In this paper, we investigated the

In this paper, we investigated the procedure of noise assessment in the study of nocturnal noise exposure
during sleep in the home situation. The use of two different timeframes (fixed from 11 PM to 07 AM versus
personal ‘‘Time in Bed’’ period) was explored as well as the relation between indoor and outdoor
noise levels and between the actual and estimated noise levels. Noise recordings were performed inside
and outside the bedroom of 24 subjects living in high density road traffic noise areas in the Brussels’
Capital Region during seven consecutive days. Indoor and outdoor noise indicators LAeq, LAmax and individual
noise events were analysed. Subjects completed a daily sleep log in which the Time in Bed period
was assessed. The results indicate that, for outdoor noise assessment, the use of an average LAeq might not
be sufficient to reflect well the noise levels during the sleep period. For indoor measurements, significant
differences were found in the comparison between both timeframes (LAeq: T = 16; p < .001). Considering
the relation between indoor and outdoor measurements, low correlations (r = .49; p < .001) were found
even when the location of the bedroom as a mediating factor was accounted for (street side; r = .52;
p < .001). Therefore, from our study, caution is needed when relying on outdoor noise measurements
for the evaluation of sleep disturbances. Furthermore, one needs to be aware of the weak correspondence
between indoor and outdoor noise levels in the discussion of what a harmonized noise indicator for the
evaluation of noise exposure and sleep disturbances should consist of.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้เราจะตรวจสอบขั้นตอนของการประเมินความเสียงในการศึกษาของการสัมผัสเสียงออกหากินเวลากลางคืน
ระหว่างการนอนหลับอยู่ในสถานการณ์ที่บ้าน ใช้สองระยะเวลาที่แตกต่างกัน (คงที่ 11:00-07:00 เมื่อเทียบกับ
ส่วนบุคคล '' เวลา 'ใน Bed' 'ช่วงเวลา) มีการสำรวจเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ระหว่างในร่มและกลางแจ้ง
ระดับเสียงและระหว่างระดับเสียงที่เกิดขึ้นจริงและที่คาด บันทึกเสียงได้ดำเนินการภายใน
และภายนอกห้องนอน 24 วิชาอาศัยอยู่ในพื้นที่เสียงจากการจราจรบนท้องถนนมีความหนาแน่นสูงในบรัสเซลส์
เมืองหลวงแคว้นในช่วงเจ็ดวันติดต่อกัน ในร่มและตัวชี้วัดเสียงกลางแจ้ง LAeq, Lamax และบุคคล
เหตุการณ์เสียงที่ได้มาวิเคราะห์ วิชาที่เสร็จสิ้นการเข้าสู่ระบบการนอนหลับทุกวันซึ่งในช่วงเวลานอน
ได้รับการประเมิน ผลการวิจัยพบว่าการประเมินเสียงกลางแจ้งใช้ LAeq เฉลี่ยอาจจะไม่
เพียงพอที่จะสะท้อนให้เห็นถึงระดับเสียงได้ดีในช่วงเวลาการนอนหลับ สำหรับการตรวจวัดในร่มอย่างมีนัยสำคัญ
แตกต่างที่พบในการเปรียบเทียบระหว่างระยะเวลาทั้งสอง (LAeq: T = 16; p <0.001) เมื่อพิจารณา
ความสัมพันธ์ระหว่างวัดในร่มและกลางแจ้ง, ความสัมพันธ์ในระดับต่ำ (r = 0.49; p <0.001) พบ
แม้ในขณะที่สถานที่ตั้งของห้องนอนเป็นปัจจัย mediating ถูกคิด (ด้านถนน; r = 0.52;
p < 001) ดังนั้นจากการศึกษาของเราระมัดระวังเป็นสิ่งจำเป็นเมื่ออาศัยการวัดเสียงกลางแจ้ง
สำหรับการประเมินผลของการนอนหลับ นอกจากนี้หนึ่งจะต้องตระหนักถึงความอ่อนแอการติดต่อ
ระหว่างระดับเสียงรบกวนในร่มและกลางแจ้งในการอภิปรายในสิ่งที่เป็นตัวบ่งชี้เสียงกลมกลืนสำหรับ
การประเมินผลของการสัมผัสเสียงและรบกวนการนอนหลับควรประกอบด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกระดาษนี้เราตรวจสอบขั้นตอนของการประเมินเสียงในการศึกษาหลังการสัมผัสเสียง
ในระหว่างนอนในบ้าน สถานการณ์ ใช้สองกรอบเวลาที่แตกต่างกัน ( คงที่จาก 11 : 00 07 เป็นเมื่อเทียบกับช่วง 'time ส่วนตัวบนเตียง
' ' ' ) คือการสำรวจ ตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างในร่มและกลางแจ้ง
ระดับเสียงและระหว่างจริงและประเมินระดับเสียงบันทึกเสียงได้ข้างใน
และนอกห้องนอน 24 คน อาศัยอยู่ในพื้นที่การจราจรหนาแน่นสูงเสียงในบรัสเซลส์เมืองหลวงในช่วงเจ็ดวันติดต่อกัน
. ในร่มและกลางแจ้ง ตัวชี้วัด laeq เสียง lamax และเหตุการณ์เสียงบุคคล
วิเคราะห์ . วิชาเสร็จทุกวัน นอนเข้าสู่ระบบ ซึ่งเวลาในช่วงนอน
ได้รับการประเมิน . ผลการศึกษาพบว่าการประเมินเสียงกลางแจ้ง ใช้เป็น laeq เฉลี่ยอาจไม่เพียงพอที่จะสะท้อนดี
ระดับเสียงในช่วงเวลานอน สำหรับวัดในร่ม , ความแตกต่าง
พบในการเปรียบเทียบทั้งเวลา ( laeq : t = 16 ; p < . 001 ) พิจารณา
ความสัมพันธ์ระหว่างการวัดในร่มและกลางแจ้ง สหสัมพันธ์ต่ำ ( r = . 49 ; p < . 001 ) พบ
แม้ว่าตำแหน่งของห้องนอนเป็นขณะปัจจัยคิด ( ถนนข้าง ; r = . 52 ;
p < . 001 ) ดังนั้น จากการศึกษาของเรา ข้อควรระวังคือ ต้องอาศัยเสียงกลางแจ้งเมื่อ
วัดเพื่อประเมินผลของการรบกวนการนอน นอกจากนี้ หนึ่งต้องการที่จะตระหนักถึง
จดหมายที่อ่อนแอระหว่างภายในและภายนอก ระดับเสียงในการสนทนาที่เป็นไปตามเสียงตัวบ่งชี้สำหรับการประเมินการสัมผัสเสียงดัง
และการรบกวนการนอนควรประกอบด้วย .