While there may also be factors whi

While there may also be factors which imply disincentives to report higher earnings (e.g., for regulated firms or for firms engaged in wage negotiations with unions), the first assumption is that the overall net effect is an incentive to report higher earnings.The second assumption is that stakeholders use heuristics to determine the terms of transactions with the firm. The use of heuristics often arises as a response to information costs in economic models (Conlisk, 1996). When it is costly for stakeholders to retrieve and process detailed information about earnings for all of the firms with which they transact (explicitly and implicitly), we conjecture that some stakeholders use heuristic cutoffs at zero changes in earnings or zero earnings. This conjecture is consistent with the anecdotal and systematic evidence discussed in the introduction and with the evidence in DeAngelo (1988), who examines accounting choices by incumbent managers during proxy fights. DeAngelo concludes that incumbents avoid earnings decreases and also reports evidence" ... consistent with the hypothesis that incum­ bents exercise their accounting discretion to avoid reporting a net loss during an election campaign, perhaps because of the emphasis that dissidents accord these losses." (p. 26)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่มีก็อาจจะเป็นปัจจัยที่บ่งบอกถึงการขาดแรงจูงใจที่จะรายงานผลประกอบการที่สูงขึ้น (เช่นการควบคุมสำหรับ บริษัท หรือ บริษัท ที่มีส่วนร่วมในการเจรจาต่อรองค่าจ้างกับสหภาพแรงงาน) สมมติฐานแรกคือผลกระทบสุทธิโดยรวมเป็นแรงจูงใจในการรายงานที่สูงขึ้น earnings.The สมมติฐานที่สอง เป็นผู้มีส่วนได้เสียที่ใช้วิเคราะห์พฤติกรรมในการกำหนดเงื่อนไขของการทำธุรกรรมกับ บริษัท การใช้การวิเคราะห์พฤติกรรมมักจะเกิดขึ้นเป็นการตอบสนองต่อข้อมูลค่าใช้จ่ายในรูปแบบทางเศรษฐกิจ (Conlisk, 1996) เมื่อมันเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับผู้มีส่วนได้เสียในการดึงและขั้นตอนรายละเอียดเกี่ยวกับผลประกอบการของ บริษัท ที่พวกเขาทำธุรกรรม (อย่างชัดเจนและโดยปริยาย) เราคาดว่าผู้มีส่วนได้เสียบางคนใช้แต่งตัวแก้ปัญหาที่ศูนย์การเปลี่ยนแปลงในรายได้หรือกำไรเป็นศูนย์ การคาดเดานี้จะสอดคล้องกับหลักฐานและเป็นระบบที่กล่าวถึงในการแนะนำและมีหลักฐานในการ DeAngelo (1988) ผู้ตรวจสอบบัญชีทางเลือกโดยผู้จัดการดำรงตำแหน่งในระหว่างการต่อสู้พร็อกซี่ DeAngelo สรุปว่าผู้ครอบครองตลาดหลีกเลี่ยงผลประกอบการลดลงและยังมีรายงานหลักฐาน ".​​.. สอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่า Bents incum ใช้ดุลพินิจบัญชีของพวกเขาเพื่อหลีกเลี่ยงการรายงานผลขาดทุนสุทธิในช่วงหาเสียงเลือกตั้งบางทีอาจเป็นเพราะเน้นที่ dissidents สอดคล้องสูญเสียเหล่านี้." (พี. 26)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่อาจยังมีปัจจัยที่บ่งบอกถึง disincentives ที่จะรายงานผลประกอบการที่สูงขึ้น ( เช่น ในการควบคุม บริษัท หรือ บริษัท ร่วมในการเจรจาค่าจ้างกับสหภาพแรงงาน ) สมมติฐานแรกคือ ผลสุทธิโดยรวมจะเป็นแรงจูงใจที่จะรายงานผลประกอบการที่สูงขึ้น ข้อที่สอง คือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใช้ฮิวริสติกเพื่อตรวจสอบเงื่อนไขของการทำธุรกรรมกับบริษัท .ใช้ฮิวริสติกที่มักจะเกิดขึ้น เช่น การตอบสนองต่อค่าใช้จ่ายข้อมูลในแบบจำลองเศรษฐกิจ ( conlisk , 1996 ) เมื่อมันเป็นบทเรียนราคาแพงสำหรับผู้มีส่วนได้เสียเพื่อดึงกระบวนการและข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับรายได้ทั้งหมดของ บริษัท ที่พวกเขาทำธุรกิจ ( อย่างชัดเจน และโดยปริยาย ) เราเดาว่าบางส่วนใช้ฮิวริสติก cutoffs ที่ศูนย์การเปลี่ยนแปลงในรายได้หรือศูนย์รายได้การคาดเดานี้สอดคล้องกับหลักฐาน anecdotal และระบบที่กล่าวถึงในเบื้องต้น และมีหลักฐานใน deangelo ( 1988 ) ที่ตรวจสอบตัวเลือกบัญชีผู้จัดการหน้าที่ในระหว่างการต่อสู้พร็อกซี deangelo สรุปว่าตำแหน่งหลีกเลี่ยงกำไรลดลง และยังรายงานหลักฐาน " . . . . . . .สอดคล้องกับสมมติฐานที่ incum องหักโค้งใช้ดุลยพินิจทางการบัญชีเพื่อหลีกเลี่ยงการรายงานขาดทุนสุทธิในช่วงหาเสียง บางทีเพราะเน้นที่ต่อต้านข้อตกลงการสูญเสียเหล่านี้ . " ( 26 หน้า )