“Debtonation” has been used to describe the systemic crisis that goes  การแปล - “Debtonation” has been used to describe the systemic crisis that goes  ไทย วิธีการพูด

“Debtonation” has been used to desc

“Debtonation” has been used to describe the systemic crisis that goes to the
heart of the financial model and underpins economic globalization. As more and
more banks feel the fiscal pressure, 22 consumers are surviving on credit in the
developing nations. In the UK, in October 2007, it was reported by the BBC that
10% of homeowners, one million people int he UK, are paying their mortgages each
month with credit cards. The so-called “invisible hand” is no longer relied upon in
the financial markets even of the developing world.
JOSEPH STIGLITZ, chief economist at the World Bank from 1997-2000 and
winner of the Nobel Prize for Economics in 2001, asserts that asymmetries exist in
terms of information especially in the market place, between employer and
employee, bank and borrower, etc. That is why increased transparency and
improving information provided to citizens about what global institutions do should
be included in discussions of reform. (STIGLITZ: 2002.)
He expands his argument by stating that the inherent imbalance of power, for
example, between the IMF and its “clients” creates inevitable tension and IMF
behavior exacerbates an already difficult situation. Lack of trust is the premise on
which MEIs like the IMF and World Bank build their relationships with “client”
countries. This undermines the effectiveness of economic reform because for an IMF
program to be effective, client countries must muster the forces required, on the
basis of a broad concensus, to stand behind the implementation of a program. This
kind of consensus can only be achieved through dialogue, open discussion and the
involvement of civil society and its representatives. The IMF and WB have begun to
take notice and have initiated, among other changes, “participatory” poverty
assessments in which client countries contribute to the assessment of the size and
depth of the problems a country faces.
Sometimes it is hard to believe that the IMF is a public institution established
and funded by taxpayers throughout the world since it does not report to those who
finance it or to those whose lives it affects. It reports only to ministries of finance,
banks and governments. This leads to the question: How can citizens find out what
these institutions do and hold them accountable? The underlying problem with the
22
Great Northern in the UK is just one recent example of government bail out. The bailout has
become a public-private partnership, a new hybrid form, something in-between nationalization and
privatization.
61
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
"Debtonation" ถูกใช้เพื่ออธิบายวิกฤตระบบที่ต่อไปนี้หัวใจของแบบจำลองทางการเงิน และ underpins โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ เป็นมากขึ้น และธนาคารเพิ่มเติมรู้สึกแรงกดดันทางการเงิน ผู้บริโภค 22 จะรอดเชื่อในการประเทศกำลังพัฒนา สหราชอาณาจักร ตุลาคม 2550 มันเป็นรายงาน โดย BBC ที่10% ของเจ้าของบ้าน หนึ่งล้านคนในสหราชอาณาจักร จะชำระตน mortgages แต่ละเดือนกับบัตรเครดิต ไม่มีอาศัยเรียกว่า "มองไม่เห็นมือ" เมื่อในตลาดการเงินของประเทศกำลังพัฒนาได้โจเซฟสติกลิตส์ หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ธนาคารโลกจากปี 1997-2000 และผู้ชนะรางวัลโนเบลสำหรับเศรษฐศาสตร์ในปีค.ศ. 2001 ยืนยันว่า asymmetries มีอยู่ในเงื่อนไขของข้อมูลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาด ระหว่างนายจ้าง และพนักงาน ธนาคาร และผู้กู้ ฯลฯ จึงเพิ่มความโปร่งใส และปรับปรุงข้อมูลแก่ประชาชนเกี่ยวกับสถาบันสากลอะไรควรจะรวมอยู่ในการสนทนาของการปฏิรูป (สติกลิตส์: 2002)เขาขยายอาร์กิวเมนต์ของเขา โดยระบุที่สมดุลโดยธรรมชาติของพลังงาน การตัวอย่าง IMF และ "ลูกค้า" สร้างความตึงเครียดหลีกเลี่ยงและ IMFลักษณะการทำงาน exacerbates สถานการณ์ที่ยากอยู่แล้ว ขาดความน่าเชื่อถืออยู่ภายในMEIs ที่ IMF และธนาคารโลกสร้างความสัมพันธ์กับ "ลูกค้า" หรือไม่ประเทศ นี้ทำลายประสิทธิภาพของการปฏิรูปทางเศรษฐกิจเนื่องจากการ IMFโปรแกรมให้มีประสิทธิภาพ ประเทศไคลเอ็นต์ต้องชุมนุมกองทัพที่ต้องการ ในการพื้นฐานของ concensus ที่กว้าง ยืนอยู่เบื้องหลังการใช้งานของโปรแกรม นี้เพียงได้รับชนิดของมติผ่านบทสนทนา สนทนาเปิดและมีส่วนร่วมของภาคประชาสังคมและผู้แทนของ IMF และ WB ได้เริ่มจดแจ้ง และมีการเริ่ม ต้น ระหว่างการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ความยากจน "มีส่วนร่วม"ประเมินประเทศไคลเอ็นต์สนับสนุนการประเมินขนาด และความลึกของปัญหาประเทศเผชิญบางครั้งก็ยากที่จะเชื่อว่า IMF เป็นสถาบันสาธารณะที่ก่อตั้งขึ้นและได้รับการสนับสนุน โดยผู้เสียภาษีทั่วโลกเนื่องจากมันไม่รายงานให้ผู้ที่เงินได้ หรือให้ผู้ที่อยู่จะมีผลต่อ รายงานเฉพาะในกระทรวงเงินธนาคารและรัฐบาล นี้นำไปสู่คำถาม: สามารถคนหาวิธีอะไรสถาบันเหล่านี้ และถือรับผิดชอบอะไร ปัญหาพื้นฐานของการ22เหนือดีสหราชอาณาจักรเป็นอย่างเดียวล่าสุดรัฐบาลประกันตัวออกมา Bailout ได้เป็นความร่วมมือรัฐเอกชน ฟอร์มไฮบริดใหม่ มีบางสิ่งบางอย่างระหว่างชาติ และprivatization การ61
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
"Debtonation" ได้ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายวิกฤตระบบที่ไปที่
หัวใจของแบบจำลองทางการเงินและรมย์โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ ในฐานะที่เป็นมากขึ้นและ
ธนาคารมากขึ้นรู้สึกกดดันทางการคลัง, 22 ผู้บริโภคจะยังมีชีวิตอยู่ในเครดิตใน
ประเทศกำลังพัฒนา ในสหราชอาณาจักรในเดือนตุลาคม 2007 มีรายงานจากบีบีซีว่า
10% ของเจ้าของบ้านหนึ่งล้านคน int เขาสหราชอาณาจักรจะจ่ายเงินจำนองของพวกเขาในแต่ละ
เดือนกับบัตรเครดิต ที่เรียกว่า "มือที่มองไม่เห็น" เป็นที่พึ่งไม่ได้เมื่อใน
ตลาดการเงินของโลกแม้กระทั่งการพัฒนา.
โจเซฟสติกลิตส์หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์จากธนาคารในช่วง ค.ศ. 1997-2000 และ
ผู้ชนะของรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ในปี 2001 อ้างว่าไม่เท่าเทียม ที่มีอยู่ใน
แง่ของข้อมูลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดระหว่างนายจ้างและ
พนักงานธนาคารและผู้กู้ ฯลฯ นั่นคือเหตุผลที่ความโปร่งใสมากขึ้นและ
การปรับปรุงข้อมูลให้กับประชาชนเกี่ยวกับสิ่งที่สถาบันทั่วโลกไม่ควร
จะรวมอยู่ในการอภิปรายของการปฏิรูป (สติกลิตซ์: 2002)
เขาขยายการโต้แย้งของเขาโดยระบุว่าความไม่สมดุลของธรรมชาติของพลังงานสำหรับ
ตัวอย่างเช่นระหว่าง IMF และ "ลูกค้า" ของมันหลีกเลี่ยงไม่ได้สร้างความตึงเครียดและกองทุนการเงินระหว่าง
พฤติกรรม exacerbates สถานการณ์ที่ยากลำบากอยู่แล้ว ขาดความไว้วางใจเป็นหลักฐานใน
ที่Meïsเช่น IMF และ World Bank สร้างความสัมพันธ์ของพวกเขากับ "ลูกค้า"
ประเทศ ซึ่งเป็นการทำลายประสิทธิภาพของการปฏิรูปเศรษฐกิจเพราะ IMF
โปรแกรมให้มีประสิทธิภาพ, ประเทศลูกค้าต้องรวบรวมกองกำลังที่จำเป็นบน
พื้นฐานของ concensus กว้างที่จะยืนอยู่เบื้องหลังการดำเนินการโครงการ นี้
ชนิดของฉันทามติสามารถทำได้ผ่านการสนทนาอภิปรายเปิดและ
มีส่วนร่วมของภาคประชาสังคมและตัวแทนของ บริษัท IMF และธนาคารโลกได้เริ่มที่จะ
แจ้งให้ทราบและได้เริ่มต้นท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ "มีส่วนร่วม" ความยากจน
การประเมินผลในประเทศที่ลูกค้ามีส่วนร่วมในการประเมินขนาดและ
ความลึกของปัญหาใบหน้าประเทศ.
บางครั้งมันเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่า กองทุนการเงินระหว่างประเทศเป็นสถาบันที่จัดตั้งขึ้น
และได้รับทุนจากผู้เสียภาษีทั่วโลกเพราะมันไม่ได้รายงานไปยังผู้ที่
เป็นเงินทุนหรือกับผู้ที่มีชีวิตมันมีผลต่อ รายงานนี้จะรายงานเฉพาะกับกระทรวงการคลัง,
ธนาคารและรัฐบาล นี้นำไปสู่คำถาม: วิธีประชาชนสามารถค้นหาสิ่งที่
สถาบันเหล่านี้ทำและถือพวกเขารับผิดชอบ? ปัญหาพื้นฐานที่มี
22
ยิ่งใหญ่เหนือในสหราชอาณาจักรเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งที่ผ่านมาของรัฐบาลประกันตัวออกมา bailout ได้
กลายเป็นความร่วมมือภาครัฐและเอกชนเป็นรูปแบบไฮบริดใหม่บางสิ่งบางอย่างในระหว่างชาติและ
การแปรรูป.
61
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
" debtonation " ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายระบบวิกฤตต้อง
หัวใจของแบบจำลองทางการเงินและสนับสนุนโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ เป็นมากขึ้นและ
ธนาคารรู้สึกกดดันเศรษฐกิจ ผู้บริโภค 22 อยู่รอดในเครดิตใน
ประเทศกำลังพัฒนา ใน UK , ตุลาคม 2007 , มันถูกรายงานโดย BBC
% 10 ของเจ้าของบ้าน , หนึ่งล้านคน 1 เขาสหราชอาณาจักรจะจ่ายจำนองของพวกเขาแต่ละ
เดือนกับบัตรเครดิต เรียกว่า " มือที่มองไม่เห็น " จะไม่อาศัยใน
ตลาดการเงินของโลกที่พัฒนา
โจเซฟ สติกลิตซ์ หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ที่ธนาคารโลกและจาก 1997
ผู้ชนะรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ในปี 2001 ยืนยันว่านั่นอยู่ใน
ด้านข้อมูลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาด ระหว่างนายจ้าง และ
พนักงานของธนาคารและผู้กู้ ฯลฯ นั่นคือเหตุผลที่เพิ่มขึ้นและการปรับปรุงข้อมูลความโปร่งใส
ให้ประชาชนเกี่ยวกับสิ่งที่ทั่วโลกสถาบันไม่ควรถูกรวมไว้ในการอภิปรายการปฏิรูป
. ( สติกลิทซ์ : 2002 )
เขาขยายอาร์กิวเมนต์ของเขา โดยระบุว่าไม่สมดุลโดยธรรมชาติของพลังงานสำหรับ
ตัวอย่าง ระหว่างไอเอ็มเอฟ และ " ลูกค้า " จะสร้างความตึงเครียดและ IMF
ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้พฤติกรรม exacerbates สถานการณ์ที่ยากแล้ว ขาดความไว้วางใจ เป็นสถานที่ใน Meis
ซึ่งเช่น IMF และธนาคารโลกสร้างความสัมพันธ์กับลูกค้า
ประเทศ นี้จะทำลายประสิทธิผลของการปฏิรูปเศรษฐกิจ เพราะโปรแกรม IMF
จะมีประสิทธิภาพ ประเทศลูกค้าจะรวบรวมกองกำลังที่จำเป็นบนพื้นฐานของตอนที่ 7
กว้างไปยืนหลังการใช้โปรแกรม
เป็นฉันทามตินี้สามารถลุ้นรับผ่านการสนทนา , สนทนา
การมีส่วนร่วมของประชาสังคมและผู้แทนของ IMF และ WB ได้เริ่ม

สังเกตุและริเริ่มในการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ " การมีส่วนร่วม " ความยากจน
การประเมินใน ประเทศ ที่ลูกค้ามีส่วนร่วมในการประเมินขนาดและ
ความลึกของปัญหาที่เผชิญหน้าประเทศ .
บางครั้งมันก็ยากที่จะเชื่อว่า กองทุนการเงินระหว่างประเทศ เป็นสถาบันสาธารณะก่อตั้ง
สนับสนุนผู้เสียภาษีทั่วโลกตั้งแต่มันไม่รายงานให้ผู้
การเงินหรือผู้ที่มีชีวิตจะส่งผลกระทบต่อ มันรายงานเฉพาะกระทรวงการคลัง
ธนาคารและรัฐบาล นี้นำไปสู่คำถาม : ทำไมประชาชนหา
สถาบันเหล่านี้และถือพวกเขารับผิดชอบ ปัญหาสำคัญกับ
21
ยิ่งใหญ่เหนือในสหราชอาณาจักรเป็นเพียงหนึ่งในตัวอย่างล่าสุดของรัฐบาลประกันตัวออกมาได้ bailout มี
เป็น ห้างหุ้นส่วน รูปแบบไฮบริดใหม่บางอย่างระหว่างรัฐและ


เรื่องการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: