Biomass still remains the best carb

Biomass still remains the best carbon source to replace fuels
and chemicals currently produced from crude oil and coal
[1,2]. Although a number of second generation technologies
for the production of fuel ethanol have been proposed and
tested [3e6] the use of large amounts of harsh chemicals and
enzymes necessary to liberate sugars from the plant materials
have made most of the technologies very expensive. The
concept of a bio-refinery was developed in an effort to produce
a wide variety of products from a single biomass feedstock
[7e11] which would help to make the production facility
economically feasible. A bio-refinery in itself does not
contribute toward alleviating fears regarding food security,
even if second generation feedstock such as grass or
agricultural waste is used, because the energy crop still needs
to be planted and for that land and water is required. A more
elegant solution is the use of a bio-refinery feedstock that can
produce both food (in the form of grain) and fuel (from
bagasse) in a single crop

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชีวมวลยังคง แหล่งคาร์บอนสุดแทนเชื้อเพลิงและสารเคมีในปัจจุบันผลิตจากน้ำมันดิบและถ่านหิน[1, 2] การแม้ว่าจำนวนของเทคโนโลยีรุ่นที่สองสำหรับการผลิตเชื้อเพลิง เอทานอลได้รับการเสนอ และทดสอบการใช้สารเคมีรุนแรงจำนวนมาก [3e6] และเอนไซม์ที่จำเป็นต้องปลดปล่อยน้ำตาลจากโรงงานวัสดุมีได้มากที่สุดของเทคโนโลยีมีราคาแพงมาก ที่แนวคิดของการเป็นโรงกลั่นชีวภาพได้รับการพัฒนาในความพยายามที่จะผลิตความหลากหลายของผลิตภัณฑ์จากวัตถุดิบชีวมวลที่เดียวกับ[7e11] ซึ่งจะช่วยให้การผลิตสิ่งอำนวยความสะดวกอย่างเป็นไปได้ โรงกลั่นชีวภาพในตัวเองไม่ได้นำไปบรรเทาความกลัวเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหารแม้สองสร้างวัตถุดิบเช่นหญ้า หรือเสียการเกษตรใช้ เพราะพืชพลังงานยังคงต้องจะปลูก และ ในดินและน้ำที่ถูกต้อง มากขึ้นสง่าคือ การใช้วัตถุดิบของโรงกลั่นชีวภาพที่สามารถผลิตอาหาร (ในรูปของเมล็ดข้าว) และน้ำมัน (จากชานอ้อย) ในพืชเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชีวมวลยังคงเป็นแหล่งคาร์บอนที่ดีที่สุดที่จะเปลี่ยนเชื้อเพลิง
และสารเคมีที่ผลิตในปัจจุบันจากน้ำมันดิบและถ่านหิน
[1,2] แม้ว่าจำนวนของเทคโนโลยีรุ่นที่สอง
สำหรับการผลิตเอทานอลเป็นเชื้อเพลิงได้รับการเสนอและ
การทดสอบ [3e6] การใช้จำนวนมากของสารเคมีที่รุนแรงและ
เอนไซม์ที่จำเป็นในการปลดปล่อยน้ำตาลจากวัสดุพืช
ได้ทำมากที่สุดของเทคโนโลยีที่มีราคาแพงมาก
แนวคิดของโรงกลั่นชีวภาพได้รับการพัฒนาในความพยายามที่จะสร้าง
ความหลากหลายของผลิตภัณฑ์จากวัตถุดิบชีวมวลเดียว
[7e11] ซึ่งจะช่วยให้สถานที่ผลิต
ไปได้ทางเศรษฐกิจ โรงกลั่นชีวภาพในตัวเองไม่ได้
มีส่วนร่วมที่มีต่อการบรรเทาความกลัวเกี่ยวกับความมั่นคงด้านอาหาร
แม้ว่าวัตถุดิบรุ่นที่สองเช่นหญ้าหรือ
เสียทางการเกษตรถูกนำมาใช้เพราะพืชพลังงานที่ยังคงต้องการ
ที่จะปลูกและสำหรับที่ดินและน้ำที่จำเป็นต้องมี มากขึ้น
ทางออกที่สวยงามคือการใช้วัตถุดิบชีวภาพโรงกลั่นที่สามารถ
ผลิตอาหารทั้งสอง (ในรูปแบบของเม็ด) และน้ำมันเชื้อเพลิง (จาก
ชานอ้อย) ในพืชเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชีวมวล ยังคงเป็นแหล่งคาร์บอนที่เหมาะสมที่สุดเพื่อทดแทนเชื้อเพลิง
และสารเคมีในปัจจุบันผลิตจากน้ำมันดิบและถ่านหิน
[ 1 , 2 ] แม้ว่าจำนวนของรุ่นที่สองเทคโนโลยี
สำหรับการผลิตเชื้อเพลิงเอทานอลมีการเสนอ และทดสอบ 3e6
[ ] ใช้จำนวนมากของสารเคมีที่แข็งกร้าว และเอนไซม์ที่จำเป็นเพื่อปลดปล่อยน้ำตาล

จากวัสดุพืชทำให้มากที่สุดของเทคโนโลยีที่แพงมาก
แนวคิดของไบโอ ) ที่ถูกพัฒนาขึ้นในความพยายามที่จะผลิต
ความหลากหลายของผลิตภัณฑ์จากวัตถุดิบมวลชีวภาพเดียว
[ 7e11 ] ซึ่งจะช่วยให้สถานที่ผลิต
ทางเศรษฐกิจไปได้ ประวัติ โรงกลั่นในตัวเองไม่ช่วยบรรเทาความกลัวเกี่ยวกับต่อ

ความมั่นคงด้านอาหารแม้ว่าวัตถุดิบรุ่นที่สอง เช่น หญ้าหรือ
ของเสียทางการเกษตรที่ใช้ เพราะพืชพลังงานยังต้องการ
ที่จะปลูก และที่ที่ดินและน้ำเป็นสิ่งจำเป็น เพิ่มเติม
สง่างามโซลูชั่นใช้เป็นวัตถุดิบที่สามารถผลิตน้ำมันชีวภาพ
ทั้งอาหาร ( ในรูปแบบของเมล็ดข้าว ) และเชื้อเพลิงจากชานอ้อยในพืช
) เดี่ยว