the case of no cost and thus transi

the case of no cost and thus transition of settlement costs increase the social cost
of climate change. This translates into more negative impacts on consumers, who
bear the ultimate cost of reduced supply.
The final outcome of climate change is dependent on interactions among the
adjustment costs, fertilization effects, and land availability effects. As Quiggin and
Horowitz (2003) argue, the adjustment cost may be very substantial and could
represent a major element of climate change. Adjustment costs arising from climate
change can in any case be expected to be quite pervasive, extending through
complex chains of technological, agrarian, and demographic adaptation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีของไม่มีต้นทุน และการเปลี่ยนแปลงของต้นทุนการชำระเพิ่มต้นทุนทางสังคมการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ นี้แปลเป็นลบมากขึ้นผลกระทบต่อผู้บริโภค ผู้แบกต้นทุนที่ดีที่สุดของอุปทานลดลงผลสุดท้ายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือพึ่งพากันระหว่างการการปรับปรุงค่าใช้จ่าย ผลปฏิสนธิ และผลกระทบพร้อมที่ดิน เป็น Quiggin และเถียงฮอไม่ (2003) ต้นทุนการปรับปรุงอาจพบมาก และอาจแสดงถึงองค์ประกอบสำคัญของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การปรับปรุงค่าใช้จ่ายที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงในทุกกรณีจะคาดว่าจะแพร่หลายค่อนข้าง ขยายผ่านเครือข่ายที่ซับซ้อนอย่างเทคโนโลยี เกษตรกรรม และประชากรปรับตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีของค่าใช้จ่ายและจึงไม่มีการเปลี่ยนแปลงของค่าใช้จ่ายในการตั้งถิ่นฐานเพิ่มต้นทุนทางสังคม
ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นี้แปลเป็นผลกระทบเชิงลบมากขึ้นต่อผู้บริโภคที่
แบกรับค่าใช้จ่ายที่ดีที่สุดของอุปทานที่ลดลง.
ผลสุดท้ายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะขึ้นอยู่กับการมีปฏิสัมพันธ์ในหมู่ผู้ที่
ค่าใช้จ่ายในการปรับผลกระทบของการปฏิสนธิและผลกระทบความพร้อมที่ดิน ในฐานะที่เป็น Quiggin และ
ฮอ (2003) ยืนยันค่าใช้จ่ายในการปรับตัวอาจจะเป็นรูปธรรมมากและอาจ
เป็นตัวแทนขององค์ประกอบที่สำคัญของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการปรับสภาพภูมิอากาศที่
เปลี่ยนแปลงสามารถในกรณีใด ๆ จะคาดว่าจะเป็นที่แพร่หลายมากขยายผ่าน
เครือข่ายที่ซับซ้อนของเทคโนโลยีเกษตรกรรมและการปรับตัวทางด้านประชากรศาสตร์