The first sentence is a fact becaus

The first sentence is a fact because it can be verified objectively i.e., it can be proved to be true.
The second statement is an opinion because it is a subjective statement claiming Sunthorn Poo was “the best” This clam is a value judgement. Although we can prove that Sunthorn Poo was a poet, not everybody will agree that he was the best, even though he might have been. Words that give something value, such as “great, wonderful, beautiful, ugly intelligent or stupid ” make statements subjective opinions, not verifiable facts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประโยคแรกเป็นความจริงเพราะมันสามารถตรวจสอบวัตถุคือมันสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นความจริง.
คำสั่งที่สองคือความเห็นเพราะมันเป็นคำสั่งที่อ้างอัตนัยสุนทรภู่ก็คือ "ดีที่สุด" หอยนี่คือการตัดสินค่า ถึงแม้ว่าเราจะสามารถพิสูจน์ได้ว่าสุนทรภู่เป็นกวีทุกคนไม่ได้จะเห็นว่าเขาเป็นคนที่ดีที่สุดถึงแม้ว่าเขาอาจจะได้รับ คำที่ให้ค่าบางสิ่งบางอย่างเช่น "ดียอดเยี่ยมสวยงามน่าเกลียดฉลาดหรือโง่" ทำให้งบความคิดเห็นส่วนตัวไม่ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประโยคแรกคือความจริงเพราะมันสามารถตรวจสอบได้ทาง เช่น มันพิสูจน์ได้ว่าจริง
ข้อความที่สองคือความเห็น เพราะเป็นงบส่วนตัวอ้างว่า สุนทรภูคือ " ดีที่สุด " หอยนี้เป็นค่าการตัดสินใจ แม้ว่าเราจะสามารถพิสูจน์ได้ว่าสุนทรภู่เป็นกวีไม่ทุกคนจะยอมรับว่าเขาเป็นดีที่สุด แม้ว่าเขาอาจได้รับคำที่ให้คุณค่าบางอย่าง เช่น " ดี , ยอดเยี่ยม , สวยงาม , น่าเกลียดฉลาดหรือโง่ " ให้ข้ออัตนัย ความคิดเห็น ข้อเท็จจริง ไม่ใช่
เพื่อแสดง