were tested in combination with two

were tested in combination with two isolating methods (activated carbon, different solvents). The extracted amounts of chlorogenic acids with the six treatments (4.67–5.87% dry basis) presented no significant differences. The one using hot water for extraction and of activated carbon for isolation, was the simplest and the most environmentally friendly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ทดสอบร่วมกับสองแยกวิธี (คาร์บอน หรือสารทำละลายที่แตกต่างกัน) จำนวนกรด chlorogenic กับการรักษา 6 (4.67-5.87% พื้นฐานแห้ง) แยกแสดงไม่แตกต่างกัน ได้ใช้น้ำร้อน ในการสกัด และคาร์บอนสำหรับแยก ง่ายที่สุด และเดินทางสะดวกที่สุดต่อสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้มีการทดสอบร่วมกับสองวิธีการแยก (คาร์บอนตัวทำละลายที่แตกต่างกัน) จำนวนเงินที่สกัดกรด chlorogenic กับหกการรักษา (โดยน้ำหนักแห้ง 4.67-5.87%) ที่นำเสนอไม่มีความแตกต่าง โดยใช้น้ำร้อนในการสกัดและถ่านกัมมันแยกเป็นง่ายและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทดสอบการแยกสองวิธี ( คาร์บอนตัวทำละลายที่แตกต่างกัน ) ปริมาณของกรดคลอโรจีนิกกับสกัด 6 กรรมวิธี ( 4.67 ) 5.87 % บริการพื้นฐาน ) ที่นำเสนอไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ หนึ่งที่ใช้น้ำร้อนสำหรับการสกัดและถ่านกัมมันต์ในการแยก , ที่ง่ายที่สุดและมากที่สุดเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม .