Although CPAs are uniquely qualifie

Although CPAs are uniquely qualified
to assist small and
entrepreneurial businesses in
improving their internal control systems,
their recommendations are often quickly
dismissed as costly or unnecessary bureaucracy.
Many smaller entities associate internal
control with a simple separation of
duties—a powerful internal control itself—
but it is much more than just maintaining
security. CPAs should reframe the discussions
they have on internal control in accordance
with the newly updated Committee
of Sponsoring Organizations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ CPAs มีคุณสมบัติเฉพาะให้ความช่วยเหลือขนาดเล็ก และผู้ประกอบการธุรกิจในปรับปรุงระบบการควบคุมภายในคำแนะนำของพวกเขาได้บ่อยครั้งอย่างรวดเร็วยกเลิกเป็นข้าราชการไม่จำเป็น หรือค่าใช้จ่ายเอนทิตีที่มีขนาดเล็กจำนวนมากเชื่อมโยงภายในควบคุม ด้วยการแยกเรื่องของหน้าที่-ควบคุมภายในที่มีประสิทธิภาพเอง —แต่มันเป็นที่รักษาความปลอดภัย CPAs ควร reframe การสนทนาพวกเขามีการควบคุมภายในมีคณะกรรมการปรับปรุงใหม่ขององค์กรผู้สนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่า CPAs มีคุณสมบัติที่ไม่ซ้ำกันเพื่อช่วยให้มีขนาดเล็กและผู้ประกอบการธุรกิจในการปรับปรุงระบบการควบคุมภายในของพวกเขาแนะนำของพวกเขามักจะได้อย่างรวดเร็วออกเป็นค่าใช้จ่ายในระบบราชการหรือไม่จำเป็น. หน่วยงานที่มีขนาดเล็กจำนวนมากร่วมภายในการควบคุมที่มีการแยกที่เรียบง่ายของการปฏิบัติหน้าที่ซึ่งเป็นระบบการควบคุมภายในที่มีประสิทธิภาพitself- แต่ มันเป็นมากกว่าเพียงแค่การรักษาความปลอดภัย CPAs ควรวางใหม่อภิปรายพวกเขาได้ในการควบคุมภายในตามกับคณะกรรมการปรับปรุงใหม่ขององค์กรการสปอนเซอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าโครงสร้างจะมีคุณสมบัติพิเศษที่จะช่วยให้ธุรกิจของผู้ประกอบการขนาดเล็กและ


ในการปรับปรุงระบบการควบคุมภายในของพวกเขา ข้อเสนอแนะของพวกเขามักจะได้อย่างรวดเร็ว

ไล่เป็นค่าใช้จ่ายหรือระบบราชการ ไม่จำเป็น หลายหน่วยงานเชื่อมโยงภายใน

ขนาดเล็กควบคุมด้วยง่ายแยก
duties-a ที่มีประสิทธิภาพการควบคุมภายในนั่นเอง -
แต่มันเป็นมากกว่าเพียงแค่การรักษา
การรักษาความปลอดภัยการใช้งานควร reframe การอภิปราย
มีการควบคุมภายในตาม

กับอัพเดทใหม่ของการสนับสนุนองค์กรคณะกรรมการ