There is a growing body of data sho

There is a growing body of data showing that low frequency noise (LFN), defined as broadband noise with
dominant content of low frequencies (10–250 Hz) differs in its nature from other environmental noises at comparable
levels. The aim of the study was to investigate whether exposure to LFN at levels normally occurring in the industrial
control rooms can influence human mental performance (e.g., visual functions, concentration, continuous and selective
attention) and subjective well-being. Materials and Methods: The study included 96 female and male volunteers, aged
19–27 years, categorized in terms of sensitivity to LFN. They worked with four standardized psychological tests (Signal
Detection, Stroop Color-Word, Comparing of Names, and Continuous Attention) during exposure to LFN or broadband
noise without dominant low frequency content (reference noise) at a level of 50 dB(A). Each subject was studied only once
at randomly-assigned exposure conditions. Results: In the Comparing of Names Test, the subjects, regardless of the LFN
sensitivity, showed tendency to make more errors during exposure to LFN than in the reference noise, and in the Signal
Detection Test, they generally reacted faster (had shorter median detection time). In those noise conditions, however, the
high-sensitive to LFN subjects, showed tendency to work less precisely (achieved lower number of correct responses in the
Signal Detection Test) compared with the low-sensitive ones, while in the reference noise there was no difference related
to noise sensitivity. The subjects categorized as high-sensitive to LFN also showed poorer performance than others during
exposure to LFN in the Stroop Color-Word Test (a significant interaction between noise and noise sensitivity in case of
reading interference index) and in the Continuous Attention Test (a tendency to more erroneous reactions). Conclusions:
These findings suggest that LFN at moderate levels might adversely affect visual functions, concentration, continuous and
selective attention, especially in the high-sensitive to LFN subjects.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีร่างกายเจริญเติบโตของข้อมูลที่แสดงว่า สัญญาณรบกวนความถี่ต่ำ (LFN), กำหนดเป็นบรอดแบนด์รบกวนเนื้อหาหลักของความถี่ต่ำ (10 – 250 Hz) ความแตกต่างในธรรมชาติของมันจากเสียงอื่น ๆ ด้านสิ่งแวดล้อมที่ใกล้เคียงระดับ จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการ ตรวจสอบว่า การ LFN ที่ระดับปกติที่เกิดขึ้นในภาคอุตสาหกรรมห้องควบคุมสามารถมีอิทธิพลต่อมนุษย์จิตประสิทธิภาพ (เช่น ภาพฟังก์ชัน ความเข้มข้น ต่อเนื่อง และเลือกความสนใจ) และอัตนัย วัสดุและวิธีการ: การศึกษารวม 96 และชายอาสาสมัคร อายุ19 – 27 ปี การแบ่งประเภทในแง่ของความไว LFN พวกเขาทำงาน ด้วยสี่มาตรฐานการทดสอบทางจิตวิทยา (สัญญาณตรวจจับ Stroop สีคำ การเปรียบเทียบชื่อ และความ สนใจอย่างต่อเนื่อง) ระหว่างรับ LFN หรือบรอดแบนด์เสียงรบกวนไม่ มีเนื้อหาโดดเด่นความถี่ต่ำ (เสียงอ้างอิง) ในระดับของ 50 เดซิเบลเอ เป็นศึกษาแต่ละวิชาเพียงครั้งเดียวที่สภาพแสงที่กำหนดแบบสุ่ม ผลลัพธ์: ในการเปรียบเทียบของชื่อทดสอบ เรื่อง โดยไม่คำนึงถึงการ LFNความไว แสดงให้เห็นแนวโน้มที่จะทำข้อผิดพลาดอีกในระหว่างได้รับ LFN กว่ารบกวนอ้างอิง และสัญญาณการทดสอบการตรวจหา พวกเขาโดยทั่วไปปฏิกิริยาเร็วขึ้น (มีเวลาสั้นในการตรวจหาค่าเฉลี่ย) ในเงื่อนไขเหล่านั้นรบกวน อย่างไรก็ตาม การสูงมีความไว LFN วัตถุ แสดงให้เห็นแนวโน้มที่จะทำงานน้อยลงได้อย่างแม่นยำ (ทำได้ต่ำกว่าจำนวนของการตอบสนองที่ถูกต้องในการสัญญาณการตรวจสอบทดสอบ) เมื่อเทียบกับคนที่มีความสำคัญต่ำ ขณะรบกวนอ้างอิงที่มีความแตกต่างที่เกี่ยวข้องเพื่อความไวเสียง เรื่องแบ่งเป็นสูงมีความไว LFN ยัง แสดงให้เห็นประสิทธิภาพด้อยกว่าผู้อื่นในระหว่างแสงในการทดสอบสีคำ Stroop (ที่สำคัญปฏิสัมพันธ์ระหว่างเสียงและความไวเสียงกรณี LFNอ่านดัชนีรบกวน) และ ในการ ทดสอบความสนใจอย่างต่อเนื่อง (แนวโน้มที่จะผิดพลาดมากขึ้นปฏิกิริยา) สรุป:ค้นพบเหล่านี้แนะนำว่า LFN ในระดับปานกลางอาจมีผลกระทบภาพฟังก์ชัน ความเข้มข้น ต่อเนื่อง และสนใจเลือก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสำคัญสูงกับวิชา LFN

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีร่างกายเจริญเติบโตของข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าความถี่ต่ำเสียง (LFN) คือกำหนดให้เป็นเสียงบรอดแบนด์ที่มี
เนื้อหาที่โดดเด่นของความถี่ต่ำ (10-250 Hz) แตกต่างกันในธรรมชาติของมันจากเสียงสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ที่เทียบเคียง
ระดับ จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการตรวจสอบว่าการสัมผัสกับ LFN ในระดับปกติที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรม
ห้องควบคุมจะมีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของจิตมนุษย์ (เช่นฟังก์ชั่นภาพความเข้มข้นอย่างต่อเนื่องและการคัดเลือก
ความสนใจ) และอัตนัยเป็นอยู่ที่ดี วัสดุและวิธีการ: การศึกษารวม 96 อาสาสมัครหญิงและชายอายุ
19-27 ปีแบ่งในแง่ของความไวในการ LFN พวกเขาทำงานร่วมกับสี่มาตรฐานการทดสอบทางจิตวิทยา (สัญญาณ
ตรวจจับสี Stroop คำเปรียบเทียบของชื่อและต่อเนื่องเรียน) ในระหว่างการสัมผัสกับ LFN หรือบรอดแบนด์
เสียงโดยเนื้อหาความถี่ต่ำที่โดดเด่น (เสียงอ้างอิง) ที่ระดับ 50 เดซิเบล (ก) แต่ละเรื่องได้รับการศึกษาเพียงครั้งเดียว
ในส่วนของเงื่อนไขการเปิดรับการสุ่มที่ได้รับมอบหมาย ผล: ในการเปรียบเทียบรายชื่อการทดสอบวิชาโดยไม่คำนึงถึง LFN
ไวมีแนวโน้มที่จะทำให้ข้อผิดพลาดขึ้นระหว่างที่สัมผัส LFN กว่าในเสียงอ้างอิงและในสัญญาณ
ทดสอบการตรวจจับพวกเขามักมีปฏิกิริยาตอบสนองได้เร็วขึ้น (มีการตรวจสอบแบ่งสั้น เวลา). ในสภาพเสียงเหล่านั้น แต่ที่
สูงที่มีความสำคัญกับวิชา LFN แสดงให้เห็นแนวโน้มที่จะทำงานน้อยลงได้อย่างแม่นยำ (ประสบความสำเร็จจำนวนที่ลดลงของการตอบสนองที่ถูกต้องใน
การทดสอบการตรวจจับสัญญาณ) เมื่อเทียบกับคนที่ต่ำที่มีความสำคัญในเสียงอ้างอิงในขณะที่ไม่มี ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับ
ความไวเสียง วิชาที่แบ่งออกเป็นสูงไวต่อ LFN ยังแสดงให้เห็นประสิทธิภาพการทำงานด้อยกว่าคนอื่น ๆ ในระหว่าง
การสัมผัสกับ LFN ในการทดสอบสีคำ Stroop (ปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างเสียงและความไวเสียงในกรณีของ
การอ่านดัชนีรบกวน) และในการทดสอบอย่างต่อเนื่องเรียน (ก แนวโน้มที่จะเกิดปฏิกิริยาที่ผิดพลาดมากขึ้น) สรุปผลการวิจัย:
การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่า LFN ในระดับปานกลางอาจส่งผลกระทบในทางลบฟังก์ชั่นภาพความเข้มข้นอย่างต่อเนื่องและ
ความสนใจเลือกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับสูงที่มีความอ่อนไหวกับเรื่อง LFN

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีร่างกายเจริญเติบโตของข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าเสียงความถี่ต่ำ ( lfn ) หมายถึงเสียงกับบรอดแบนด์เนื้อหาเด่นของความถี่ต่ำ ( 10 - 250 Hz ) แตกต่างจากเสียงในธรรมชาติของสิ่งแวดล้อมอื่น ๆที่เทียบเท่าระดับ จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือ เพื่อศึกษาว่า การ lfn ในระดับที่เกิดขึ้นปกติในอุตสาหกรรมห้องควบคุมสามารถมีอิทธิพลต่อการปฏิบัติทางจิตของมนุษย์ ( เช่นภาพ , ฟังก์ชัน , สมาธิ , และงานที่ต่อเนื่องความสนใจและความอยู่ดีมีสุข . วัสดุและวิธีการ : ศึกษารวม 96 หญิงและชายอาสาสมัครอายุ19 - 27 ปี แบ่งในแง่ของความไวต่อ lfn . พวกเขาทำงานกับสี่มาตรฐานการทดสอบทางจิตวิทยา ( สัญญาณการตรวจหาคำ Stroop สีเปรียบเทียบชื่อ , และความสนใจอย่างต่อเนื่องในการ lfn หรือบรอดแบนด์เสียงความถี่ต่ำโดยไม่มีเนื้อหาเด่น ( เสียงอ้างอิงที่ระดับ 50 dB ( A ) แต่ละเรื่องที่ศึกษาเพียงครั้งเดียวที่วัตถุประสงค์การเงื่อนไข ผลการค้นหา : ในการเปรียบเทียบทดสอบ ชื่อวิชา โดยไม่คำนึงถึง lfnความไว พบมีแนวโน้มที่จะทำให้ข้อผิดพลาดในระหว่างการเปิดรับ lfn กว่าในการอ้างอิง และสัญญาณเสียงการทดสอบการตรวจสอบ พวกเขามักจะมีปฏิกิริยาเร็วขึ้น ( มีสั้นเฉลี่ยตรวจจับครั้ง ) ในเสียงนั้น อย่างไรก็ตามไวสูงเพื่อ lfn วิชา พบว่า มีแนวโน้มที่จะน้อยกว่างานแน่นอน ( ได้ลดจำนวนของการตอบสนองที่ถูกต้องในทดสอบตรวจจับสัญญาณ ) เมื่อเทียบกับต่ำไวคน ในขณะที่ในอ้างอิงมีความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับเสียงความไวเสียง กลุ่มตัวอย่างแบ่งออกเป็นไวสูงเพื่อ lfn มีสมรรถนะด้อยกว่าคนอื่น ๆในระหว่างการ lfn ในการทดสอบ Stroop สีคำ ( ปฏิสัมพันธ์ร่วมกันระหว่างเสียงและความไวเสียง ในกรณีของดัชนีรบกวนอ่าน ) และในการทดสอบความสนใจอย่างต่อเนื่อง ( แนวโน้มปฏิกิริยาที่ผิดพลาดมากกว่า ) สรุปจากการศึกษาครั้งนี้มีข้อเสนอแนะว่า lfn ในระดับปานกลาง อาจส่งผลกระทบต่อการทำงานและสมาธิอย่างต่อเนื่องและเลือกสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในไวสูงเพื่อ lfn วิชา