Figure 7.2 and 7.3 show results fro

Figure 7.2 and 7.3 show results from two sessions of experiment three. The bars
show the total summation of power in each frequency band over all the sets from
5 scenarios. When comparing the two charts, they are the opposite of each other:
Blue dominates red in session one, and vice versa in session two.
The results in table 7.1 is the best among the sessions that were conducted, and
classified 4 of 5 sets correctly, both baseline and count. 3 correct classifications of
5 possible was the average. In one session, only 1 of 5 was correctly classified, and
that was when the neural network was tested with the same set that was trained
with.
Table 7.1: Classification result using data sets from figure 7.2
Task Set 1 Set 2 Set 3 Set 4 Set 5 Total (Average)
Baseline 0.93 0.95 0.95 0.8 0.87 0.9
(Eyes Open)
Blink 0.01 0.07 0.06 0.09 0.94 0.23
7.2.2 Results Experiment Three B: Eyes Closed and Eyes Open
Table 7.2: Band powers of baseline. Eyes closed.
Band Set 1 Set 2 Set 3 Set 4 Set 5 Total (Sum)
Delta 11.1 18.78 17.51 11.14 6.35 64.89
Theta 6.87 7.73 7.41 6.43 6.78 33.22
Alpha 15.64 10.08 14.03 17.47 20.16 77.38
Beta 8.53 6.52 6.22 11.08 8.29 40.64
Gamma 2.88 1.28 1.42 2.35 2.19 10.12
Sum 45.02 44.39 46.59 48.48 43.77 228.25
Table 7.3: Band powers of mental task: Count. Eyes open.
Band Set 1 Set 2 Set 3 Set 4 Set 5 Total (Sum)
Delta 19.02 19.26 18.32 17.37 14.15 88.12
Theta 10.51 9.23 11.97 11.53 13.88 57.11
Alpha 8.42 5.6 7.5 10.18 13.71 45.42
Beta 8.93 4.32 9.42 12.7 10.73 46.09
Gamma 4.36 1.85 4.88 7.85 5.82 24.76
Sum 51.24 40.25 52.08 59.64 58.3 261.51
Table 7.4: Classification result using data sets from table 7.2 and 7.3.
Task Set 1 Set 2 Set 3 Set 4 Set 5 Total (Average)
Baseline 0.93 0.74 0.93 0.95 0.98 0.91
Count 0.11 0.3 0.06 0.05 0.18 0.14
38
As seen in table 7.4, classification scores 5 of 5. Specific detail about the total band
power from each set used for baseline and counting, are found in 7.2 and 7.3,
respectively. The tables show an increase of alpha activity, and a decrease of all
the other waves, when eyes are closed.
Figure 7.4 through 7.7 are input samples used in the session, it illustrates the difficulty to interpret the waves by observation for the untrained eye.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 7.2 และ 7.3 แสดงผลลัพธ์จากสองช่วงของการทดลองสาม บาร์แสดงผลรวมผลรวมของพลังงานในแต่ละความถี่กว่าชุดทั้งหมดจากสถานการณ์ที่ 5 เมื่อเปรียบเทียบแผนภูมิสอง พวกเขาจะตรงข้ามกัน:สีฟ้ากุมอำนาจแดง ในเซสชันหนึ่ง และในทางกลับกัน ในเซสชันสองผลลัพธ์ในตาราง 7.1 ดีสุดในเซสชันที่ได้ดำเนินการ และ4 ประเภทที่ 5 ตั้งค่าอย่างถูกต้อง พื้นฐานและจำนวน 3 การจัดประเภทที่ถูกต้องของ5 ได้รับโดยเฉลี่ย ในเซสชันเดียว เพียง 1 5 ถูกจัดอย่างถูกต้อง และที่เป็นเครือข่ายของระบบประสาทได้รับการทดสอบกับชุดเดียวกันที่ได้รับการฝึกฝนมีตารางที่ 7.1: ผลการจัดประเภทที่ใช้จากรูป 7.2งานชุดที่ 1 ชุด 2 ชุด 3 ชุด 4 ชุดรวม 5 (โดยเฉลี่ย)พื้นฐาน 0.93 0.95 0.95 0.8 0.87 0.9(เปิดตา)กะพริบ 0.01 0.07 0.06 0.09 0.94 0.237.2.2 ผลทดลอง b:สามตาปิด และเปิดตาตาราง 7.2: วงอำนาจของพื้นฐาน ตาปิดวงชุด 1 ชุด 2 ชุด 3 ชุด 4 ชุดรวม 5 (ผลรวม)เดลต้า 11.1 18.78 17.51 11.14 6.35 64.89ที 6.87 7.73 7.41 6.43 6.78 33.22อัลฟ่า 15.64 10.08 14.03 17.47 20.16 77.38เบต้า 8.53 6.52 6.22 11.08 8.29 40.64แกมมา 2.88 1.28 1.42 2.35 2.19 10.12จำนวน 45.02 44.39 46.59 48.48 43.77 228.25ตาราง 7.3: วงอำนาจของจิตงาน: จำนวน ตาเปิดวงชุด 1 ชุด 2 ชุด 3 ชุด 4 ชุดรวม 5 (ผลรวม)เดลต้า 19.02 19.26 18.32 17.37 14.15 88.12ที 10.51 9.23 11.97 11.53 13.88 57.11อัลฟ่า 8.42 5.6 7.5 10.18 13.71 45.42เบต้า 8.93 4.32 9.42 12.7 10.73 46.09แกมมา 4.36 1.85 4.88 7.85 5.82 24.76จำนวน 51.24 40.25 52.08 59.64 58.3 261.51ตาราง 7.4: ผลการจัดประเภทที่ใช้ชุดข้อมูลจากตารางที่ 7.2 และ 7.3งานชุดที่ 1 ชุด 2 ชุด 3 ชุด 4 ชุดรวม 5 (โดยเฉลี่ย)พื้นฐาน 0.93 0.74 0.93 0.95 0.98 0.91นับ 0.11 0.3 0.06 0.05 0.18 0.1438เท่าที่เห็นในตาราง 7.4 การจัดประเภทคะแนน 5 จาก 5 รายละเอียดเฉพาะเกี่ยวกับวงรวมพลังงานในแต่ละชุดใช้สำหรับพื้นฐาน และการตรวจนับ ที่พบใน 7.2 และ 7.3ตามลาดับ ตารางแสดงการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมอัลฟา และการลดลงของทั้งหมดอื่น ๆ คลื่น เมื่อปิดตาอยู่รูป 7.4 ผ่าน 7.7 จะป้อนข้อมูลตัวอย่างที่ใช้ในเซสชัน มันแสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในการแปลคลื่น โดยสังเกตสำหรับบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 7.2 และ 7.3 แสดงผลลัพธ์ที่ได้จากสองช่วงของการทดลองสาม แถบ
แสดงผลรวมทั้งหมดของการใช้พลังงานในแต่ละคลื่นความถี่มากกว่าทุกชุดจาก
5 สถานการณ์ เมื่อเปรียบเทียบทั้งสองชาร์ตพวกเขาอยู่ตรงข้ามของแต่ละอื่น ๆ :
สีฟ้าครอบงำสีแดงในเซสชั่นหนึ่งและในทางกลับกันในช่วงสอง.
ผลในตาราง 7.1 เป็นที่ดีที่สุดในการประชุมที่ได้รับการดำเนินการและ
จัด 4 จาก 5 ชุดได้อย่างถูกต้อง ทั้งพื้นฐานและการนับ 3 การจำแนกประเภทที่ถูกต้องของ
5 เป็นไปได้ที่เป็นค่าเฉลี่ย หนึ่งในเซสชั่นเพียง 1 ใน 5 ถูกจัดอย่างถูกต้องและ
นั่นคือเมื่อเครือข่ายประสาทได้รับการทดสอบกับชุดเดียวกันกับที่ได้รับการฝึกฝน
ด้วย.
ตารางที่ 7.1: ผลการจำแนกประเภทโดยใช้ชุดข้อมูลจากตัวเลข 7.2
งานชุดที่ 1 ชุดที่ 2 ชุดที่ 3 ชุดที่ 4 ชุดที่ 5 รวม (ปานกลาง)
พื้นฐาน 0.93 0.95 0.95 0.8 0.87 0.9
(เปิดตา)
Blink 0.01 0.07 0.06 0.09 0.94 0.23
7.2.2 ผลการทดลองที่สาม B: ตาปิดและเปิดตา
ตารางที่ 7.2: วงดนตรีอำนาจของพื้นฐาน ปิดตา.
วงชุดที่ 1 ชุดที่ 2 ชุดที่ 3 ชุดที่ 4 ชุดที่ 5 รวม (Sum)
เดลต้า 11.1 18.78 17.51 ​​11.14 6.35 64.89
ที 6.87 7.73 7.41 6.43 6.78 33.22
อัลฟา 15.64 10.08 14.03 17.47 20.16 77.38
Beta 8.53 6.52 6.22 11.08 8.29 40.64
แกมมา 2.88 1.28 1.42 2.35 2.19 10.12
ซำ 45,02 44,39 46,59 48,48 43,77 228,25
ตารางที่ 7.3: พลังดนตรีของงานจิต: นับ เปิดตา.
วงชุดที่ 1 ชุดที่ 2 ชุดที่ 3 ชุดที่ 4 ชุดที่ 5 รวม (Sum)
เดลต้า 19.02 19.26 18.32 17.37 14.15 88.12
ที 10.51 9.23 11.97 11.53 13.88 57.11
อัลฟา 8.42 5.6 7.5 10.18 13.71 45.42
Beta 8.93 4.32 9.42 12.7 10.73 46.09
แกมมา 4.36 1.85 4.88 7.85 5.82 24.76
รวม 51.24 40.25 52.08 59.64 58.3 261.51
ตารางที่ 7.4: ผลการจำแนกประเภทโดยใช้ชุดข้อมูลจากตาราง 7.2 และ 7.3.
งานชุดที่ 1 ชุดที่ 2 ชุดที่ 3 ชุดที่ 4 ชุดที่ 5 รวม (ปานกลาง)
พื้นฐาน 0.93 0.74 0.93 0.95 0.98 0.91
จำนวน 0.11 0.3 0.06 0.05 0.18 0.14
38
เท่าที่เห็นในตาราง 7.4 คะแนนการจัดหมวดหมู่ที่ 5 ของ 5. รายละเอียดเกี่ยวกับวงดนตรีรวม
พลังจากแต่ละชุดใช้สำหรับพื้นฐานและนับพบใน 7.2 และ 7.3
ตามลำดับ ตารางแสดงการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมอัลฟาและการลดลงของทุก
คลื่นอื่น ๆ เมื่อมีการปิดตา.
รูปที่ 7.4 ผ่าน 7.7 เป็นตัวอย่างการป้อนข้อมูลที่ใช้ในเซสชั่นก็แสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในการตีความคลื่นโดยการสังเกตสำหรับตาได้รับการฝึกฝน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 7.2 และ 7.3 ผลลัพธ์จากการทดลองแสดงสองรอบที่สาม บาร์แสดงผลรวมของพลังงานทั้งหมดในแต่ละแถบความถี่ผ่านทุกชุดจาก5 สถานการณ์ เมื่อเปรียบเทียบระหว่างสองภูมิ จะตรงข้ามกับแต่ละอื่น ๆ :สีแดงสีฟ้าอยู่ในเซสชั่นหนึ่ง และในทางกลับกันในเซสชันสองผลลัพธ์ในตารางที่ 7.1 เป็นดีที่สุดระหว่างเซสชันที่ได้ดำเนินการและจัด 4 5 ชุดอย่างถูกต้องทั้งพื้นฐานและการนับ 3 หมวดหมู่ที่ถูกต้องของ5 ที่สุด คือ เฉลี่ย ในเซสชันเดียว เพียง 1 ใน 5 ถูกจัดอย่างถูกต้องนั่นคือเมื่อเครือข่ายประสาทได้รับการทดสอบกับชุดเดียวกันที่ถูกฝึกกับตารางที่ 7.1 : ผลการจำแนกโดยใช้ชุดข้อมูลจากรูปที่ 7.2งานชุด 1 ชุด 2 ชุด 3 ชุด 4 ชุด 5 รวม ( โดยเฉลี่ย )พื้นฐาน 0.93 0.95 0.8 0.9 เท่ากับ 0.87( ลืมตา )กระพริบ 0.01 0.07 0.06 0.09 0.94 ,7.2.2 ผลการทดลอง 3 B : ตาปิดและเปิดดวงตาตารางที่ 7.2 : วงอำนาจของพื้นฐาน ตาปิดวงดนตรีชุด 1 ชุด 2 ชุด 3 ชุด 4 ชุด 5 รวม ( รวม )เดลต้า 11.1 ราคา 17.51 11.14 6.35 64.89ที 6.87 7.73 7.41 6.43 6.78 33.2215.64 10.08 14.03 17.47 20.16 77.38 อัลฟ่าเบต้า 8.53 6.52 : 8.29 / กิจกรรมแกมมา 2.88 1.28 1.42 2.35 2.19 10.12รวม 45.02 44.39 46.59 48.48 43.77 228.25ตารางที่ 7.3 : กลุ่มพลังงานทางจิต : นับ ตาเปิดวงดนตรีชุด 1 ชุด 2 ชุด 3 ชุด 4 ชุด 5 รวม ( รวม )19.02 19.26 18.32 17.37 14.15 88.12 เดลต้าTheta 10.51% กิจการร่วมค้า 57.11 13.88 บาท 11.53อัลฟา 8.42 5.6 7.5 10.18 13.71 45.42เบต้า 8.93 4.32 9.42 12.7 46.09 บาทแกมมา 4.36 1.85 4.88 7.85 5.82 24.76ผลรวม 51.24 40.25 52.08 59.64 แบบ 261.51ตารางที่ 7.4 : ผลการจำแนกโดยใช้ชุดข้อมูลจากตารางที่ 7.2 และ 7.3 .งานชุด 1 ชุด 2 ชุด 3 ชุด 4 ชุด 5 รวม ( โดยเฉลี่ย )พื้นฐาน 0.93 0.95 0.98 0.74 0.93 0.91นับ 0.11 0.06 0.18 0.11 0.05 0.338เท่าที่เห็นในโต๊ะ 7.4 การจำแนกคะแนน 5 5 ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับวงดนตรีทั้งหมดพลังงานจากแต่ละชุดใช้สำหรับพื้นฐานและการนับ และพบใน 7.2 7.3ตามลำดับ ตารางแสดงการเพิ่มขึ้นของกิจกรรม และการลดลงของอัลฟ่าคลื่นอื่น ๆ เมื่อดวงตาที่ปิดสนิทรูปที่ 7.4 7.7 จะผ่านเข้า กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในเซสชั่น มันแสดงให้เห็นถึงความยากในการตีความคลื่นโดยการสังเกตสำหรับตามือใหม่