สำหรับพื้นที่รับน้ำที่มีขนาดมากกว่า

สำหรับพื้นที่รับน้ำที่มีขนาดมากกว่า 25 ตร.กม. ใช้แนวทางการประเมินที่ความแตกต่างกัน 3 วิธี เพื่อให้สอดคล้องตามคุณสมบัติและปัจจัยเสี่ยงน้ำท่วมของแต่ละพื้นที่รับน้ำ ประกอบด้วย 1.) การประเมินปริมาณน้ำหลากสูงสุดด้วยวิธีกราฟหนึ่งหน่วยน้ำท่า (Unit hydrograph Method) โดยใช้ข้อมูลพายุฝนร่วมกับข้อมูลกราฟหนึ่งหน่วยน้ำท่าแบบไร้มิติ (Dimensionless Unit Hydrograph) สำหรับขนาดพื้นที่รับน้ำซึ่งไม่ใหญ่มากนักและได้รับความเสี่ยงการเกิดน้ำท่วมจากพายุฝนที่ตกภายในพื้นที่ 2.) การวิเคราะห์แจกแจงความถี่ปริมาณน้ำนองสูงสุดแบบลุ่มน้ำรวม(Regional Flood Frequency Analysis) เป็นการประยุกต์ค่าความสัมพันธ์ของปริมาณน้ำท่าสูงสุดกับขนาดพื้นที่รับน้ำในภาพรวมลุ่มน้ำทั้งหมด ซึ่งแนวเส้นทางของโครงการตั้งอยู่ เหมาะสำหรับพื้นที่รับน้ำซึ่งมีขนาดใหญ่และได้รับความเสี่ยงน้ำท่วมจากการไหลบ่าของน้ำหลากจากตอนบนของพื้นที่ และ 3.) บริเวณจุดตัดลำน้ำขนาดใหญ่ซึ่งตั้งอยู่ใกล้เคียงสถานีวัดน้ำท่าของกรมชลประทาน จะพิจารณาวิเคราะห์การแจกแจงข้อมูลการตรวจวัดจริงที่รอบปีการเกิดซ้ำต่างๆ มาใช้เป็นตัวแทนปริมาณน้ำที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในขอบเขตพื้นที่ ทั้งนี้ รายละเอียดวีธีการวิเคราะห์และข้อมูลที่จำเป็นต่าง ๆ สามารถอธิบายได้พอสังเขป ดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับพื้นที่รับน้ำที่มีขนาดมากกว่า 25 ตร.กม ใช้แนวทางการประเมินที่ความแตกต่างกัน 3 วิธีเพื่อให้สอดคล้องตามคุณสมบัติและปัจจัยเสี่ยงน้ำท่วมของแต่ละพื้นที่รับน้ำประกอบด้วย 1) สำหรับขนาดพื้นที่รับน้ำซึ่งไม่ใหญ่มากนักและได้รับความเสี่ยงการเกิดน้ำท่วมจากพโดยใช้ข้อมูลพายุฝนร่วมกับข้อมูลกราฟหนึ่งหน่วยน้ำท่าแบบไร้มิติ (Dimensionless หน่วย Hydrograph) การประเมินปริมาณน้ำหลากสูงสุดด้วยวิธีกราฟหนึ่งหน่วยน้ำท่า (หน่วย hydrograph วิธี)ายุฝนที่ตกภายในพื้นที่ 2) เหมาะสำหรับพื้นที่รับน้ำซึ่ซึ่งแนวเส้นทางของโครงการตั้งอยู่เป็นการประยุกต์ค่าความสัมพันธ์ของปริมาณน้ำท่าสูงสุดกับขนาดพื้นที่รับน้ำในภาพรวมลุ่มน้ำทั้งหมดการวิเคราะห์แจกแจงความถี่ปริมาณน้ำนองสูงสุดแบบลุ่มน้ำรวม (น้ำท่วมภูมิภาคความถี่วิเคราะห์)งมีขนาดใหญ่และได้รับความเสี่ยงน้ำท่วมจากการไหลบ่าของน้ำหลากจากตอนบนของพื้นที่และ 3) บริเวณจุดตัดลำน้ำขนาดใหญ่ซึ่งตั้งอยู่ใกล้เคียงสถานีวัดน้ำท่าของกรมชลประทานจะพิจารณาวิเคราะห์การแจกแจงข้อมูลการตรวจวัดจริงที่รอบปีการเกิดซ้ำต่าง ๆ มาใช้เป็นตัวแทนปริมาณน้ำที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในขอบเขตพื้นที่ทั้งนี้รายละเอียดวีธีการวิเคราะห์และข้อมูลที่จำเป็นต่างๆ สามารถอธิบายได้พอสังเขปดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

25 ตร.กม. 3 วิธี ประกอบด้วย 1. ) (หน่วยวิธี hydrograph) (มิติหน่วย hydrograph) 2. ) น้ำท่วมการวิเคราะห์ความถี่) ซึ่งแนวเส้นทางของโครงการตั้งอยู่ และ 3) ทั้งนี้ ๆ สามารถอธิบายได้พอสังเขปดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับพื้นที่รับน้ำที่มีขนาดมากกว่า 25 ตร . กม . ใช้แนวทางการประเมินที่ความแตกต่างกัน 3 วิธีเพื่อให้สอดคล้องตามคุณสมบัติและปัจจัยเสี่ยงน้ำท่วมของแต่ละพื้นที่รับน้ำประกอบด้วย 1) การประเมินปริมาณน้ำหลากสูงสุดด้วยวิธีกราฟหนึ่งหน่วยน้ำท่า ( วิธีหน่วย ( หน่วยกราฟกราฟ ) โดยใช้ข้อมูลพายุฝนร่วมกับข้อมูลกราฟหนึ่งหน่วยน้ำท่าแบบไร้มิติไร้ )2 .) การวิเคราะห์แจกแจงความถี่ปริมาณน้ำนองสูงสุดแบบลุ่มน้ำรวม ( การวิเคราะห์ความถี่น้ำท่วมเชิงเป็นการประยุกต์ค่าความสัมพันธ์ของปริมาณน้ำท่าสูงสุดกับขนาดพื้นที่รับน้ำในภาพรวมลุ่มน้ำทั้งหมดเหมาะสำหรับพื้นที่รับน้ำซึ่งมีขนาดใหญ่และได้รับความเสี่ยงน้ำท่วมจากการไหลบ่าของน้ำหลากจากตอนบนของพื้นที่และ 3บริเวณจุดตัดลำน้ำขนาดใหญ่ซึ่งตั้งอยู่ใกล้เคียงสถานีวัดน้ำท่าของกรมชลประทานจะพิจารณาวิเคราะห์การแจกแจงข้อมูลการตรวจวัดจริงที่รอบปีการเกิดซ้ำต่างๆ )ทั้งนี้รายละเอียดวีธีการวิเคราะห์และข้อมูลที่จำเป็นต่างจะสามารถอธิบายได้พอสังเขปดังนี้