In relation to objective colour mea

In relation to objective colour measurements, although the variance
explained by the model was higher than 80% for L* value, the root mean
square error of cross-validation was still high (RMSECV= 1.27) as compared
to SD, resulting in a ratio performance deviation (RPD = 1.69)
not high enough to meet the requirements for analytical purposes
(Williams, 2001, 2008). NIRS predictability was lower for a* and b*

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับวัดสีวัตถุประสงค์ แม้ว่าค่าความแปรปรวนอธิบายตามแบบจำลองได้สูงกว่า 80% L * ค่า ค่าเฉลี่ยรากตารางข้อผิดพลาดของการตรวจสอบข้ามคือยังคงสูง (RMSECV = 1.27) เป็นการเปรียบเทียบกับ SD เกิดความเบี่ยงเบนของอัตราส่วนประสิทธิภาพ (RPD = 1.69)ไม่สูงเพียงพอเพื่อตอบสนองความต้องการแบบ(วิลเลียมส์ 2001, 2008) คุณภาพแอพพลิเคชันถูกล่างสำหรับการ * และ b *

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความสัมพันธ์กับการวัดสีวัตถุประสงค์แม้ว่าแปรปรวน
อธิบายได้ด้วยรูปแบบสูงกว่า 80% สำหรับค่า L * รากหมายถึง
ข้อผิดพลาดของการตรวจสอบตารางข้ามก็ยังคงสูง (RMSECV = 1.27) เมื่อเทียบ
ไปยังการ์ด SD ผลให้มีอัตรา เบี่ยงเบนผลการดำเนินงาน (RPD = 1.69)
ไม่สูงพอที่จะตอบสนองความต้องการสำหรับการวิเคราะห์
(วิลเลียมส์, 2001, 2008) คาดการณ์ NIRS ต่ำสำหรับ * และ b *

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับการวัดสีวัตถุประสงค์ แม้ว่าความแปรปรวน
อธิบายโดยแบบจำลองสูงกว่า 80 % L * ค่ารากหมายถึง
ความคลาดเคลื่อนกำลังสองของข้ามการตรวจสอบยังสูง ( rmsecv = 1.27 ) โดยเมื่อ
SD , ส่งผลให้อัตราส่วนประสิทธิภาพการเบี่ยงเบน ( ร์แพด = 1.69 )
ไม่สูงพอ ตอบสนองความต้องการสำหรับวิเคราะห์วัตถุประสงค์
( Williams , 2544 , 2551 )nirs การคาดการณ์ที่ลดลงสำหรับ a * และ b *