The dehesa’s private amenities are

The dehesa’s private amenities are non-market services
(private uses of property environment) that the dehesa’s
landowner might consume, with the owner able to exclude
others. These environmental uses include active consumption
(private recreational services, the ability to house and entertain
friends, the country way of life, legacy values, option values,
etc.) and a number of passive uses (existence values). Future
income streams of private amenities are capitalized into land
market prices since owners/buyers have that in mind, and are
willing to pay for these private uses when they maintain a
property or decide to buy a piece of land.9 Indeed, private
amenities have been recognized by scientific literature as a
land market price factor (Torell et al., 2001, p. 55; Lange,
2004, p. 79; Campos and Martı´nez, 2004, p. 80) and could be
admitted as an ESA component although they have never
been measured as such by government statistical services. The
Eurostat Forest Task Force on Environmental Accounts, for
example, recognizes the ‘‘private recreational uses, including
those related with the existence of wild biota, game, etc.’’ as a
market land price factor (Eurostat, 2002, p. 75).
In this study, the private amenity value comes from a
contingent valuation survey applied to a sample of 19 dehesa
owners in the Monfragu¨e area (Campos and Mariscal, 2003,
p. 93). Private amenities reflect the maximum commercial
losses that Monfragu¨e owners are willing to accept (WTA)
compared with the private environmental uses provided by
their dehesas. In this study, it is assumed that the private
amenity value is distributed across the entire area of dehesa
land without singling out any individual use. The contingent
valuation survey was conducted in 2000; results were updated
to 2002 prices.10 We assume that the value of the amenities
consumed by the landowner moves with any temporary shift
in the dehesa’s land price. We aim to simulate private
management, paying attention to oak and cattle conservation.
From these perspectives, Haza’s management is controlled by
the same market competition (based on commercial and
environmental benefits and costs) as that of private dehesa
owners. Therefore, we include private amenity self-consumption
as an annual output enjoyed by Haza’s owner. Hence,
Haza’s landowner total private benefit (capital income) is
equivalent to that of the private dehesa owner.
Land price is composed of market benefits and private
amenities
Under current woodland management, land value is
assessed using the Monfragu¨e area’s dehesa market prices11

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งอำนวยความสะดวกส่วนตัวของ dehesa จะไม่ใช่ตลาดบริการ(ส่วนตัวใช้ของโรงแรม) ที่ของ dehesaที่ดินอาจใช้ เจ้าของสามารถที่จะแยกผู้อื่น ใช้สิ่งแวดล้อมเหล่านี้รวมถึงการใช้งาน(ส่วนตัวหย่อน บ้าน และความบันเทิงเพื่อน วิถีชีวิต ค่าดั้งเดิม ค่าตัวเลือก ประเทศอื่น ๆ) ติดตัวจำนวนใช้ (มีค่า) ในอนาคตกระแสรายได้ความสะดวกส่วนตัวที่บันทึกลงในที่ดินราคาในตลาดตั้งแต่เจ้าของ/ผู้ซื้อที่ทราบ และยินดีที่จะจ่ายสำหรับการใช้ส่วนตัวเหล่านี้เมื่อพวกเขารักษาตัวคุณสมบัติ หรือตัดสินใจซื้อของ land.9 จริง ส่วนตัวสิ่งอำนวยความสะดวกได้รับวรรณกรรมวิทยาศาสตร์เป็นการที่ดินราคาตลาดปัจจัย (Torell et al. 2001, p. 55 Lange2004, p. 79 คัมโพสและ Martı´nez, 2004, p. 80) และสามารถเข้าเป็นคอมโพเนนต์ ESA แม้ว่าพวกเขาไม่เคยการวัดเช่น โดยทางสถิติราชการ การEurostat ป่าแรงงานบัญชีสิ่งแวดล้อม สำหรับตัวอย่าง รู้จักการ '' ใช้นันทนาการส่วนตัว รวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่ของป่าสิ่ง เกม ฯลฯ '' เป็นการตลาดที่ดินราคาปัจจัย (Eurostat, 2002, p. 75)ในการศึกษานี้ ค่าอำนวยความสะดวกส่วนตัวจะมาจากการสำรวจประเมินค่าอาจนำไปใช้กับตัวอย่างของ 19 dehesaเจ้าของในพื้นที่ Monfragu¨e (คัมโพสและ Mariscal, 2003p. 93) สิ่งอำนวยความสะดวกส่วนตัวสะท้อนถึงการค้าสูงสุดขาดทุนที่เจ้าของ Monfragu¨e ยินดีที่จะยอมรับ (เวิลด์)เมื่อเทียบกับการใช้สิ่งแวดล้อมส่วนตัวโดยdehesas ของพวกเขา ในการศึกษานี้ มันจะสันนิษฐานที่ส่วนตัวสิ่งอำนวยความสะดวกค่ากระจายทั่วพื้นที่ทั้งหมดของ dehesaที่ดินไม่ มีหนังดูการใช้งานแต่ละ เกิดขึ้นสำรวจประเมินค่าดำเนินการ 2000 ผลมีการปรับปรุงการ 2002 prices.10 เราสมมติว่าค่าอำนวยความสะดวกบริโภค โดยย้ายที่ดินกับการเปลี่ยนแปลงชั่วคราวราคาที่ดินของ dehesa เราจะจำลองการทำงานส่วนตัวการจัดการ สนใจโอ๊คและปศุสัตว์อนุรักษ์จากมุมมองเหล่านี้ ของ Haza จัดการควบคุมโดยเหมือนกับตลาดแข่งขัน (อิงพาณิชย์ และสิ่งแวดล้อมและค่าใช้จ่าย) เป็นของส่วนตัว dehesaเจ้าของ ดังนั้น เรามีสิ่งอำนวยความสะดวกส่วนตัวเองบริโภคเป็นผลปีที่จัดเตรียม โดยเจ้าของ Haza ดังนั้นของ Haza ที่ดินรวมส่วนผลประโยชน์ (เงินรายได้)เทียบเท่ากับของเจ้าของ dehesa ส่วนตัวราคาที่ดินเป็นส่วนตัว และประกอบด้วยประโยชน์ตลาดสิ่งอำนวยความสะดวกภายใต้การจัดการป่าปัจจุบัน ค่าที่ดินเป็นประเมินโดยใช้ prices11 การตลาด dehesa ในพื้นที่ Monfragu¨e

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งอำนวยความสะดวกส่วนตัวของ Dehesa เป็นบริการที่ไม่ใช่การตลาด
(ใช้ส่วนตัวของสภาพแวดล้อมของสถานที่ให้บริการ) ที่ Dehesa ของ
เจ้าของที่ดินอาจจะกินกับเจ้าของสามารถยกเว้น
คนอื่น ๆ การใช้งานด้านสิ่งแวดล้อมเหล่านี้รวมถึงการบริโภคที่ใช้งาน
(บริการด้านนันทนาการส่วนตัวความสามารถในการบ้านและความบันเทิง
เพื่อนวิธีที่ประเทศของชีวิตค่านิยมเดิมค่าตัวเลือก
อื่น ๆ ) และจำนวนของการใช้งานเรื่อย ๆ (ค่าการดำรงอยู่) ในอนาคต
กระแสรายได้ของสิ่งอำนวยความสะดวกส่วนตัวจะถูกรวมเข้าไปในดินแดน
ของราคาในตลาดตั้งแต่เจ้าของ / ผู้ซื้อมีที่ในใจและมีความ
เต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการใช้งานส่วนตัวเหล่านี้เมื่อพวกเขารักษา
ทรัพย์สินหรือตัดสินใจที่จะซื้อชิ้นส่วนของ land.9 แน่นอนส่วนตัว
สิ่งอำนวยความสะดวกมี รับการยอมรับจากวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เป็น
ปัจจัยที่ดินราคาตลาด (Torell et al, 2001, หน้า 55.. มีเหตุมีผล
ปี 2004 P 79.. Campos และMartı'nez 2004, หน้า 80) และสามารถ
เข้ารับการรักษาเป็นอีเอสเอ องค์ประกอบแม้ว่าพวกเขาไม่เคยได้
รับการวัดเช่นนี้โดยการให้บริการทางสถิติของรัฐบาล
Eurostat ป่า Task Force ในบัญชีสิ่งแวดล้อมสำหรับ
ตัวอย่างเช่นตระหนักถึง '' การใช้งานด้านนันทนาการเอกชนรวมทั้ง
ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตในป่าเกม ฯลฯ '' เป็น
ปัจจัยการตลาดราคาที่ดิน (Eurostat 2002, น. 75 .)
ในการศึกษานี้ค่าสิ่งอำนวยความสะดวกส่วนตัวมาจาก
การสำรวจการประเมินมูลค่าผูกพันนำไปใช้กับกลุ่มตัวอย่าง 19 Dehesa
เจ้าของในพื้นที่ Monfrague (Campos และ Mariscal 2003
พี. 93) สิ่งอำนวยความสะดวกเอกชนสะท้อนให้เห็นถึงสูงสุดในเชิงพาณิชย์
การสูญเสียที่เจ้าของ Monfrague ยินดีที่จะรับ (WTA)
เมื่อเทียบกับการใช้งานด้านสิ่งแวดล้อมให้โดยส่วนตัว
Dehesas ของพวกเขา ในการศึกษานี้มันจะสันนิษฐานว่าภาคเอกชน
มูลค่าสิ่งอำนวยความสะดวกมีการกระจายทั่วพื้นที่ทั้งหมดของ Dehesa
ที่ดินโดยไม่ต้องออกมาด่าการใช้ส่วนบุคคลใด ๆ ผูกพัน
การสำรวจการประเมินมูลค่าได้ดำเนินการในปี 2000; ผลการได้รับการปรับปรุง
2002 prices.10 เราคิดว่าคุณค่าของสิ่งอำนวยความสะดวกที่
บริโภคโดยเจ้าของที่ดินเคลื่อนที่ไปพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงชั่วคราว
ในราคาที่ดิน Dehesa ของ เรามุ่งมั่นที่จะจำลองเอกชน
จัดการให้ความสนใจกับโอ๊คและโคอนุรักษ์.
จากมุมมองเหล่านี้จัดการ Haza ถูกควบคุมโดย
การแข่งขันในตลาดเดียวกัน (ขึ้นอยู่กับการค้าและ
ผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมและค่าใช้จ่าย) เป็นที่ของ Dehesa ส่วนตัว
เจ้าของ ดังนั้นเราจึงรวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกส่วนตัวตนเองบริโภค
เป็นผลผลิตประจำปีมีความสุขโดยเจ้าของ Haza ของ ดังนั้น
Haza ของที่ดินรวมผลประโยชน์ส่วนตัว (รายได้ทุน) เป็น
เทียบเท่ากับที่ของเจ้าของ Dehesa ส่วนตัว.
ราคาที่ดินประกอบด้วยผลประโยชน์ส่วนตัวของตลาดและ
สิ่งอำนวยความสะดวก
ภายใต้การบริหารป่าไม้ในปัจจุบันมูลค่าที่ดินจะถูก
ประเมินโดยใช้พื้นที่ของ Monfrague prices11 ตลาด Dehesa