, many of theadvantages of ammonia-

, many of the
advantages of ammonia-based capture over amines would be offset
by higher auxiliary loads and increased equipment costs elsewhere
in the process (Mathias et al., 2009). Problems with slow rates of
reaction within the absorber have further called into question the
overall economic benefits of ammonia-based CO2 capture due to
the potential for large absorber sizes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของข้อดีของใช้แอมโมเนียจับผ่าน amines จะถูกออฟเซ็ตโดยโหลดสูงเสริมและอุปกรณ์เพิ่มขึ้นต้นทุนอื่นในกระบวน (Mathias et al., 2009) ปัญหา มีอัตราช้าปฏิกิริยาภายในเสมือนการได้เรียกว่าเป็นคำถามต่อไปนี้รวม ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของ CO2 แอมโมเนียตามจับครบกำหนดเป็นวิบากใหญ่ขนาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายข้อได้เปรียบของการจับแอมโมเนียที่ใช้มากกว่าเอมีนจะได้รับการชดเชยจากการโหลดเสริมที่สูงขึ้นและค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นอุปกรณ์อื่นๆในกระบวนการ (งัด et al., 2009) ปัญหาเกี่ยวกับการชะลอตัวของอัตราการเกิดปฏิกิริยาภายในโช้คได้เรียกร้องต่อไปเป็นคำถามที่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยรวมของการจับCO2 แอมโมเนียที่ใช้เนื่องจากการที่มีศักยภาพสำหรับขนาดโช้คที่มีขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายของ
ข้อดีของแอมโมเนียตามจับมากกว่าเอมีนจะชดเชยปริมาณสำรอง
โหลดเพิ่มค่าอุปกรณ์อื่น
ในกระบวนการ ( มาเทียส et al . , 2009 ) ปัญหาด้วยอัตราที่ช้าของ
ปฏิกิริยาภายในโช้คได้โทรเข้ามาถาม
รวมผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของแอมโมเนียคาร์บอนไดออกไซด์ตามจับเนื่องจาก
ศักยภาพขนาดโช้คขนาดใหญ่