Our paper draws extensively on the

Our paper draws extensively on the growing empirical literature on the political incentives of government officials both in the Chinese context and in general. In a study of the comparative advantage of M-form vs. U-form, Maskin et al. (2000) find that the political status of a Chinese province (measured by the number of Central Committee members) is correlated with the provincial economic ranking. However, they do not establish a direct link between the career mobility of provincial leaders and their economic performance.2 In a different political setting, Besley and Case (1996) show that the economic performance of a state relative to neighboring states has a positive impact on the re-election prospects of US governors.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษของเราวาดในวรรณคดีประจักษ์เติบโตบนสิ่งจูงใจทางการเมืองของเจ้าหน้าที่ของรัฐทั้งในจีน และทั่วไปอย่างกว้างขวาง ในการศึกษาการเปรียบเทียบประโยชน์ของ M-ฟอร์มเทียบกับ U-แบบฟอร์ม Maskin และ al. (2000) พบว่า สถานะทางการเมืองของจังหวัดจีน (วัด โดยจำนวนกรรมการกลาง) ถูก correlated อันดับเศรษฐกิจจังหวัด อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่สร้างการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างเคลื่อนอาชีพผู้นำจังหวัดและ performance.2 ทางเศรษฐกิจของพวกเขาในการตั้งค่าทางการเมืองที่แตกต่าง Besley และแสดง (1996) กรณีที่ว่า ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของรัฐการสัมพันธ์กับรัฐเพื่อนบ้านมีผลกระทบกับแนวโน้มการเลือกตั้งของสหรัฐ governors.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดึงกระดาษของเราอย่างกว้างขวางในวรรณกรรมเชิงประจักษ์เจริญเติบโตบนแรงจูงใจทางการเมืองของเจ้าหน้าที่ของรัฐทั้งในบริบทของจีนและโดยทั่วไป ในการศึกษาความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของ M-รูปแบบกับ U-ฟอร์ม Maskin et al, (2000) พบว่าสถานะทางการเมืองของจีนจังหวัด (วัดจากจำนวนของสมาชิกในคณะกรรมการกลาง) จะมีความสัมพันธ์กับการจัดอันดับทางเศรษฐกิจจังหวัด แต่พวกเขาไม่ได้สร้างการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการเคลื่อนไหวของผู้นำอาชีพจังหวัดและ performance.2 ทางเศรษฐกิจของประเทศในการตั้งค่าทางการเมืองที่แตกต่างกัน Besley และกรณี (1996) แสดงให้เห็นว่าผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจของรัฐญาติไปประเทศเพื่อนบ้านที่มีผลกระทบในเชิงบวก ในโอกาสที่การเลือกตั้งของสหรัฐ governors.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษของเราได้รับอย่างกว้างขวางในการเติบโตเชิงวรรณกรรมเกี่ยวกับแรงจูงใจทางการเมืองของข้าราชการทั้งในจีนและในบริบททั่วไป ในการศึกษาความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบของ m-form vs u-form maskin , et al .( 2000 ) พบว่า สถานะทางการเมืองของจังหวัดในจีน ( วัดจากจำนวนสมาชิกคณะกรรมการกลาง ) มีความสัมพันธ์กับการจัดอันดับเศรษฐกิจจังหวัด อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้สร้างการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างอาชีพการเคลื่อนไหวของผู้นำจังหวัดและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของพวกเขา 2 ในการเมืองต่างการตั้งค่าbesley และกรณี ( 2539 ) แสดงให้เห็นว่า ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของรัฐกับรัฐใกล้เคียงมีผลกระทบเชิงบวกเกี่ยวกับแนวโน้มของเราเลือกตั้งผู้ว่าการ .