3. Results and discussion3.1. Obtai

3. Results and discussion
3.1. Obtaining filtrate with controlled quality parameters
To obtain a high-quality filtrate, the pig manure treatment
process should be properly controlled. We examined whether the
total solid (TS) content in raw pig manure and the quantity of superphosphate and lime milk added during treatment might influence the concentrations of COD, N, and P in the produced filtrate.
3.1.1. Influence of total solids of raw pig manure in the filtrate
composition
Our “raw pig manure A” sample contained 11.5% TS and
8.65 g L
1 TKN, 117.25 g L
1 COD, and 2.42 g L
1 P. Samples were
diluted with water to different TS contents (Table 1) and treated
according to the method described in Section 2.2. Superphosphate
was added in amounts that equaled 4% of the raw manure weight.
The results (Table 1) showed that dilution of the TS could increase the filtration rate of treated manure. The highest filtration
rate (3700 kg m
2 h
1) was observed when the TS content was
2e3%. The filtrate obtained from manure with 2% TS had the lowest
pH (4.7). Filtrate samples from manure with 7e10% TS had pH
values > 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1 รับสารกรอง ด้วยพารามิเตอร์ที่ควบคุมคุณภาพรับคุณภาพสารกรอง หมูมูลรักษากระบวนการควรถูกควบคุมอย่างถูกต้อง เราตรวจสอบว่าการของแข็งรวม (TS) เนื้อหาในมูลหมูดิบและปริมาณของนม superphosphate และมะนาวเพิ่มในระหว่างการรักษาอาจมีผลต่อความเข้มข้น ของ COD, N, P ในสารกรองผลิต3.1.1. อิทธิพลของของแข็งรวมของมูลหมูดิบในแบบสารกรององค์ประกอบตัวอย่าง "หมูดิบมูล A" ของเราอยู่ที่ 11.5% TS และ8.65 g L 1 TKN, 117.25 g L 1 COD และ 2.42 g L 1 P. ตัวอย่างดีผสมกับน้ำต่างกัน TS เนื้อหา (ตาราง 1) และถือว่าตามวิธีการอธิบายไว้ในหัวข้อ 2.2 Superphosphateมีเพิ่มจำนวนเงินที่ตอน 4% ของน้ำหนักมูลดิบผลลัพธ์ (ตาราง 1) พบว่า เจือจางของ TS สามารถเพิ่มอัตราการกรองบำบัดมูล การกรองสูงสุดอัตรา (3700 กิโลกรัมเมตร 2 h 1) ถูกตรวจสอบเมื่อมีเนื้อหา TS2e3% การสารกรองได้จากมูล 2% TS ได้ต่ำที่สุดpH (4.7) ตัวอย่างของสารกรองจากมูล 7e10% TS มี pHค่า > 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและ
3.1 ได้รับการกรองที่มีพารามิเตอร์ที่มีคุณภาพการควบคุมที่จะได้รับการกรองที่มีคุณภาพสูงการรักษาปุ๋ยหมูกระบวนการควรมีการควบคุมอย่างถูกต้อง เราตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นของแข็งทั้งหมด (TS) เนื้อหาในมูลสุกรดิบและปริมาณของ superphosphate มะนาวและนมเพิ่มขึ้นในช่วงการรักษาอาจมีผลต่อความเข้มข้นของ COD, N, P และในการกรองที่ผลิต. 3.1.1 อิทธิพลของของแข็งทั้งหมดของมูลสุกรดิบในกรององค์ประกอบของเรา"มูลสุกรดิบเป็น" ตัวอย่างที่มีอยู่ 11.5% TS และ8.65 กรัม L 1 TKN, 117.25 กรัม L 1 ซีโอดีและ 2.42 กรัม L 1 พีตัวอย่างถูกปรับลดด้วยน้ำกับเนื้อหา TS แตกต่างกัน (ตารางที่ 1) และรับการรักษาตามวิธีการที่อธิบายไว้ในมาตรา 2.2 superphosphate ถูกเพิ่มเข้ามาในปริมาณที่เท่ากับ 4% ของน้ำหนักปุ๋ยพืชสด. ผล (ตารางที่ 1) พบว่าการลดสัดส่วนของทีเอสสามารถเพิ่มอัตราการกรองของมูลได้รับการรักษา กรองสูงสุดอัตรา (3,700 กิโลกรัมต่อตารางเมตร 2 ชั่วโมง? 1) พบว่าเมื่อเนื้อหา TS เป็น 2e3% กรองที่ได้จากมูลสัตว์ที่มี 2% TS มีต่ำสุดที่พีเอช(4.7) ตัวอย่างกรองจากมูลกับ 7e10% TS มีค่า pH ค่า> 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . ได้รับโดยควบคุมพารามิเตอร์คุณภาพ
เพื่อให้ได้สารที่มีคุณภาพสูง , มูลสุกร การรักษา
กระบวนการจะถูกควบคุม เราตรวจสอบว่า
ของแข็งทั้งหมด เนื้อหาในมูลหมูดิบและปริมาณของซูเปอร์ฟอสเฟตและปูนขาวนมเพิ่มในระหว่างการรักษาอาจมีผลต่อความเข้มข้นของซีโอดี , N ,และ P ในการผลิตสาร .
3.1.1 . อิทธิพลของของแข็งทั้งหมดของมูลหมูดิบในการประมูลสุกรดิบ

" " ตัวอย่างมี TS 11.5% และ
L
8.65 กรัม 1 ไนโตรเจน 117.25 กรัม ซีโอดี
ชั้น 1 และ 2.42 g l
1 หน้าจำนวน
เจือจางด้วยน้ำ กับ เนื้อหาที่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 1 ) และ TS ถือว่า
ตามวิธีการที่อธิบายไว้ในมาตรา 2.2 . ซูเปอร์ฟอสเฟต
เพิ่มในปริมาณที่เท่ากับ 4% ของน้ำหนักมูลดิบ
ผลลัพธ์ ( ตารางที่ 1 ) พบว่า สัดส่วนของ TS ที่อาจเพิ่มอัตรากรองของการใส่ปุ๋ยคอก อัตราการกรองสูงสุด ( 3 , 700 กิโลเมตร

2 H
1 ) พบว่าเมื่อใช้ปริมาณ
2e3 % หนักที่ได้จากมูลสัตว์กับ 2% TS มี pH ต่ำสุด
( 4.7 ) ตัวอย่างการกรองจากมูลกับ 7e10 % TS มี pH
ค่า > 8