• To summarize: if the narrator has

• To summarize: if the narrator has access to the landlady’s thoughts and feelings and not Billy’s,
• the reader would no longer have access to information about Billy’s thoughts and ideas.
• The reader might have access to
new information based on the
landlady’s thoughts and ideas.
• To summarize: if the narrator has access to the landlady’s thoughts and feelings and not Billy’s,

– the reader would have a different experience because these changes would affect

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

•สรุป: ถ้าเล่าถึงของเจ้าของความคิด และความรู้สึก และไม่ บิลลี่ของ•ผู้อ่านจะไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับความคิดและความคิดของบิลลี่•อ่านอาจถึง ข้อมูลใหม่ตาม ของเจ้าของความคิดและความคิด•สรุป: ถ้าเล่าถึงของเจ้าของความคิด และความรู้สึก และไม่ บิลลี่ของ-ผู้อ่านจะมีประสบการณ์แตกต่างกันเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะส่งผลต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•เพื่อสรุป: ถ้าผู้บรรยายมีการเข้าถึงความคิดของเจ้าของและความรู้สึกและไม่บิลลี่
. •ผู้อ่านจะไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับความคิดของบิลลี่และความคิด
•ผู้อ่านอาจจะมีการเข้าถึง
ข้อมูลใหม่บนพื้นฐานของ
ความคิดของเจ้าของและ . ความคิด
•เพื่อสรุป: ถ้าผู้บรรยายที่มีการเข้าถึงความคิดของเจ้าของและความรู้สึกและไม่บิลลี่- ผู้อ่านจะได้รับประสบการณ์ที่แตกต่างกันเพราะการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- สรุป : หากผู้บรรยายมีการเข้าถึงความคิดของเจ้าของบ้านและความรู้สึกและไม่ใช่บิลลี่
- ผู้อ่านจะไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับบิลลี่ความคิดและความคิด .
-
ผู้อ่านอาจเข้าถึงข้อมูลใหม่ ตามความคิดของเจ๊

บวกกับความคิด สรุป : ถ้าบรรยายได้เข้าถึงความคิดของเจ้าของบ้านและความรู้สึกและไม่ใช่บิลลี่

( อ่านจะมีประสบการณ์แตกต่างกันเพราะ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อ