Introduction One of the most import

Introduction One of the most important theoretical constructs in public administration is
the politics-administration dichotomy. For more than a century, the politicsadministration
dichotomy has been one of the most disreputable Issues in the field of public administration. The politics-administration dichotomy has had a strange history in public administration. It expands and contracts, rises and falls, but never to go away (Svara & Overeem, 2006: 121).At the heart of the public administration is relationship between administrators, on one hand, and politicians and the public on the other hand. The nature of that relationship and the proper role of political leaders and administrators in the administrative and political process have been the
subject of considerable debate. In importance of the politics and administration,Waldo (1987) wrote:Nothing is more central in thinking about public administration than the nature and interrelations of politics and administration. Nor are the nature and interrelations of politics and administration matters only for academic theorizing. What is more important in the day-today,
year-to-year, decade-to-decade operation of government than the ways in which politics and administration are conceptualized, rationalized ,and related one to the other.1 PH.D student of public administration, Tehran University, Tehran, Iran.2 PH.D student of public administration, Tehran University, Tehran, Iran.Politics-Administration Dichotomy: A Century Debate
In this article we review history of the politics-administration dichotomy in five section. First, we examine classical conceptualizations of relationship between politics and administration in early author’s notes such as Wilson, Goodnow and Weber. We then argue that how the dichotomy model rise after founders by the scientific management and the principles of administration Movements. Then, we describe relationship between politics and administration after scientific
management that in this time the politics-administration dichotomy rejected and emphasized on administrators policymaking role, specially under the New publicadministration (NPA).In next section we contend that how in 80 and 90 decades insisted on separation of policy and administration by the New Public Management (NPM) and the Reinventing Government (RG) Movements. In final section, we review new trends and views on debate that introduce the complementarily model of politics and administration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำอย่างหนึ่งสำคัญที่สุดตามทฤษฎีสร้างในรัฐเป็นขั้วการเมืองการจัดการ กว่าศตวรรษ politicsadministration การขั้วมีปัญหาเส็งเคร็งมากที่สุดในด้านการบริหารราชการอย่างใดอย่างหนึ่ง ขั้วการเมืองจัดการได้มีประวัติแปลกในรัฐประศาสนศาสตร์ มันขยายสัญญา เพิ่มขึ้น และ ตก แต่ไม่เคยไปเก็บ (Svara & กันและกัน 2006:121) หัวใจของการบริหารงานสาธารณะมีความสัมพันธ์ระหว่างผู้ดูแล มือหนึ่ง และนักการเมือง และประชาชนคง ธรรมชาติของความสัมพันธ์และบทบาทที่เหมาะสมของผู้นำทางการเมืองและผู้ดูแลในการบริหาร และการเมืองที่ได้รับการเรื่องของการอภิปราย ความสำคัญของการเมืองและการจัดการ วาล (1987) เขียน: เป็นศูนย์กลางในการคิดเกี่ยวกับการจัดการสาธารณะกว่าธรรมชาติและ interrelations ของการเมืองและการจัดการ ไม่เป็นธรรมชาติและ interrelations การเมืองและการบริหารที่สำคัญสำหรับศึกษาเก่าเท่านั้น เป็นสิ่งสำคัญในวันปัจจุบันการดำเนินงาน ปี- -ทศวรรษของรัฐบาลมากกว่าวิธีการที่การเมืองและการบริหารเป็นแนว rationalized และที่เกี่ยวข้องหนึ่ง other.1 PH นักเรียน D ของรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเตหะราน เตหะราน Iran.2 PH นักเรียน D ของรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเตหะราน เตหะราน Iran.Politics ดูแลขั้ว: A ศตวรรษอภิปรายในบทความนี้ เราตรวจประวัติของขั้วการเมืองบริหารในส่วนที่ห้า ครั้งแรก เราตรวจสอบ conceptualizations คลาสสิกของความสัมพันธ์ระหว่างการเมืองและการบริหารของผู้เขียนต้นเหตุเช่น Wilson, Goodnow และเวเบอร์ เราทะเลาะกันวิธีที่แล้วรุ่นขั้วเพิ่มขึ้นหลังจากผู้ก่อตั้งโดยการจัดการทางวิทยาศาสตร์และหลักการบริหารการเคลื่อนไหว จากนั้น เราสามารถอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างการเมืองและการจัดการหลังจากวิทยาศาสตร์ที่นี้เวลาขั้วการเมืองจัดการปฏิเสธ และเน้นบทบาท policymaking ผู้ดูแล เป็นพิเศษภายใต้ publicadministration ใหม่ (NPA) ในถัดไป ส่วนเราขอยืนยันว่า ความในทศวรรษ 80 และ 90 ยืนยันในการแยกของนโยบายและการจัดการการใหม่สาธารณะจัดการ (NPM) และการสร้างรัฐบาล (RG) การเคลื่อนไหว ในส่วนสุดท้าย เราตรวจแนวโน้มใหม่และมุมมองในการอภิปรายที่แนะนำแบบ complementarily ของการเมืองและการจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแนะนำหนึ่งในการสร้างทฤษฎีที่สำคัญที่สุดในการบริหารราชการเป็นขั้วการเมืองการบริหาร เป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษ politicsadministration
ขั้วได้รับหนึ่งในประเด็นที่ไม่น่าไว้วางใจมากที่สุดในด้านการบริหารจัดการภาครัฐ ขั้วการเมืองการบริหารงานมีประวัติแปลกในการบริหารราชการ มันขยายตัวและสัญญาเพิ่มและลดลง แต่ไม่เคยหายไป (Svara และ Overeem, 2006: 121) ในตอนหัวใจของการบริหารภาครัฐที่มีความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริหารในมือข้างหนึ่งและนักการเมืองและประชาชนในทางกลับกัน
ธรรมชาติของความสัมพันธ์และบทบาทที่เหมาะสมของผู้นำทางการเมืองและผู้บริหารในกระบวนการทางการเมืองการบริหารและการได้รับเรื่องของการอภิปรายมาก ในความสำคัญของการเมืองและการบริหารวัลโด (1987) เขียน: ไม่มีอะไรเป็นศูนย์กลางมากขึ้นในการคิดเกี่ยวกับการบริหารจัดการภาครัฐกว่าธรรมชาติและสัมพันธ์ของการเมืองและการบริหาร ไม่เป็นธรรมชาติและสัมพันธ์ของการเมืองและการบริหารจัดการเรื่องเฉพาะสำหรับทฤษฎีทางวิชาการ อะไรคือสิ่งที่สำคัญมากขึ้นในวันที่ในวันนี้ปีต่อปีการดำเนินงานทศวรรษต่อทศวรรษของรัฐบาลกว่าวิธีการที่การเมืองและการบริหารงานที่มีการแนวความคิดเหตุผลและที่เกี่ยวข้องกับหนึ่งไปยังนักศึกษาปริญญาเอกของ other.1 การบริหารราชการเตหะรานมหาวิทยาลัยเตหะรานนักเรียน Iran.2 ปริญญาเอกรัฐประศาสนศาสตร์เตหะรานมหาวิทยาลัยเตหะราน Dichotomy Iran.Politics-บริหาร: การอภิปรายศตวรรษในบทความนี้เราทบทวนประวัติศาสตร์ของขั้วการเมืองการบริหารงานในห้าส่วน ครั้งแรกที่เราตรวจสอบ conceptualizations คลาสสิกของความสัมพันธ์ระหว่างการเมืองและการบริหารงานในหมายเหตุผู้เขียนต้นเช่นวิลสันและเวเบอร์ Goodnow จากนั้นเราจะยืนยันว่าวิธีการที่เพิ่มขึ้นรูปแบบขั้วหลังจากที่ก่อตั้งโดยการจัดการทางวิทยาศาสตร์และหลักการของการบริหารการเปลี่ยนแปลง จากนั้นเราจะอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างการเมืองและการบริหารหลังการทางวิทยาศาสตร์การจัดการว่าในเวลานี้ขั้วการเมืองการบริหารปฏิเสธและเน้นบทบาทของผู้บริหารนโยบายโดยเฉพาะภายใต้ publicadministration ใหม่ (NPA) ในส่วนต่อไปที่เรายืนยันว่าวิธีการใน 80 และ 90 ทศวรรษที่ผ่านมา ยืนยันในการแยกของนโยบายและการบริหารงานโดยการบริหารจัดการสาธารณะใหม่ (NPM) และรัฐบาลปฏิรูป (RG) การเปลี่ยนแปลง ในส่วนสุดท้ายที่เราตรวจสอบแนวโน้มใหม่และมุมมองในการอภิปรายที่แนะนำรูปแบบ complementarily ของการเมืองและการบริหาร