Legal experts had thought the judge

Legal experts had thought the judges would fall overwhelmingly on the pro-Remain side when deciding on the Government’s right to invoke Article 50 of the Lisbon Treaty that would trigger the UK’s departure from the EU.

But the margin is much narrower, with judges believed to be split seven to four in favour of insisting Parliament must decide.

However, the news is a boost for the Brexit side, as some had feared before last week’s case that the Government could lose the appeal by a majority of 10 to one. A narrow win will make it harder for pro-EU MPs and peers to stand in the way of a decision to trigger the start of talks to leave the EU by the end of March. One source said: “It is difficult to predict how the case is going to go but the thinking of those in the room is that there might be a sizeable minority who are with the Government. It’s unlikely to be a slam dunk either way.”

But last night Gina Miller, the wealthy businesswoman who led the legal challenge to Prime Minister Theresa May’s right to trigger Brexit, criticised the advisers’ attempt to second-guess the judges’ decision.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายมีความคิดที่ผู้พิพากษาจะตกแบบแอคทีฟในการ pro-อยู่ข้างเมื่อรัฐบาลตัดสินใจใจเรียก 50 บทความของสนธิสัญญาลิสบอนที่จะทริกเกอร์ของสหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรป แต่ขอบจะแคบลงมาก มีผู้พิพากษาเชื่อว่าจะแบ่งเจ็ดถึงสี่สนับสนุนรัฐสภาย้ำให้ต้องตัดสินใจ อย่างไรก็ตาม ข่าวเป็นเพิ่มสำหรับด้านมูลค่าส่งออก บางมีกลัวก่อนสัปดาห์สุดท้ายของกรณีที่รัฐบาลอาจสูญเสียอุทธรณ์ โดยส่วนใหญ่ 10 ต่อหนึ่ง ชนะแคบจะทำให้มันยากสำหรับ pro EU MPs และยืนในทางของการตัดสินใจเพื่อทริกเกอร์การเริ่มต้นของการเจรจาเพื่อออกจาก EU โดยสิ้นเดือนมีนาคม แหล่งหนึ่งที่กล่าวว่า: "มันยากที่จะคาดการณ์วิธีกรณีจะไป แต่ความคิดของคนในห้องว่า อาจเป็นชนกลุ่มน้อยที่อยู่กับรัฐบาลเผชิญ มันเป็นน่าจะ dunk สแลมเป็นวิธีใด" แต่เมื่อคืนมิลเลอร์ Gina ธุรกิจหญิงรวยที่นำความท้าทายกฎหมายนายกรัฐมนตรี Theresa พฤษภาคมขวาเพื่อทริกเกอร์มูลค่าส่งออก วิจารณ์ปรึกษาพยายาม second-guess การตัดสินของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายได้คิดว่าผู้พิพากษาจะตกอย่างท่วมท้นในโปรยังคงอยู่ด้านข้างเมื่อตัดสินใจที่ถูกต้องของรัฐบาลที่จะก่อให้เกิดข้อ 50 ของสนธิสัญญาลิสบอนที่จะก่อให้เกิดการเดินทางของสหราชอาณาจักรจากสหภาพยุโรป

แต่อัตรากำไรขั้นต้นจะแคบมากกับผู้พิพากษาเชื่อว่าจะแยก 7-4 ในความโปรดปรานของรัฐสภายืนยันว่าจะต้องตัดสินใจ

อย่างไรก็ตามข่าวที่เป็นแรงสนับสนุนด้าน Brexit ขณะที่บางคนได้กลัวก่อนกรณีที่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่ารัฐบาลอาจสูญเสียการอุทธรณ์โดยส่วนใหญ่ของ 10 ถึงหนึ่ง ชนะแคบจะทำให้มันยากขึ้นสำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสหภาพยุโรป Pro และเพื่อนร่วมงานที่จะยืนในทางของการตัดสินใจที่จะเรียกจุดเริ่มต้นของการเจรจาที่จะออกจากสหภาพยุโรปโดยสิ้นเดือนมีนาคม แหล่งข่าวคนหนึ่งกล่าวว่า "มันเป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ว่ากรณีที่จะไปมี แต่ความคิดของผู้ที่อยู่ในห้องคือว่าอาจจะมีขนาดใหญ่เป็นชนกลุ่มน้อยที่อยู่กับรัฐบาล มันไม่น่าจะเป็น Slam Dunk ทางใดทางหนึ่ง. "

แต่คืนที่ผ่านมาจีน่ามิลเลอร์นักธุรกิจที่ร่ำรวยที่นำท้าทายกฎหมายนายกรัฐมนตรีเทเรซ่าพฤษภาคมสิทธิที่จะเรียก Brexit วิพากษ์วิจารณ์ 'ความพยายามที่จะสองเดาของผู้พิพากษาปรึกษาการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย คิดว่ากรรมการจะตกนำโด่งบนโปรอยู่ด้านข้าง เมื่อการตัดสินใจของรัฐบาลที่จะใช้มาตรา 50 ของสนธิสัญญาลิสบอนที่จะเรียกของสหราชอาณาจักรจาก EUแต่ขอบมีมากแคบกับผู้พิพากษาที่เชื่อว่าจะแยกเจ็ดสี่ในความโปรดปรานของยืนยันว่ารัฐสภาต้องตัดสินใจอย่างไรก็ตาม ข่าวการเพิ่มสำหรับ brexit ข้าง บางคนก็ยังกลัวก่อนสัปดาห์สุดท้ายของกรณีที่รัฐบาลอาจสูญเสียการอุทธรณ์ โดยส่วนใหญ่ สิบต่อหนึ่ง ชนะแคบจะทำให้มันยากขึ้นสำหรับโปรอียู ส.ส. และเพื่อนที่จะยืนในทางของการตัดสินใจที่จะเรียกเริ่มต้นของการเจรจาที่จะออกจากสหภาพยุโรปโดยสิ้นเดือนมีนาคม แหล่งข่าวคนหนึ่งกล่าวว่า " มันเป็นเรื่องยากที่จะคาดเดาว่า เป็นกรณีไป แต่ความคิดของผู้ที่อยู่ในห้องพักที่อาจจะมีขนาดใหญ่ที่เป็นชนกลุ่มน้อยกับรัฐบาล มันไม่น่าจะเป็น " สแลมดั๊งทั้งทางแต่เมื่อคืนจีน่ามิลเลอร์ เศรษฐีนักธุรกิจที่นำความท้าทายทางกฎหมายที่จะเป็นนายกรัฐมนตรี เทเรซ่า อาจถูกเรียก brexit , วิจารณ์อาจารย์ที่ปรึกษา ' พยายามที่สองว่า การตัดสินใจของผู้พิพากษา '