JustificationHistorically, analysts

Justification
Historically, analysts and policy-makers have relied heavily on a solvency measure,
often the debt-to-asset ratio or percentage, to report the financial condition of the
agricultural sector. That measure is often calculated using data reported on the sector
balance sheet, with assets valued using market values. Although solvency is one of the
criteria recommended by the Farm Financial Standards Council (FFSC) to evaluate
financial condition and performance, it is only one of five. The other four criteria
include liquidity, profitability, financial efficiency, and repayment capacity (FFSC,
2010). Solvency measures provide insight into the capacity of the sector to handle risk
and absorb future losses, but reveal nothing about the profitability and repayment
capacity of the sector. An indirect measure of both criteria would be the retained
AFR
72,2
274
Downloaded by SRINAKHARINWIROT UNIVERSITY At 22:00 21 January 2016 (PT)earnings reported in a SOE. A 10 percent debt-to-asset percentage for the sector would
be an indication of realized financial strength if the owner equity reported on the sector
balance sheet was the result of retained earnings; whereas, it would be viewed with
more caution by those who experienced the 1970s and 1980s when it is the result of a
dramatic increase in valuation equity derived from double-digit percentage increases
in farm real estate prices

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลประวัติ นักวิเคราะห์และ policy-makers ได้อาศัยอย่างมากในการวัดสภาพคล่องในอัตราส่วนหนี้สินต่อสินทรัพย์มักหรือเปอร์เซ็นต์ การรายงานสภาพการเงินของการภาคเกษตร ที่ วัดมักจะคำนวณโดยใช้ข้อมูลรายงานในภาคงบดุล ด้วยสินทรัพย์มูลค่าโดยใช้มูลค่าตลาด แม้ว่าสภาพคล่องในหนึ่งของการเกณฑ์ประเมินแนะนำโดยฟาร์มเงินมาตรฐานสภา (FFSC)เงื่อนไขทางการเงินและประสิทธิภาพ เป็นเพียงหนึ่งในห้า เกณฑ์ 4 อื่น ๆมีสภาพคล่อง ทำกำไร ประสิทธิภาพทางการเงิน และค่ากำลังการผลิต (FFSC2010. สภาพคล่องในวัดให้เป็นกำลังการผลิตของภาคการจัดการความเสี่ยงและดูดซับความสูญเสียในอนาคต แต่เปิดเผยอะไรเกี่ยวกับผลกำไรและค่ากำลังการผลิตของภาค การวัดทางอ้อมของเงื่อนไขทั้งสองจะเป็นการสะสมAFR72,2274ดาวน์โหลดเวลา 22:00 โดยมหาวิทยาลัย 21 2016 มกราคม (PT) กำไรรายงานในการเส เปอร์เซ็นต์หนี้สินทรัพย์ 10 เปอร์เซ็นต์สำหรับภาคจะเป็นการบ่งชี้ความรู้เงินส่วนเจ้าของรายงานในภาคงบดุลคือ ผลลัพธ์ของรายได้ ในขณะที่ จะดูด้วยข้อควรระวังเพิ่มเติม โดยผู้ที่มีประสบการณ์ปี 1970 และทศวรรษที่ 1980 เมื่อมันเป็นผลของ การมูลค่าหุ้นเพิ่มละครมาเพิ่มเปอร์เซ็นต์ตัวเลขสองหลักในราคาอสังหาริมทรัพย์ฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลในอดีตนักวิเคราะห์และผู้กำหนดนโยบายได้อาศัยมาตรการละลายมักจะมีอัตราส่วนหนี้สินต่อสินทรัพย์หรือร้อยละรายงานฐานะทางการเงินของภาคเกษตร ตัวชี้วัดที่มักจะมีการคำนวณโดยใช้ข้อมูลรายงานในภาคงบดุลมีสินทรัพย์มูลค่าโดยใช้ค่าการตลาด แม้ว่าจะละลายเป็นหนึ่งในเกณฑ์ที่แนะนำโดยมาตรฐานทางการเงินฟาร์มสภา (FFSC) เพื่อประเมินสภาพทางการเงินและผลการดำเนินงานก็เป็นเพียงหนึ่งในห้า อีกสี่เกณฑ์รวมถึงสภาพคล่องในการทำกำไรที่มีประสิทธิภาพทางการเงินและความสามารถในการชำระหนี้ (FFSC, 2010) มาตรการละลายให้ข้อมูลเชิงลึกกำลังการผลิตของภาคในการจัดการความเสี่ยงและผลขาดทุนในอนาคตแต่เปิดเผยอะไรเกี่ยวกับการทำกำไรและการชำระคืนกำลังการผลิตของภาค มาตรการทางอ้อมของเกณฑ์ทั้งสองจะยังคงAFR 72,2 274 ดาวน์โหลดมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒที่ 22:00 21 มกราคม 2016 (PT) รายงานผลประกอบการในรัฐวิสาหกิจ ร้อยละหนี้สินต่อสินทรัพย์ร้อยละ 10 สำหรับภาคจะเป็นข้อบ่งชี้ของการตระหนักถึงความแข็งแกร่งทางการเงินถ้าส่วนของเจ้าของรายงานในภาคงบดุลเป็นผลมาจากกำไรสะสมนั้น ในขณะที่มันจะถูกมองด้วยความระมัดระวังมากขึ้นโดยผู้ที่มีประสบการณ์ปี 1970 และ 1980 เมื่อมันเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นอย่างมากในส่วนของการประเมินมูลค่าที่ได้มาจากการเพิ่มขึ้นร้อยละสองหลักในฟาร์มราคาอสังหาริมทรัพย์