Many complex issues can be analyzed

Many complex issues can be analyzed, at least initially, by looking at technological, procedural, and personal aspects. It is generally accepted that technology outpaces the other two aspects. This clearly is the case with the burgeoning IoT, where technological developments have occurred faster than the procedural approaches to deal with them (e.g., government regulations and industry-championed voluntary guidelines), or the personal aspect (i.e., individuals and training for them)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายปัญหาที่ซับซ้อนสามารถวิเคราะห์ได้ น้อยเริ่ม โดยมองในด้านเทคโนโลยี ขั้นตอน และส่วนบุคคล โดยทั่วไปยอมรับว่า เทคโนโลยี outpaces สองด้านอื่น ๆ ชัดเจนเป็นกรณีนี้กับ IoT ลัทธิ ที่พัฒนาเทคโนโลยีเกิดขึ้นเร็วกว่าวิธีขั้นตอนการจัดการกับพวกเขา (เช่น ข้อบังคับของรัฐบาลและอุตสาหกรรม championed เป็นแนวทางที่สมัครใจ), หรือด้านส่วนบุคคล (เช่น บุคคลและฝึกอบรมสำหรับพวกเขา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาที่ซับซ้อนมากสามารถวิเคราะห์ได้อย่างน้อยในขั้นต้นโดยดูที่เทคโนโลยีในการดำเนินการและด้านส่วนบุคคล เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเทคโนโลยีแซงหน้าอีกสองด้าน นี้อย่างชัดเจนคือกรณีที่มีกำลังขยาย IoT ที่การพัฒนาเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นได้เร็วกว่าวิธีการดำเนินการที่จะจัดการกับพวกเขา (เช่นกฎระเบียบของรัฐบาลและอุตสาหกรรมปกป้องแนวทางสมัครใจ) หรือลักษณะส่วนบุคคล (เช่นบุคคลและการฝึกอบรมสำหรับพวกเขา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามารถวิเคราะห์ปัญหาที่ซับซ้อนมาก อย่างน้อยก็เริ่มต้นโดยดูที่เทคโนโลยี กระบวนการ และคุณลักษณะส่วนตัว เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า เทคโนโลยี outpaces อีกสองด้าน นี้เป็นกรณีที่มีความชัดเจนมาก ซึ่งการพัฒนาเทคโนโลยีเกิดขึ้นเร็วกว่าวิธีการขั้นตอนที่จะจัดการกับพวกเขา ( เช่นกฎระเบียบของรัฐบาลและอุตสาหกรรมสนับสนุนแนวทางความสมัครใจ ) หรือส่วนบุคคล ( เช่น ด้านบุคคลและการฝึกอบรมสำหรับพวกเขา )