In international relations, the tra

In international relations, the traditional approaches to understanding state stability were derived from experiences in the 19th and 20th centuries. But cyberspace enables new mechanisms for interactions, power, and leverage that are altering the dynamics of state stability and fragility. As Joseph Nye, Jr. writes: “States remain the dominant actors on the world stage, but they are finding the stage far more crowded and difficult to control.” [11] From a policy perspective, cyberspace creates new conditions—problems and opportunities—for which there are no clear precedents. However, the degree to which cyber enabled technologies have altered current realities is very much up for debate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ วิธีดั้งเดิมเพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับความมั่นคงของรัฐได้มาจากประสบการณ์ในศตวรรษ 19 และ 20 แต่ไซเบอร์สเปซช่วยให้กลไกสำหรับการโต้ตอบ พลังงาน และประสิทธิภาพการดำเนินงานใหม่ที่มีการเปลี่ยนแปลงของความมั่นคงของรัฐและความ เป็นโจเซฟ Nye จูเนียร์เขียน: "อเมริกายังคง นักแสดงโดดเด่นบนเวทีโลก แต่พวกเขากำลังค้นหาเวทีแออัดมาก และยากที่จะควบคุม" [11] จากมุมมองนโยบาย ไซเบอร์สเปซสร้างเงื่อนไขใหม่ — ปัญหาและโอกาส — สำหรับซึ่งมีเซลล์ที่ถูกอ้างชัดเจนไม่ อย่างไรก็ตาม ปริญญาที่ไซเบอร์ที่เปิดใช้งานเทคโนโลยีได้เปลี่ยนแปลงความเป็นจริงปัจจุบันเป็นอย่างมากสำหรับการถกเถียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, วิธีการแบบดั้งเดิมเพื่อความมั่นคงของรัฐความเข้าใจที่ได้รับจากประสบการณ์ในศตวรรษที่ 19 และ 20 แต่ไซเบอร์สเปซช่วยให้กลไกใหม่สำหรับการปฏิสัมพันธ์อำนาจและการใช้ประโยชน์จากที่มีการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงของความมั่นคงของรัฐและความเปราะบาง ขณะที่โจเซฟไนย์จูเนียร์เขียน: "สหรัฐอเมริกายังคงเป็นนักแสดงที่โดดเด่นบนเวทีโลก แต่พวกเขาจะหาเวทีไกลแออัดมากขึ้นและยากที่จะควบคุม." [11] จากมุมมองนโยบายไซเบอร์สเปซสร้างใหม่สภาพปัญหาและโอกาส เผื่อที่ไม่มีทำนองที่ชัดเจน แต่ระดับที่เปิดใช้งานเทคโนโลยีที่มีการเปลี่ยนแปลงในโลกไซเบอร์เป็นจริงในปัจจุบันเป็นอย่างมากขึ้นสำหรับการอภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ , วิธีการแบบดั้งเดิม เพื่อความเข้าใจ ความมั่นคงของรัฐได้มาจากประสบการณ์ในศตวรรษที่ 19 และ 20 แต่ไซเบอร์สเปซช่วยให้กลไกใหม่สำหรับการสื่อสาร พลังงาน และบริษัทที่จะมีการเปลี่ยนแปลงพลวัตของความมั่นคงของรัฐและความเปราะ . ขณะที่โจเซฟ ไนย์ จูเนียร์ เขียน : " อเมริกายังคงเป็นนักแสดงที่โดดเด่นในเวทีโลกแต่พวกเขาจะหาระยะไกลที่แออัดมากขึ้นและยากที่จะควบคุมได้ " [ 11 ] จากนโยบายมุมมอง ไซเบอร์สเปซสร้างปัญหาเงื่อนไขใหม่และโอกาสที่ไม่มีบรรทัดฐานที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม การที่ไซเบอร์ใช้เทคโนโลยีมีการเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงในปัจจุบันคือ มาก ขึ้นสำหรับการอภิปราย