A recent head-to-head study by Savi

A recent head-to-head study by Savitz et al compared paliperidone extended-release (ER) in three flexible doses (3, 6, or 9 mg/day) with aripiprazole in three flexible doses (5, 10, or 15 mg/day).14 The primary efficacy measure was the mean change in PANSS total score. Responders were defined as those patients who achieved a 20% or greater reduction in the PANSS total score from baseline to endpoint. After 8 weeks of treatment, there was no significant difference between the groups in either the primary efficacy measure or in the responder rate (69.7% versus 76.3%). The most common (>10% of patients) treatment-emergent adverse events for paliperidone ER were akathisia, headache, somnolence, tremor, and weight gain, and for aripiprazole, adverse events were worsening of schizophrenia and somnolence. The 8-week acute treatment study was followed by an 18-week double-blind maintenance period for a total trial duration of 26 weeks. At the endpoint on week 26, no significant differences between treatment groups emerged, but response rates increased slightly in both groups (76.8% versus 81.6%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กันการศึกษาล่าสุดโดย Savitz et al paliperidone ขยายออก (ER) เปรียบเทียบในสามยืดหยุ่นปริมาณ (3, 6 หรือ 9 มิลลิกรัม) กับ aripiprazole ในปริมาณ 3 ยืดหยุ่น (5, 10 หรือ 15 มิลลิกรัม) .14 วัดประสิทธิภาพหลักมีการเปลี่ยนแปลงเฉลี่ย PANSS รวมคะแนน Responders กำหนดไว้เป็นผู้ป่วยผู้ที่ประสบความสำเร็จ 20% หรือมากกว่าลด PANSS รวมคะแนนจากพื้นฐานไปปลายทาง หลังจาก 8 สัปดาห์ของการรักษา มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มวัดประสิทธิภาพหลัก หรือผู้ตอบสนองอัตรา (69.7% เมื่อเทียบกับ 76.3%) ทั่วไปมากที่สุด (> 10% ของผู้ป่วย) โผล่ออกมารักษาเหตุการณ์สำหรับ paliperidone ER ได้ akathisia ปวดศีรษะ ความง่วง สั่น และน้ำหนัก และสำหรับ aripiprazole เหตุการณ์ร้ายได้กำเริบของโรคจิตเภทและความง่วง การศึกษา 8 สัปดาห์เฉียบพลันรักษาได้ตามรอบระยะเวลาการบำรุงรักษาคนตาบอดคู่ 18 สัปดาห์สำหรับระยะเวลาทดลองรวม 26 สัปดาห์ ที่ปลายในสัปดาห์ 26 ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มรักษาเกิด แต่อัตราการตอบสนองเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในทั้งสองกลุ่ม (76.8% เมื่อเทียบกับ 81.6%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษาหัวหัวไปเมื่อเร็ว ๆ นี้โดย Savitz et al, เมื่อเทียบ paliperidone extended-release (ER) ในสามของปริมาณที่มีความยืดหยุ่น (3, 6, 9 มก. / วัน) กับ aripiprazole ในสามของปริมาณที่มีความยืดหยุ่น (5, 10, หรือ 15 mg / วัน) 0.14 วัดประสิทธิภาพหลักคือการเปลี่ยนแปลงใน PANSS เฉลี่ยคะแนนรวม การตอบสนองที่ถูกกำหนดให้เป็นผู้ป่วยที่ประสบความสำเร็จในการลดลง 20% หรือมากกว่าในคะแนนรวม PANSS จาก baseline ถึงปลายทาง หลังจากที่สัปดาห์ที่ 8 ของการรักษาไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มทั้งในการวัดประสิทธิภาพหลักหรือในอัตราการตอบกลับ (69.7% เมื่อเทียบกับ 76.3%) ที่พบมากที่สุด (> 10% ของผู้ป่วย) เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์การรักษาฉุกเฉินสำหรับ paliperidone ER เป็น akathisia ปวดศีรษะง่วงซึมสั่นและการเพิ่มน้ำหนักและสำหรับ aripiprazole เหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ได้รับการถดถอยของโรคจิตเภทและหลับ การศึกษาการรักษาเฉียบพลัน 8 สัปดาห์ตามด้วยการบำรุงรักษาระยะเวลา 18 สัปดาห์ double-blind สำหรับระยะเวลาการทดลองทั้งหมด 26 สัปดาห์ที่ผ่านมา ที่จุดสิ้นสุดสัปดาห์ที่ 26 ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มการรักษาโผล่ออกมา แต่อัตราการตอบสนองเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในทั้งสองกลุ่ม (76.8% เมื่อเทียบกับ 81.6%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หัวเพื่อหัว การศึกษาล่าสุดโดยแซวิตส์ et al เมื่อเทียบ paliperidone ขยายปล่อย ( ER ) ใน 3 ขนาดที่ยืดหยุ่น ( 3 , 6 หรือ 9 มิลลิกรัม / วัน ) มี 3 ขนาด aripiprazole ความยืดหยุ่น ( 5 , 10 , หรือ 15 มก. / วัน ) 14 หลัก ( วัดเป็นค่าเฉลี่ยการเปลี่ยนแปลงในคะแนนรวมของการศึกษา .บริการกำหนดเป็นผู้ป่วยที่ได้รับ 20% หรือมากกว่าการลดลงในคะแนนรวมของการศึกษาพื้นฐานจากปลายทาง . หลังจาก 8 สัปดาห์ของการรักษา มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มในการวัดหรือความสามารถในการตอบกลับเท่ากัน ( 69.7 % เมื่อเทียบกับ 76.3 % )ส่วนใหญ่ ( > 10 % ของผู้ป่วย ) การรักษาฉุกเฉินเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์สำหรับ paliperidone เอ้อเป็น akathisia ปวดหัว ง่วงนอน และสั่น , น้ำหนัก , และ aripiprazole เหตุการณ์เลวร้ายยาโรคจิตเภทและง่วงนอน . ศึกษาเฉียบพลันการรักษาระยะเวลา 8 สัปดาห์ตามด้วยการรักษาแบบ 18 สัปดาห์ระยะเวลาระยะเวลาทดลองทั้งสิ้น 26 สัปดาห์ ทั้งนี้ ในสัปดาห์ที่ 26ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มชุมนุม แต่อัตราการเพิ่มขึ้นในทั้งสองกลุ่ม ( 76.8 81.6 %
% เมื่อเทียบกับ )