Orwell's will requested that no bio

Orwell's will requested that no biography of him be written, and his widow Sonia Brownell repelled every attempt by those who tried to persuade her to let them write about him. Various recollections and interpretations were published in the 1950s and 60s, but Sonia saw the 1968 Collected Works[131] as the record of his life. She did appoint Malcolm Muggeridge as official biographer, but later biographers have seen this as deliberate spoiling as Muggeridge eventually gave up the work.[205] In 1972, two American authors, Peter Stansky and William Abrahams,[206] produced The Unknown Orwell, an unauthorised account of his early years that lacked any support or contribution from Sonia Brownell.
Sonia Brownell then commissioned Bernard Crick, a left-wing professor of politics at the University of London, to complete a biography and asked Orwell's friends to co-operate.[207] Crick collated a considerable amount of material in his work, which was published in 1980,[77] but his questioning of the factual accuracy of Orwell's first-person writings led to conflict with Brownell, and she tried to suppress the book. Crick concentrated on the facts of Orwell's life rather than his character, and presented primarily a political perspective on Orwell's life and work.[208]
After Sonia Brownell's death, other works on Orwell were published in the 1980s, with 1984 being a particularly fruitful year for Orwelliana. These included collections of reminiscences by Coppard and Crick[130] and Stephen Wadhams.[22]
In 1991, Michael Shelden, an American professor of literature, published a biography.[26] More concerned with the literary nature of Orwell's work, he sought explanations for Orwell's character and treated his first-person writings as autobiographical. Shelden introduced new information that sought to build on Crick's work.[207] Shelden speculated that Orwell possessed an obsessive belief in his failure and inadequacy.
Peter Davison's publication of the Complete Works of George Orwell, completed in 2000,[209] put most of the Orwell Archive in the public domain. Jeffrey Meyers, a prolific American biographer, was first to take advantage of this and published a book in 2001[210] that investigated the darker side of Orwell and questioned his saintly image.[207] Why Orwell Matters (released in the UK as Orwell's Victory) was published by Christopher Hitchens in 2002.[211]
In 2003, the centenary of Orwell's birth resulted in biographies by Gordon Bowker[212] and D. J. Taylor, both academics and writers in the United Kingdom. Taylor notes the stage management which surrounds much of Orwell's behaviour,[8] and Bowker highlights the essential sense of decency which he considers to have been Orwell's main motivation.[213][214]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของออร์เวลล์จะขอประวัติของเขาไม่สามารถเขียน และแม่ม่ายของเขาโซเนีย Brownell repelled พยายามทุกผู้ที่พยายามชักจูงเธอให้เขียนเกี่ยวกับพระองค์ Recollections ต่าง ๆ และตีความเผยแพร่ในช่วงทศวรรษ 1950 ยุค 60s แต่โซเนียเห็นทำงานรวบรวม 1968 [131] ตามบันทึกของชีวิต เธอไม่ได้แต่งตั้ง Malcolm Muggeridge เป็นชีวประวัติทาง แต่ภายหลัง biographers ได้เห็น spoiling นี้เป็นเจตนา Muggeridge ในที่สุดได้งาน[205] ในปี 1972, 2 อเมริกันเขียน ปีเตอร์ Stansky และ William Abrahams, [206] ผลิตรู้จักออร์เวลล์ องค์กรที่ไม่ได้รับอนุญาตของปีก่อนที่ขาดการสนับสนุนหรือเงินสมทบจาก Brownell โซเนียโซเนีย Brownell แล้วมอบหมายอำนาจหน้าที่ Bernard คริก อาจารย์ปีกซ้ายของเมืองที่มหาวิทยาลัยลอนดอน การกรอกประวัติ และถามเพื่อนของออร์เวลล์ร่วมงานคริก [207] รวบรวมเป็นจำนวนที่มากของวัสดุในงานของเขา ซึ่งถูกตีพิมพ์ในพ.ศ. 2523, [77] แต่เขาสงสัยเรื่องความถูกต้องของงานเขียนของออร์เวลล์คนแรกนำไปสู่การขัดแย้งกับ Brownell และเธอพยายามระงับหนังสือ คริกเข้มข้นบนความจริงของชีวิตของออร์เวลล์มากกว่าเขา และนำเสนอเป็นมุมมองทางการเมืองของออร์เวลล์ชีวิตและงาน[208]หลังความตายของ Brownell โซเนีย ทำงานอื่น ๆ บนออร์เวลล์ได้เผยแพร่ในทศวรรษ 1980 กับ 1984 เป็นปีประสบโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Orwelliana เหล่านี้รวมคอลเลกชันของ reminiscences Coppard และคริก [130] และ Stephen Wadhams[22]ในปีพ.ศ. 2534, Michael Shelden ศาสตราจารย์อเมริกันเป็นวรรณกรรม เผยแพร่ประวัติ[26] ห่วงธรรมชาติวรรณกรรมงานของออร์เวลล์ เขาค้นหาคำอธิบายสำหรับอักขระของออร์เวลล์ แล้วถือว่างานเขียนของเขาคนแรกเป็นอัตชีวประวัติ Shelden นำข้อมูลใหม่ที่จะสร้างงานของคริกShelden [207] คาดว่า ออร์เวลล์ต้องมีความเชื่อที่ obsessive ของเขาล้มเหลวและ inadequacyเผยแพร่การทำงานของจอร์จออร์เวลล์ เสร็จสมบูรณ์ในปี 2000 ปีเตอร์ Davison [209] ส่วนใหญ่วางของเก็บถาวรของออร์เวลล์ในโดเมนสาธารณะ เจฟฟรีย์ Meyers ชีวประวัติอเมริกันเป็นลูก เป็นครั้งแรกเพื่อ ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ และเผยแพร่หนังสือในปี 2001 [210] ที่ด้านของออร์เวลล์สืบสวน และสอบสวนรูปของ saintly[207] ทำไมออร์เวลล์เรื่อง (นำออกใช้ในประเทศอังกฤษเป็นชัยชนะของออร์เวลล์) ถูกเผยแพร่ โดยคริสโตเฟอร์ Hitchens ใน 2002[211]ใน 2003, centenary ของออร์เวลล์เกิดผลในชีวประวัติโดย Gordon Bowker [212] และ D. J. Taylor นักวิชาการและนักเขียนในสหราชอาณาจักร เทย์เลอร์บันทึกจัดการขั้นมาล้อมมากพฤติกรรมของออร์เวลล์, [8] และ Bowker เน้นความสำคัญของแม้ที่เขาได้รับแรงจูงใจหลักของออร์เวลล์พิจารณา[213][214]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ออร์เวลล์จะขอไม่เขียนชีวประวัติของเขาและภรรยาของเขา Sonia บราวเนลปฏิเสธทุกความพยายามของคนที่พยายามที่จะโน้มน้าวเธอให้พวกเขาเขียนเกี่ยวกับเขา ความทรงจำต่าง ๆและการตีความถูกตีพิมพ์ในปี 1950 และ 60s แต่โซเนียเห็น 1968 รวบรวมผลงาน [ 131 ] เป็นบันทึกชีวิตของเขา เธอแต่งตั้งมัลคอล์ม มักเกอริจเป็นชีวประวัติอย่างเป็นทางการ ,แต่ต่อมาได้เห็นนี้เป็นชีวประวัติเจตนาการเป็นมักเกอริจในที่สุดให้ขึ้นการทำงาน [ 205 ] ในปี 1972 , นักเขียนอเมริกันสอง ปีเตอร์ stansky และวิลเลียม Abrahams [ 206 ] ผลิต Orwell ไม่รู้จัก ไม่ได้รับอนุญาตบัญชีของปีแรกของเขาที่ขาดการสนับสนุน หรือผลงานจาก Sonia บราวเนล .
Sonia บราวเนลแล้ว นายเบอร์นาร์ด ทำเลทอง ,ปีกซ้ายการเมืองที่เป็นศาสตราจารย์ของมหาวิทยาลัยเพื่อให้ชีวประวัติและถามเพื่อนของออร์เวลล์ให้ [ 207 ] คริกเรียงเป็นจํานวนมากของวัสดุในงานของเขาซึ่งได้รับการตีพิมพ์ในปี 1980 [ 77 ] แต่คำถามของความถูกต้องข้อเท็จจริงของออร์เวลล์เขียนคนแรกที่นำไปสู่ความขัดแย้งกับบราวเนลและเธอพยายามจะระงับหนังสือคริกที่เข้มข้นในความจริงของชีวิต ออร์เวลล์แทนตัวละครของเขาและนำเสนอหลักมุมมองทางการเมืองใน Orwell ของชีวิตและการทำงาน [ 208 ]
หลังจากที่ Sonia บราวเนลตาย งานอื่น ๆที่ออร์เวลล์ถูกตีพิมพ์ในช่วงปี 1980 , 2527 เป็นปีที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีผลสำหรับ orwelliana . เหล่านี้รวมถึงคอลเลกชันของ reminiscences โดยคอปพาร์ดคริก [ 130 ] และสตีเฟนและ wadhams [ 22 ]
ในปี 1991 , ไมเคิล เชลดอน , ศาสตราจารย์ชาวอเมริกันวรรณคดีตีพิมพ์ชีวประวัติ [ 26 ] เพิ่มเติมเกี่ยวข้องกับธรรมชาติวรรณกรรมของออร์เวลล์ทำงาน เขาขอคำอธิบายสำหรับออร์เวลล์ของตัวละครและถือว่างานเขียนอัตชีวประวัติของเขาเป็นคนแรก . เชลดอนแนะนำข้อมูลใหม่ที่พยายามที่จะสร้างบนคริกทำงาน[ 207 ] เชลเดิ่นสันนิษฐานว่า Orwell มีความเชื่องมงายในความล้มเหลวและความไม่เพียงพอ .
ปีเตอร์ Davison ตีพิมพ์ผลงานที่สมบูรณ์ของจอร์จ ออร์เวลล์ , เสร็จสมบูรณ์ในปี 2000 [ 209 ] ใส่ มาก ของ ถาวร ออร์เวลล์ในโดเมนสาธารณะ เจฟฟรีย์ ไมเยอร์ ชีวประวัติของชาวอเมริกันที่มีลูกดก ,เป็นครั้งแรกเพื่อใช้ประโยชน์นี้และเผยแพร่หนังสือ 2001 [ 210 ] ที่ศึกษาด้านมืดของ Orwell และสอบสวนภาพนักบุญของเขา [ 207 ] เหตุผลประการสำคัญ ( เปิดตัวใน UK เป็นชัยชนะของ Orwell ) ถูกตีพิมพ์โดยคริสโตเฟอร์ฮิทเช่นส์ในปี 2002 . [ 211 ]
ในปี 2003 แถลงการณ์ของออร์เวลล์เกิดเป็นผลในชีวประวัติโดยกอร์ดอนอยู่ [ 212 ] และดี. เจ. เทย์เลอร์ทั้งนักวิชาการและนักเขียนในสหราชอาณาจักร เทย์เลอร์บันทึกขั้นตอนการจัดการที่รายล้อมมากของออร์เวลล์ของพฤติกรรม , [ 8 ] และเน้นความรู้สึกที่สำคัญของความพอดีอยู่ที่เขาพิจารณาได้รับประการเป็นหลักแรงจูงใจ [ 213 ] [ 214 ]