Decisions were defined as ‘‘a verba

Decisions were defined as ‘‘a verbalised choice or deferment of
choice that could alter the patient’s current or planned manage-
ment.’’ This was based on Braddock’s original definition, but adapted
to include deferment as a valid outcome [2,7,8]. Care was taken to
distinguish between decision-making and information giving.
Information giving occurred when women asked a question and
the doctor responded with advice, but there was no commitment to
a particular course of action and hence a decision was not made.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัดสินใจกำหนดไว้เป็น "ตัวเลือก verbalised หรือเลื่อนออกไปของสามารถเปลี่ยนแปลงของผู้ป่วยปัจจุบัน หรือวางแผนจัดการ-ติดขัด '' นี้ตามคำจำกัดความเดิมของแบรดด็อค แต่ดัดแปลงรวมเลื่อนออกไปเป็นผลลัพธ์ที่ถูกต้อง [2,7,8] ดูแลถูกนำไปความแตกต่างระหว่างการตัดสินใจและการให้ข้อมูลทำให้ข้อมูลเกิดขึ้นเมื่อผู้หญิงถามคำถาม และหมอตอบ ด้วยคำแนะนำ แต่มีความมุ่งมั่นไม่หลักสูตรเฉพาะของการดำเนินการและด้วยเหตุนี้ การตัดสินใจไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตัดสินใจที่ถูกกำหนดให้เป็น '' เป็นทางเลือก verbalised
หรือผัดผ่อนของทางเลือกที่สามารถปรับเปลี่ยนของผู้ป่วยในปัจจุบันหรือวางแผนจัดการ
ment. '' นี้ขึ้นอยู่กับความหมายเดิมแบรดด็อก
แต่ปรับตัวที่จะรวมถึงการผัดผ่อนเป็นผลที่ถูกต้อง[2,7,8 ] การดูแลถูกนำตัวไปแยกความแตกต่างระหว่างการตัดสินใจและการให้ข้อมูล. ข้อมูลให้เกิดขึ้นเมื่อผู้หญิงถามคำถามและหมอตอบด้วยคำแนะนำแต่มีความมุ่งมั่นที่จะไม่แน่นอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งของการกระทำและการตัดสินใจจึงไม่ได้ทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจถูกนิยามว่า ' ' verbalised ทางเลือกหรือการหดเกร็งของ
ทางเลือกที่สามารถปรับเปลี่ยนของคนไข้ปัจจุบัน หรือวางแผนจัดการ ment -
' ' นี้ขึ้นอยู่กับนิยาม Braddock เดิม แต่ปรับ
รวมถึงการหดเกร็งเป็น [ ผลที่ถูกต้อง 2,7,8 ] สนใจถ่าย

แยกแยะระหว่างการตัดสินใจและให้ข้อมูล .
ข้อมูลการให้เกิดขึ้นเมื่อผู้หญิงถามคำถามและ
หมอตอบกับคำแนะนำ แต่ไม่มีความมุ่งมั่นที่จะ
หลักสูตรเฉพาะของการกระทำจึงตัดสินใจไม่ทำ