Repellency activity of Thai essenti

Repellency activity of Thai essential oils derived from ylang ylang (Cananga odorata (Lamk.) Hook.f. &
Thomson: Annonaceae) and lemongrass (Cymbopogon citratus (DC.) Stapf: Poaceae) were tested against
two mosquito vectors, Aedes aegypti (L.) and Culex quinquefasciatus (Say). There were compared with two
chemical repellents (DEET 20% w/w; Sketolene Shield® and IR3535, ethyl butylacetylaminopropionate
12.5% w/w; Johnson’s Baby Clear Lotion Anti-Mosquito® ). Each herbal repellent was applied in three
diluents; coconut oil, soybean oil and olive oil at 0.33 l/cm2 on the forearm of volunteers. All herbal
repellent exhibited higher repellent activity than IR3535 12.5% w/w, but lower repellent activity than
DEET 20% w/w. The C. odorata oil in coconut oil exhibited excellent activity with 98.9% protection from
bites of A. aegypti for 88.7 ± 10.4 min. In addition, C. citratus in olive oil showed excellent activity with
98.8% protection from bites of C. quinquefasciatus for 170.0 ± 9.0 min. While, DEET 20% w/w gave protec-
tion for 155.0 ± 7.1-182.0 ± 12.2 min and 98.5% protection from bites of two mosquito species. However,
all herbal repellent provided lower repellency activity (97.4-98.9% protection for 10.5-88.7 min) against
A. aegypti than C. quinquefasciatus (98.3-99.2% protection for 60-170 min). Our data exhibited that C. odorata oil and C. citratus oil are suitable to be used as green repellents for mosquito control, which are safe for humans, domestic animals and environmental friendly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กิจกรรม repellency ระเหยไทยมา ylang ylang (กระดังงา (Lamk) Hook.f. & ทอม: Annonaceae) และตะไคร้ (ตะไคร้ citratus (DC) Stapf: หญ้า) ทดสอบกับ สองมุ้งเวกเตอร์ aegypti มาก (L.) และ Culex quinquefasciatus (พูด) มีถูกเปรียบเทียบกับสอง เคมีควร (DEET 20% w/w โล่ Sketolene ®และ IR3535 เอทิล butylacetylaminopropionate12.5% w/w ของ Johnson เด็กล้างโลชั่นป้องกันยุง?) แต่ละสมุนไพรยุงใช้ในสาม ตัว น้ำมันมะพร้าว น้ำมันถั่วเหลือง และน้ำมันมะกอกที่ l 0.33 cm2 บนปลายแขนของอาสาสมัคร สมุนไพรทั้งหมด ทาจัดแสดงกิจกรรมยาสูงกว่า IR3535 12.5% w/w แต่กิจกรรมยาต่ำกว่า DEET 20% w/w น้ำมัน C. odorata ในน้ำมันมะพร้าวจัดแสดงกิจกรรมดี 98.9% ป้องกันจาก กัดของ A. aegypti สำหรับ 88.7 ± 10.4 min นอกจากนี้ C. citratus ในน้ำมันมะกอกพบกับกิจกรรม98.8% ป้องกันการกัดของ C. quinquefasciatus สำหรับ 170.0 ± 9.0 min ในขณะที่ DEET 20% w/w ให้โพรเทค-สเตรชันสำหรับ± 155.0 7.1 182.0 ± 12.2 min และ 98.5% ป้องกันกัดของยุงสายพันธุ์ที่สอง อย่างไรก็ตาม ทาสมุนไพรทั้งหมดให้ล่าง repellency กิจกรรม (97.4 98.9% ป้องกัน 10.5-88.7 นาที) กับAegypti A. กว่า C. quinquefasciatus (98.3 99.2% ป้องกัน 60-170 นาที) ข้อมูลจัดแสดงน้ำมัน C. odorata และ C. citratus น้ำมันเหมาะสมที่จะใช้เป็นสีเขียวควรสำหรับการควบคุมยุง ที่ปลอดภัยสำหรับมนุษย์ สัตว์ภายในประเทศ และสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กิจกรรม repellency ของน้ำมันหอมระเหยของไทยที่ได้มาจากดอกกระดังงา (. กระดังงา (Lamk) Hook.f. &
Thomson: Annonaceae) และตะไคร้ (ตะไคร้ (DC) Stapf. หญ้า) ได้รับการทดสอบกับ
สองเวกเตอร์ยุงยุงลาย (L .) และยุง quinquefasciatus (พูด) มีเมื่อเทียบกับสอง
ไล่สารเคมี (DEET 20% w / w; Sketolene โล่และ IR3535, เอทิล butylacetylaminopropionate
12.5% ​​w / w; ใสเด็กจอห์นสันโลชั่นป้องกันMosquito®) แต่ละขับไล่สมุนไพรที่ถูกนำมาใช้ในสาม
diluents; น้ำมันมะพร้าว, น้ำมันถั่วเหลืองและน้ำมันมะกอกที่ 0.33 ลิตร / cm2 บนแขนของอาสาสมัคร ทั้งหมดสมุนไพร
ขับไล่แสดงฤทธิ์ขับไล่สูงกว่า IR3535 12.5% ​​w / W, แต่กิจกรรมขับไล่ต่ำกว่า
DEET 20% w / W C. odorata น้ำมันในน้ำมันมะพร้าวแสดงกิจกรรมที่ดีที่มีการป้องกัน 98.9% จากการ
กัดของยุงลาย A. สำหรับ 88.7 ± 10.4 นาที นอกจากนี้ซี citratus ในน้ำมันมะกอกแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมที่ดีกับ
การป้องกัน 98.8% จากการกัดของ C. quinquefasciatus สำหรับ 170.0 ± 9.0 นาที ในขณะที่สาร DEET 20% w / W ให้ป้องกัน
การสำหรับ 155.0 ± 7.1-182.0 ± 12.2 นาทีและการป้องกัน 98.5% จากการกัดของยุงทั้งสองชนิด อย่างไรก็ตาม
ทั้งหมดสมุนไพรขับไล่ให้กิจกรรม repellency ต่ำ (ป้องกัน 97.4-98.9% สำหรับ 10.5-88.7 นาที) กับ
เอ aegypti กว่า C. quinquefasciatus (ป้องกัน 98.3-99.2% สำหรับ 60-170 นาที) ข้อมูลของเราแสดงว่า C. odorata น้ำมันและ C. citratus น้ำมันมีความเหมาะสมที่จะใช้เป็นไล่สีเขียวสำหรับการควบคุมยุงซึ่งมีความปลอดภัยสำหรับมนุษย์สัตว์ในประเทศและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสะท้อนกิจกรรมของน้ำมันหอมระเหยจากกระดังงา ( กระดังงา ( การศึกษา ) ตะขอ เอฟ&
ทอมสัน : อาหาร ) ตะไคร้ ( ตะไคร้ citratus ( DC . ) Stapf : Poaceae )
2 ทดสอบกับยุงพาหะ ลูกน้ำของยุงลาย ( L . ) และใช้โดย ( พูด ) มีเมื่อเทียบกับสอง
ไล่สารเคมี DEET 20% w / w ; ®โล่ และ ir3535 sketolene ,- butylacetylaminopropionate
12.5 % w / w ; จอห์นสัน เบบี้ โลชั่นใส®กันยุง ) สมุนไพรที่ใช้ในแต่ละการไล่สาร 3
; น้ำมันมะพร้าว น้ำมันถั่วเหลือง และน้ำมันมะกอกที่ 0.33 ลิตร / cm2 บนแขนของอาสาสมัคร ทั้งหมดสมุนไพรขับไล่ขับไล่มีกิจกรรมที่สูงกว่า
ir3535 12.5 % W / W แต่ลดขับไล่กิจกรรมกว่า
DEET 20% w / W . c .ประยงค์ ( น้ำมันในน้ำมันมะพร้าวมีกิจกรรมที่ยอดเยี่ยมกับการคุ้มครอง 98.9 % จากการกัดของยุงลาย ( Aedes aegypti
A สำหรับ 88.7 ± 10.4 นาที นอกจากนี้ ซี. citratus ในน้ำมันมะกอกมีกิจกรรมที่ดีด้วย
98.8 การป้องกันจากการกัดของ C . โดยให้ 170.0 ± 9.0 นาทีในขณะที่ DEET 20% w / w -
tion สำหรับ 155.0 ให้ , ± 7.1-182.0 ± 12.2 มินและ 98.5 % ป้องกันการกัดของยุงทั้งสองชนิดอย่างไรก็ตาม สมุนไพรไล่ให้ลดการสะท้อน
ทุกกิจกรรม ( ป้องกัน 97.4-98.9 % 10.5-88.7 มิน ) กับ
A / C ( 98.3-99.2 กว่าโดยการเพิ่มขึ้น 60-170 มิน ) ข้อมูลพบว่า C . ประยงค์ ( น้ำมันและ C citratus น้ำมัน เหมาะที่จะใช้เป็น เลือดสีเขียวสำหรับการควบคุมยุงซึ่งมีความปลอดภัยสำหรับมนุษย์และสัตว์ในประเทศและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม