Mrs. Mallard is the character we kn

Mrs. Mallard is the character we know the most about by far. Of course, that's not saying much. She's the protagonist, the center of attention, and the person around whom all the other characters revolve. At the beginning of the story, when Mr. Mallard dies, the other characters (Richards and Josephine) put aside their personal grief to console Mrs. Mallard. Their first priority is taking care of her – making sure she gets through the hard news without dying herself. Likewise, at the end of the story, the other characters try to take care of her first, rather than concentrating on their own feelings about seeing Mr. Mallard alive and well after all.

So, what kind of person is Mrs. Mallard? We know from the beginning that she is "afflicted with a heart trouble" (1). She's unwell, with a genteel condition, which means she can still act like and be treated like a lady. We can tell from the description of her "two white slender hands" (10) that she doesn't work, or engage in manual labor. It seems like all the people in her life are looking out for her and trying to take care of her, at least during the hour in which we get to know her.

The narrator describes her, physically, as "young, with a fair, calm face, whose lines bespoke repression and even a certain strength" (8). In other words, she's got youth on her side; she's pretty; and usually, it seems like, pretty placid. The narrator says that the "lines" of Mrs. Mallard's face indicate that she's keeping a lot of stuff inside, or that she's full of "repression." But what's she holding back? We can only imagine. Up to this point in her life, Mrs. Mallard has not letting her feelings come to the surface or given them free rein. In contrast to the way the other characters treat her, which is as someone weak and delicate, the narrator claims Mrs. Mallard has "a certain strength."

It's hard to know what kind of marriage the Mallards had. Mrs. Mallard describes her husband as always being nice to her and seeming full of love. But those descriptions just don't jive with her tremendous relief about getting to live on after he dies:

And yet she had loved him – sometimes. Often she had not. What did it matter! What could love, the unsolved mystery, count for in face of this possession of self-assertion which she suddenly recognized as the strongest impulse of her being! (15)

This is a fairly flippant way of reducing grand concepts like love, "the unsolved mystery," and faithfulness or partnership to something that doesn't matter very much.

What should we make of this combination of thoughts, where Mrs. Mallard says, "she had loved him – sometimes. Often she had not"? How can you love someone "sometimes" but not all the time? It seems like in a committed marriage, where the two people involved really love each other, that even when they're having problems or disagreeing that their love would still be there. After all, you don't stop loving your partner if she/he doesn't take out the trash or strands you with the in-laws – right? So, either Mr. Mallard was doing something really bad occasionally to Mrs. Mallard, which would make her stop loving him, or her love for him just wasn't that deep in the first place. Any love she had for him is here just blown out of the water in favor of the "self-assertion" she's only just realized. This feeling of who she is and who she can be is by far the "strongest" she's ever felt.

Maybe it's not about Mr. Mallard in particular that Mrs. Mallard has a problem with. It seems like any man in her husband's position would have limited her freedom:

There would be no powerful will bending hers in that blind persistence with which men and women believe they have a right to impose a private will upon a fellow-creature. A kind intention or a cruel intention made the act seem no less a crime as she looked upon it in that brief moment of illumination (14).

She and her husband become abstract concepts, "fellow-creature[s]." Making this abstract statement gives Mrs. Mallard an indirect opportunity to criticize her husband, calling his influence in her daily life an instance of "powerful will." From her use of the phrase "blind persistence," it seems like she thinks Mr. Mallard wasn't watching or listening to figure out what her wants and needs were, but just kept exerting his own "will" over and over. But maybe this is what would happen in any marriage. You can't be with someone, Mrs. Mallard seems to be saying, and remain absolutely yourself.

The overwhelming word and thought Mrs. Mallard has when her husband dies is "free" (11, 16). Independence seems terrible and awesome at the same time. Feeling like she's going to be free almost makes Mrs. Mallard into a whole new person. Suddenly, she's excited about her future, whereas before she dreaded it. She wants to live now, whereas before that she didn't.

It's really too bad that Mrs. Mallard realizes that she needs freedom only shortly before she dies. Her excitement and sense of liberation only last a little while. Of course, they're such powerful feelings, that maybe they wouldn't have lasted much longer anyway. It's deeply ironic that Mrs. Mallard's life ends up being violently shortened only moments after her heartfelt prayer that "life might be long" (19).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นางเป็ดมัลลาร์ดเป็นตัวละครที่เรารู้จักมากสุดโดย แน่นอน ที่ไม่พูดมาก เธอเป็นตัวเอก จุดสนใจ และบุคคลสถานที่ทั้งหมดอื่น ๆ เกี่ยวข้อง ที่จุดเริ่มต้นของเรื่องราว เมื่อตายนายเป็ดมัลลาร์ด อื่น ๆ ตัว (ริชาร์ดและ Josephine) วางเฉยความเศร้าโศกของพวกเขาส่วนตัวคอนโซลนางเป็ดมัลลาร์ด ความสำคัญจะดูแลเธอ-ให้เธอได้ผ่านข่าวฮาร์ดดิสก์โดยไม่ตายตัว ทำนองเดียวกัน ในตอนท้ายของเรื่อง ตัวอักษรได้จะดูแลเธอแรก มากกว่า concentrating บนความรู้สึกของตนเองเกี่ยวกับเห็นเป็ดมัลลาร์ดนายมีชีวิตอยู่ และทั้ง หลังทั้งหมดคนดัง มีนางเป็ดมัลลาร์ด เรารู้ตั้งแต่ต้นว่า เธอเป็น "โรคที่ มีปัญหาหัวใจ" (1) เธอไม่สบาย กับเงื่อนไขพรรณ ซึ่งหมายความว่าเธอยังทำหน้าที่เสมือน และจัดการเป็นสุภาพสตรี เราจะทราบได้จากคำอธิบายของเธอ "สองขาวมือสเลนเดอร์" (10) ว่า เธอไม่ทำงาน หรือมีส่วนร่วมในแรงงานด้วยตนเองได้ ดูเหมือนทุกคนในชีวิตของเธอมองเธอ และพยายามที่จะดูแลเธอ น้อยในระหว่างชั่วโมงที่เราได้รับรู้เธอนั้นผู้อธิบายเธอ ร่างกาย เป็น "หนุ่มสาว ความยุติธรรม ความสงบหน้า บรรทัดที่ bespoke ปราบปรามและแม้บางจุดแข็ง" (8) ในคำอื่น ๆ เธอได้มีเยาวชนด้านเธอ เธอน่ารัก และปกติ เหมือน สวยพลาซิด ผู้กล่าวว่า "ใบ" หน้านางเป็ดมัลลาร์ดระบุว่า เธอเก็บไว้มากสิ่งภายใน หรือว่า เธอเป็น "ปราบปราม" แต่ว่าเธอถือหลัง เราสามารถจินตนาการ ถึงจุดนี้ในชีวิตของเธอ นางเป็ดมัลลาร์ดได้ไม่ปล่อยให้ความรู้สึกมาพื้นผิว หรือให้พวกเขาฟรีบังเหียน ตรงข้ามแบบ ตัวอื่น ๆ รักษาเธอ ซึ่งเป็นเป็นคนอ่อนแอ และ อ่อน ผู้เรียกร้อง "ความแน่นอนความแข็งแรง" มีนางเป็ดมัลลาร์ดเป็นการยากที่จะทราบชนิดของแต่ง Mallards ที่มี นางเป็ดมัลลาร์ดอธิบายสามีของเธอจะดีกับเธอเสมอ และเต็มไปด้วยความรักด้วย แต่คำอธิบายเหล่านั้นเพียงแค่ไม่พูดที่หลอกลวงอย่างโล่งอกของเธออย่างมากเกี่ยวกับการใช้ชีวิตอยู่หลังจากที่เขาตาย:และยัง เธอได้รักเขา – บางครั้ง บ่อยครั้งเธอก็ไม่ อะไรที่มันไม่ได้เรื่อง อะไรไม่ รัก ความลึกลับที่ยังไม่ได้แก้ไข นับสำหรับ in face of นี้ self-assertion ซึ่งเธอก็ยอมรับว่าเป็นกระแสที่แข็งแกร่งของเธอกำลัง ครอบครอง (15)ซึ่งเป็นวิธีค่อนข้าง flippant ลดแนวคิดแกเช่นรัก "ยังไม่ได้แก้ไขปริศนา และความซื่อสัตย์หรือห้างหุ้นส่วนสิ่งที่ไม่สำคัญมากอะไรควรเราทำให้คิด ชุดนี้ที่นางเป็ดมัลลาร์ดกล่าวว่า "เธอได้รักเขา – บางครั้ง บ่อยครั้งเธอก็ไม่" วิธีสามารถคุณรักผู้อื่น "บางครั้ง" แต่ไม่ตลอดเวลา ดูเหมือนในแต่งงานผูกมัด ที่สองคนเกี่ยวข้องรักกัน ว่า แม้เมื่อพวกเขากำลังมีปัญหา หรือ disagreeing ที่รักของพวกเขายังจะมี หลังจากที่ทุก คุณไม่หยุดรักคู่ she/he ไม่จะออกจากถังขยะ หรือ strands คุณกับ in-laws – ขวา ดังนั้น นายเป็ดมัลลาร์ดทำสิ่งไม่ดีเป็นครั้งคราวเพื่อนางเป็ดมัลลาร์ด ซึ่งจะทำให้เธอหยุดรักเขา หรือเธอรักเขาก็ไม่ได้ลึกที่แรก มีความรักที่เธอมีเขาอยู่นี่เพียงเป่าน้ำสามารถ "self-assertion" เธอมีเพียงแค่การรับรู้ ความรู้สึกนี้ของที่เธอที่เธอเป็นโดย "แข็งแกร่ง" เธอเคยรู้สึกบางทีมันไม่ได้เกี่ยวกับนายเป็ดมัลลาร์ดเฉพาะว่า เป็ดมัลลาร์ดนางมีปัญหา ดูเหมือนว่าคนในตำแหน่งของสามีจะจำกัดเสรีภาพของตัวเอง:จะมีจะมีประสิทธิภาพไม่ดัดเธอที่ตาบอดมีอยู่ที่ชายและหญิงเชื่อว่า พวกเขามีสิทธิที่จะกำหนดส่วนตัวจะตามคนสัตว์ เจตนาดีหรือเจตนาโหดร้ายทำการกระทำที่ดูเหมือนไม่น้อยอาชญากรรมเป็นเธอที่มองมันในช่วงเวลาที่สั้น ๆ ของรัศมี (14)เธอและสามีกลายเป็น แนวคิดแบบนามธรรม "คนสัตว์ [s]" ทำคำชี้แจงนี้นามธรรมให้นางเป็ดมัลลาร์ดโอกาสอ้อมวิพากษ์สามี เรียกอิทธิพลของเขาในชีวิตประจำวันของอินสแตนซ์ของ "จะมีประสิทธิภาพ" จากเธอใช้วลี "คนตาบอดมีอยู่" เหมือนเธอคิดว่า นายเป็ดมัลลาร์ดไม่ได้ดู หรือฟังเข้าใจสิ่งต้องการและความต้องการของเธอได้ แต่เพียงเก็บพยายามความของเขาเอง "จะ" เล่า แต่ทีนี้อะไรจะเกิดขึ้นในการแต่งงาน ไม่ มีคน นางเป็ดมัลลาร์ดดูเหมือน พูด และยังคงอยู่อย่างตัวเองคำและมีนางเป็ดมัลลาร์ดเมื่อคิดครอบงำตายสามีของเธอคือ "ฟรี" (11, 16) อิสระดูเหมือนน่ากลัว และน่ากลัวในเวลาเดียวกัน รู้สึกเหมือนเธอกำลังจะได้รับฟรีเกือบทำให้นางเป็ดมัลลาร์ดเป็นคนใหม่ ทันใดนั้น เธอได้ตื่นเต้นเกี่ยวกับอนาคตของเธอ ในขณะที่ก่อนเธอ dreaded เธอต้องอยู่ขณะนี้ ในขณะที่ เธอไม่ได้เป็นจริงมากเกินไปไม่ว่า เป็ดมัลลาร์ดนางตระหนักว่า เธอต้องการเสรีภาพเท่านั้นช้าก่อนเธอตาย ความตื่นเต้นและความรู้สึกของการปลดปล่อยของเธอเท่านั้นสุดท้ายเดี๋ยว แน่นอน พวกเขากำลังความรู้สึกดังกล่าวมีประสิทธิภาพ บางทีที่พวกเขาจะไม่มีกินเวลามากอีกต่อไป มันเป็นเรื่องลึกที่นางเป็ดมัลลาร์ดชีวิตสิ้นสุดลงถูกโหงลดลงเฉพาะช่วงเวลาหลังละหมาดของเธออย่างจริงใจว่า "ชีวิตอาจยาวนาน" (19)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นางเป็ดเป็นตัวละครที่เรารู้มากที่สุดเกี่ยวกับไกล แน่นอนที่ไม่พูดมาก เธอเป็นตัวละครศูนย์กลางของความสนใจและคนที่อยู่รอบตัวซึ่งทุกตัวละครอื่น ๆ หมุน ที่จุดเริ่มต้นของเรื่องเมื่อนายเป็ดตายตัวละครอื่น ๆ (ริชาร์ดและโจเซฟิน) ใส่กันความเศร้าโศกส่วนตัวของพวกเขาเพื่อปลอบใจนางเป็ด ความสำคัญอันดับแรกของพวกเขาคือการดูแลของเธอ - การทำให้แน่ใจว่าเธอได้รับผ่านการข่าวอย่างหนักโดยไม่ตายตัวเอง ในทำนองเดียวกันในตอนท้ายของเรื่องตัวละครอื่น ๆ พยายามที่จะดูแลเป็นครั้งแรกของเธอมากกว่าการมุ่งเน้นที่ความรู้สึกของตัวเองเกี่ยวกับการเห็นนายเป็ดชีวิตและดีหลังจากทั้งหมด. ดังนั้นสิ่งที่ชนิดของบุคคลที่เป็นนางเป็ด? เรารู้ตั้งแต่ต้นว่าเธอคือ "ทุกข์กับปัญหาหัวใจ" (1) เธอไม่สบายด้วยสภาพสุภาพซึ่งหมายความว่าเธอยังสามารถทำหน้าที่เหมือนและได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับผู้หญิงคนหนึ่ง เราสามารถบอกได้จากคำอธิบายของเธอว่า "สองมือเรียวขาว" นี้ (10) ว่าเธอไม่ได้ทำงานหรือมีส่วนร่วมในการใช้แรงงาน ดูเหมือนว่าทุกคนในชีวิตของเธอจะมองออกไปสำหรับเธอและพยายามที่จะดูแลเธออย่างน้อยในช่วงเวลาที่เราได้รับรู้ว่าเธอ. ผู้บรรยายอธิบายของเธอร่างกายขณะที่ "หนุ่มสาวที่มีความยุติธรรมที่ ใบหน้าสงบซึ่งเป็นสายการปราบปราม bespoke และแม้กระทั่งความแข็งแรงบาง "(8) ในคำอื่น ๆ เธอก็มีเยาวชนที่ด้านข้างของเธอ เธอสวย; และมักจะดูเหมือนว่า, เงียบสงบสวย ผู้บรรยายบอกว่า "สาย" ของใบหน้าของนางเป็ดแสดงให้เห็นว่าเธอรักษาจำนวนมากสิ่งที่อยู่ภายในหรือว่าเธอเป็นเต็มรูปแบบของ "การปราบปราม". แต่สิ่งที่เธอถือกลับมา? เราสามารถจินตนาการ ถึงจุดในชีวิตของเธอนี้นางเป็ดยังไม่ได้ให้ความรู้สึกของเธอมาถึงพื้นผิวหรือให้พวกเขาปล่อย ในทางตรงกันข้ามกับวิธีที่ตัวละครอื่น ๆ ปฏิบัติต่อเธอซึ่งเป็นเป็นคนที่อ่อนแอและบอบบางที่เล่าอ้างว่านางเป็ดมี "แรงบาง." มันยากที่จะทราบชนิดของการแต่งงาน Mallards มี นางเป็ดอธิบายสามีของเธอเช่นเคยเป็นคนดีกับเธอและดูเหมือนเต็มไปด้วยความรัก แต่รายละเอียดเหล่านั้นก็ทำไม่ได้พูดที่หลอกลวงด้วยความโล่งอกของเธออย่างมากเกี่ยวกับการที่จะอยู่บนหลังจากที่เขาเสียชีวิต: และยังเธอก็รักเขา - บางครั้ง บ่อยครั้งที่เธอไม่ได้ สิ่งที่มันไม่สำคัญ! จะมีอะไรที่รักความลึกลับยังไม่แก้นับในการเผชิญกับความครอบครองของตัวเองยืนยันที่เธอได้รับการยอมรับอย่างกระทันหันเป็นแรงกระตุ้นที่แข็งแกร่งของการเป็นของเธอ! (15) นี้เป็นวิธีที่ค่อนข้างจริงจังในการลดแนวความคิดที่ยิ่งใหญ่เช่นเดียวกับความรัก "ความลึกลับยังไม่แก้" และสัตย์ซื่อหรือห้างหุ้นส่วนกับสิ่งที่ไม่ได้เรื่องมาก. สิ่งที่เราควรจะทำให้การรวมกันของความคิดที่นางเป็ด กล่าวว่า "เธอเคยรักเขา -. บางครั้งบ่อยครั้งที่เธอไม่ได้"? วิธีที่คุณสามารถรักใครสักคน "บางครั้ง" แต่ไม่ตลอดเวลาหรือไม่ ดูเหมือนว่าในการแต่งงานมีความมุ่งมั่นที่คนสองคนที่เกี่ยวข้องจริงๆรักกันว่าแม้ในขณะที่พวกเขากำลังมีปัญหาหรือไม่เห็นด้วยที่รักของพวกเขาจะยังคงอยู่ที่นั่น หลังจากที่ทุกท่านไม่หยุดรักคู่ของคุณถ้าเธอ / เขาไม่ได้นำออกจากถังขยะหรือเส้นคุณมีในกฎหมาย - ใช่มั้ย? ดังนั้นนายเป็ดได้ทำบางสิ่งบางอย่างที่เลวร้ายจริงๆเป็นครั้งคราวเพื่อนางเป็ดซึ่งจะทำให้เธอหยุดรักเขาหรือเธอรักเขาก็ไม่ได้ว่าลึกลงไปในสถานที่แรก ความรักที่เธอมีให้เขาอยู่ที่นี่เพียงแค่เป่าออกมาจากน้ำในความโปรดปรานของ "ตามใจตนเอง" เธอเป็นเพียงตระหนักเพียง ความรู้สึกของเธอที่นี่คือที่ที่เธอและสามารถคือไกลโดยที่ "แข็งแกร่ง" เธอรู้สึกว่าเคย. บางทีมันอาจจะไม่เกี่ยวกับนายเป็ดโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่นางเป็ดมีปัญหากับ ดูเหมือนว่าคนหนึ่งคนใดในตำแหน่งของสามีของเธอจะได้รับการ จำกัด เสรีภาพของเธอ: จะไม่มีประสิทธิภาพจะดัดเธอคงอยู่ในที่คนตาบอดที่ผู้ชายและผู้หญิงที่เชื่อว่าพวกเขามีสิทธิที่จะกำหนดจะส่วนตัวเมื่อเพื่อนสัตว์ ความตั้งใจชนิดหรือความตั้งใจที่จะทำให้การกระทำที่โหดร้ายดูเหมือนไม่น้อยอาชญากรรมขณะที่เธอมองว่าในช่วงเวลาสั้น ๆ ของการส่องสว่าง (14). เธอและสามีของเธอกลายเป็นแนวคิดที่เป็นนามธรรม "เพื่อนสัตว์ [s]." ทำให้คำสั่งนี้เป็นนามธรรมให้นางเป็ดโอกาสทางอ้อมที่จะวิพากษ์วิจารณ์สามีของเธอเรียกอิทธิพลของเขาในชีวิตประจำวันของเธอตัวอย่างของ "จะมีประสิทธิภาพ." จากการใช้งานของเธอวลี "ติดตาคนตาบอด" มันดูเหมือนว่าเธอคิดว่านายเป็ดไม่ได้ดูหรือฟังจะคิดออกว่าเธอต้องการและความต้องการได้ แต่เก็บไว้เพียงแค่พยายามของตัวเอง "จะ" ซ้ำไปซ้ำมา แต่อาจจะเป็นสิ่งที่จะเกิดขึ้นในการแต่งงานใด ๆ คุณไม่สามารถจะอยู่กับใครสักคนที่นางเป็ดดูเหมือนว่าจะพูดและยังคงอย่างด้วยตัวคุณเอง. คำครอบงำและคิดว่านางเป็ดมีเมื่อสามีของเธอเสียชีวิตคือ "ฟรี" (11, 16) อิสรภาพดูเหมือนน่ากลัวและน่ากลัวในเวลาเดียวกัน รู้สึกเหมือนเธอจะเป็นอิสระเกือบจะทำให้นางเป็ดเป็นคนใหม่ ทันใดนั้นเธอก็รู้สึกตื่นเต้นเกี่ยวกับอนาคตของเธอในขณะที่ก่อนที่เธอจะกลัวมัน เธอต้องการที่จะมีชีวิตอยู่ในขณะนี้ขณะที่ก่อนว่าเธอไม่ได้. มันจริงๆเลวร้ายเกินไปที่นางเป็ดตระหนักดีว่าเธอต้องการเสรีภาพเพียงไม่นานก่อนที่เธอจะตาย ความตื่นเต้นและความรู้สึกของการปลดปล่อยของเธอเท่านั้นที่มีอายุการใช้งานในขณะที่เล็ก ๆ น้อย ๆ แน่นอนว่าพวกเขากำลังรู้สึกที่มีประสิทธิภาพเช่นที่พวกเขาอาจจะไม่ได้กินเวลานานอยู่แล้ว มันเป็นเรื่องน่าขันอย่างลึกซึ้งว่าชีวิตของนางเป็ดจบลงด้วยการถูกตัดให้สั้นลงอย่างรุนแรงในช่วงเวลาที่เฉพาะหลังจากที่สวดมนต์จริงใจเธอว่า "ชีวิตอาจจะยาว" (19)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นางมัลลาร์ด คือตัวละครที่เรารู้จักมากที่สุดโดยไกล แน่นอน , นั่นไม่พูดอะไรมาก เธอเป็นตัวเอกที่ศูนย์กลางของความสนใจ และบุคคลรอบๆตัว ซึ่งทั้งหมดนี้ ที่เป็นจุดเริ่มต้นของเรื่องราวนี้ เมื่อคุณเป็ดมัลลาร์ด ( ริชาร์ดตาย ตัวอื่น ๆและ โจเซฟิน ) วางเฉยโศกส่วนบุคคลของพวกเขาเพื่อปลอบใจนางมัลลาร์ด .อันดับแรกของพวกเขาจะดูแลเธอ และทำให้แน่ใจว่าเธอได้รับผ่านข่าวอย่างหนักโดยไม่ตายเอง อนึ่ง ในตอนท้ายของเรื่อง ตัวอื่น ๆพยายามที่จะดูแลเธอก่อน แทนที่จะมุ่งเน้นที่ตนเองรู้สึกเห็นคุณเป็ดมัลลาร์ดมีชีวิตอยู่และดีหลังจากทั้งหมด .

ดังนั้นชนิดของคน คือ นางมัลลาร์ด ?เรารู้ตั้งแต่แรกแล้วว่า เธอจะทุกข์ใจกับปัญหาหัวใจ " ( 1 ) เธอไม่สบายด้วยอาการสุภาพ ซึ่งหมายความว่า เธอยังทำเหมือนเป็นเหมือนผู้หญิง เราสามารถบอกได้จากคำอธิบายของ " สองมือขาวเรียวของเธอ " ( 10 ) ว่า เธอไม่ได้ทำงาน หรือมีส่วนร่วมในการใช้แรงงาน ดูเหมือนว่าคนทั้งหมดในชีวิตของเธอกำลังมองหาเธอ และพยายามที่จะดูแลเธออย่างน้อยในเวลาที่เราได้รู้จักเธอ

ผู้บรรยายอธิบายเธอ จริง เป็น " หนุ่มด้วยความเป็นธรรม สงบ ใบหน้าที่มีเส้น bespoke การปราบปรามและแม้กระทั่งแรงแน่นอน " ( 8 ) ในคำอื่น ๆที่เธอได้มีเยาวชนในด้านของเธอ เธอสวย และโดยปกติแล้ว ดูเหมือนว่า สวย เงียบสงบ เล่าว่า " เส้น " ของนางเป็ดมัลลาร์ด ใบหน้าบ่งบอกว่าเธอกำลังทำให้มากของสิ่งที่อยู่ภายใน หรือว่ามีแต่ " ปราบปราม " แต่สิ่งที่เธอถือกลับ ? เราก็ได้แต่จินตนาการ ถึงจุดนี้ในชีวิตของเธอ มิสซิสมัลลาร์ดได้ไม่ปล่อยให้ความรู้สึกของเธอมาผิวหรือให้บังเหียนฟรี ในทางตรงกันข้ามกับวิธีตัวอักษรอื่น ๆปฏิบัติต่อเธอซึ่งเป็นคนที่อ่อนแอและบอบบาง เล่าอ้าง นางป่ามี " แรงแน่นอน . "

มันก็ยากที่จะทราบชนิดของการแต่งงาน mallards มี นางมัลลาร์ดอธิบายสามี มักจะใจดีกับเธอ และดูเหมือนว่าเต็มรูปแบบของความรัก แต่อธิบายเหล่านั้นไม่หลอกกับโล่งอกอย่างมากเกี่ยวกับการมีชีวิตอยู่หลังจากที่เขาเสียชีวิต :

แต่เธอได้รักเขา และบางครั้ง บ่อยครั้งที่เธอมีไม่ แล้วมันขึ้น แล้วจะรักปริศนาคลี่คลายได้ในหน้านี้ครอบครองของตนเอง ยืนยัน ซึ่งเธอก็ยอมรับว่าเป็นแรงกระตุ้นที่เป็นเธอ ( 15 )

นี่เป็นวิธีที่เป็นธรรมต่อแนวคิดของการลดยิ่งใหญ่เหมือนความรัก " ลึกลับยังไม่แก้ และความสัตย์ซื่อ หรือ หุ้นส่วนสิ่งบางอย่างที่ไม่สำคัญมาก

แล้วเราจะทำให้การรวมกันของความคิดที่คุณนายมัลลาร์ดกล่าว" เธอเคยรักเขา และบางครั้ง บ่อยครั้งที่เธอไม่ได้ " แล้วเธอจะรักใคร " บางครั้ง " แต่ไม่ตลอดเวลา ดูเหมือนว่าในยอมรับการแต่งงาน ที่คนสองคนที่เกี่ยวข้องกับรักกันจริงๆ ว่าแม้เมื่อพวกเขากำลังมีปัญหา หรือผู้ที่ตนรัก จะยังคงมี หลังจากทั้งหมดคุณไม่ต้องหยุดรักคู่ของคุณถ้าเธอ / เขาไม่ทิ้งขยะ หรือเส้นคุณกับในกฎหมายขวา– ? ดังนั้น ให้คุณเป็ดมัลลาร์ดกำลังทำอะไรบางอย่างแย่จริงๆบางครั้งคุณนายมัลลาร์ด ซึ่งจะทำให้เธอเลิกรักเขา หรือเธอ รักเขาก็ไม่ได้ลึกลงไปในสถานที่แรกความรักที่เธอมีให้เขามาที่นี่ แค่เป่าออกจากน้ำในความโปรดปรานของตนเอง " ยืนยัน " เธอเพิ่งตระหนักได้ ความรู้สึกที่เธอมี และที่เธอสามารถคือโดยไกลที่ " แข็งแกร่ง " เธอเคยรู้สึก

บางทีมันไม่ได้เกี่ยวกับคุณป่าโดยเฉพาะป่าที่คุณมีปัญหากับ ดูเหมือนว่าชายใดในตำแหน่งสามีของเธอจะต้องจำกัดเสรีภาพของเธอ :

จะไม่มีอำนาจจะมาดัดในคนตาบอดนั้นคงอยู่กับที่ชายและหญิงเชื่อว่าพวกเขามีสิทธิที่จะกำหนดจะส่วนตัวกับเพื่อนสัตว์ เป็นเจตนาหรือความตั้งใจที่โหดร้ายทำให้การแสดงดูไม่น้อย อาชญากรรมที่เธอมองมันในช่วงเวลาสั้น ๆของการส่องสว่าง ( 14 ) .

เธอและสามีของเธอ เป็นแนวคิดที่เป็นนามธรรม " [ สิ่งมีชีวิตเพื่อน s ]" ทำงบนามธรรมให้คุณนายมัลลาร์ดโอกาสทางอ้อมที่จะวิจารณ์สามี ว่าอิทธิพลของเขาในชีวิตประจำวันของเธอ อินสแตนซ์ของ " พลัง " จากเธอใช้ติดตาบอดวลี " , " ดูเหมือนเธอจะคิดว่าคุณเป็ดมัลลาร์ดไม่ได้ดูหรือฟังเพื่อหาสิ่งที่เธอต้องการ และต้องเป็น แต่ก็พยายามของเขาเอง " จะ " มากกว่าแต่นี้คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นในการแต่งงาน คุณไม่สามารถอยู่กับบางคน คุณนายมัลลาร์ดจะพูดว่าและยังคงอยู่อย่างตัวเอง

คำว่า ยุ่งยาก และคิดว่าคุณนายมัลลาร์ดได้เมื่อสามีของเธอตายคือ " ฟรี " ( 11 , 16 ) ความเป็นอิสระดูเหมือนน่ากลัวและน่ากลัวในเวลาเดียวกัน รู้สึกเหมือนเธอกำลังถูกฟรีเกือบทำให้คุณนายมัลลาร์ด ให้เป็นคนใหม่ ทันใดนั้นเธอตื่นเต้นเกี่ยวกับอนาคตของเธอในขณะที่ก่อนที่เธอหวั่น . เธอต้องการที่จะอยู่ตอนนี้ ส่วนก่อนหน้านั้นเธอไม่ได้

มันแย่จริงๆเลยที่คุณนายมัลลาร์ด ตระหนัก ว่า เธอต้องการอิสระ เพียงไม่นานก่อนที่เธอจะตาย ความตื่นเต้นของเธอ และความรู้สึกของการปลดปล่อยคงอยู่เพียงเล็กน้อยในขณะที่ แน่นอน มันคือความรู้สึกที่มีประสิทธิภาพเช่นที่พวกเขาอาจจะไม่มีเวลาอีกมันเป็นแดกดันว่าคุณนายมัลลาร์ดของชีวิตอย่างลึกซึ้ง สิ้นสุดขึ้นเป็นเพียงช่วงเวลาสั้น หลังจากเธออย่างรุนแรงด้วยใจอธิษฐานว่า " ชีวิตจะยาวนาน " ( 19 )