Some give priority to integrated ec

Some give priority to integrated ecological economic modelling and assessment as the culmination
of the development of ecological economics to date, whereas others emphasize socio-economic
studies, unequal exchange etc. Such differences are reflected in the different choice of topics for, on the one hand, the collection The Development of Ecological Economics (Costanza et al., 1997b) and, on the other hand, the introductory texts on ecological economics by Martinez-Alier (no year) and So¨derbaum (2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางคนให้ความสำคัญกับการบูรณาการระบบนิเวศเศรษฐกิจแบบจำลองและการประเมินผลเป็นสุดยอดของการพัฒนาเศรษฐกิจระบบนิเวศวันที่ ในขณะที่คนอื่น ๆ เน้นสังคมเศรษฐกิจการศึกษา แลกเปลี่ยนไม่เท่ากันเป็นต้น ความแตกต่างดังกล่าวจะส่งผลในทางเลือกต่าง ๆ ของหัวข้อ มือหนึ่ง คอลเลกชันพัฒนาระบบนิเวศเศรษฐศาสตร์ (Costanza et al., 1997b) และ ในทาง กลับกัน ข้อความเกริ่นนำในเศรษฐกิจระบบนิเวศมาติเน่ Alier (ไม่ปี) และ So¨derbaum (2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางคนให้ความสำคัญกับการสร้างแบบจำลองทางเศรษฐกิจแบบบูรณาการระบบนิเวศและการประเมินความเป็นสุดยอดของการพัฒนาเศรษฐกิจระบบนิเวศวันขณะที่คนอื่นให้ความสำคัญทางเศรษฐกิจและสังคมการศึกษาและอื่นๆ ที่ไม่เท่ากันแลกเปลี่ยนความแตกต่างดังกล่าวจะสะท้อนให้เห็นในทางเลือกที่แตกต่างกันของหัวข้อสำหรับบนมือข้างหนึ่ง คอลเลกชันการพัฒนาระบบนิเวศเศรษฐศาสตร์ (Costanza et al., 1997b) และในทางกลับกันตำราเบื้องต้นเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของระบบนิเวศโดยมาร์ติเน Alier (ไม่ปี) และSo¨derbaum (2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางคนให้ความสำคัญกับระบบนิเวศแบบบูรณาการทางเศรษฐกิจและการประเมินเป็นสุดยอด
ของการพัฒนาเศรษฐกิจระบบนิเวศวันที่ ในขณะที่คนอื่น ๆเน้นสังคม
ศึกษาแลกเปลี่ยนไม่เท่ากัน เป็นต้น ความแตกต่างดังกล่าวสะท้อนให้เห็นในตัวเลือกที่แตกต่างกันของหัวข้อ , บนมือข้างหนึ่ง , คอลเลกชันการพัฒนาเศรษฐกิจระบบนิเวศ ( ค แทนซา et al . , 1997b ) และบนมืออื่น ๆเบื้องต้น ในตำราเศรษฐศาสตร์ระบบนิเวศโดยมาร์ติเนซ alier ( ปี ) และให้ตั้ง derbaum ( 2000 )