Communication can be seen as import

Communication can be seen as important for organizations and their CSR work
for a number of reasons, and the first one we would like to point to is
epistemological. Our knowledge about the world is generated and socially
shared through communication and is situated materially and historically. The
notion of social constructionism (Berger and Luckmann, 1966) is now relatively
uncontroversial, at least when it is coupled with a recognition that material
structures do exist and the epistemological and ontological is seen as having a
dialectic relationship.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถมองเห็นการสื่อสารเป็นสิ่งสำคัญสำหรับองค์กรและทำงานเพื่อสังคมสำหรับจำนวนของเหตุผล และอันแรกที่เราอยากจะชี้ไปepistemological สร้างความรู้ของเราเกี่ยวกับโลก และสังคมใช้ร่วมกันผ่านการสื่อสาร และระดับนัยสำคัญ และในอดีต การความคิดของสังคมเพิ่ม (เบอร์เกอร์และ Luckmann, 1966) คือตอนนี้ค่อนข้างuncontroversial น้อย เมื่อถึงควบคู่ไปกับการรับรู้ข้อมูลโครงสร้างที่มีอยู่ และ epistemological และ ontological จะเห็นได้ว่ามีการสัมพันธ์แห่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสื่อสารสามารถมองเห็นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับองค์กรและการทำงานของความรับผิดชอบต่อสังคมของพวกเขา
สำหรับจำนวนของเหตุผลและเป็นครั้งแรกที่เราอยากจะชี้ไปที่เป็น
ญาณวิทยา ความรู้ของเราเกี่ยวกับโลกที่ถูกสร้างขึ้นและสังคม
ร่วมกันผ่านการสื่อสารและตั้งอยู่ในสาระสำคัญและในอดีต
ความคิดของสังคม Constructionism (เบอร์เกอร์และ Luckmann, 1966) คือตอนนี้ค่อนข้าง
ไม่มีปัญหาอย่างน้อยเมื่อมีการควบคู่ไปกับการรับรู้ว่าวัสดุ
โครงสร้างทำอยู่และญาณวิทยาและ ontological จะเห็นว่ามี
ความสัมพันธ์ตรรกวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสื่อสารสามารถมองเห็นเป็นสำคัญสำหรับองค์กรและ CSR ทํางานสำหรับจำนวนของเหตุผล และคนแรกที่เราอยากจะชี้คือญาณวิทยา . ความรู้ของเราเกี่ยวกับโลกถูกสร้างขึ้น และสังคมแบ่งปันผ่านการสื่อสารและตั้งอยู่ได้ยาก และในอดีต ที่สำหรับความคิดของสังคม และ luckmann Berger , 1966 ) คือตอนนี้ค่อนข้างuncontroversial อย่างน้อยเมื่อมันเป็นคู่กับการรับรู้ที่วัสดุโครงสร้างที่มีอยู่และญาณวิทยาภววิทยาและถูกมองว่ามีความสัมพันธ์ตรรกวิทยา .