The P/S ratio (Table 5) was higher

The P/S ratio (Table 5) was higher (P≤0.001) in SBO1 diet, which agreed with Morel et al. (2006) and Teye, Wood, et al. (2006), who reported that diets formulated with SBO had greater P/S ratio than diets formulated with AF or PO, respectively. SCF from CaSPO1-fed pigs had the highest (P≤0.001) value in n-6/n-3 ratio, which was in accordance with the results found in the present research for IMF. However, the lowest n-6/n-3 ratio value was found in SCF from SBO1-fed pigs, whereas in IMF this ratio was the highest. This could be due to a higher incorporation of α-linolenic acid in SCF than in IMF which would produce these differences in n-6/n-3 ratio between both adipose tissues. Corino et al. (2002) reported that a linear relationship between PUFA intake and the PUFA content of both IMF and backfat is generally reported for pigs, although the efficiency of PUFA incorporation differs in the two tissues (Van Oeckel, Casteels,
Warnants, Van Damme, & Boucqué, 1996), being M. Longissimus less affected by diet than backfat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พี / s อัตราส่วน (ตารางที่ 5) สูง (P ≤ 0.001) ในอาหาร sbo1 ซึ่งเห็นด้วยกับมอเรลและอัล (2006) และ teye ไม้, et al (2006) ที่รายงานว่าอาหารสูตรที่มี sbo มีอัตราส่วน P / s มากขึ้นกว่าอาหารสูตรที่มีหรือปอ af ตามลำดับ SCF จากหมู caspo1 เลี้ยงได้สูงสุด (P ≤ 0.001) ในอัตราส่วน n-6/n-3,ซึ่งสอดคล้องกับผลที่พบในการวิจัยในปัจจุบัน IMF แต่ค่าอัตราส่วน n-6/n-3 ต่ำสุดที่พบใน SCF จากหมู sbo1 เลี้ยงในขณะที่ไอเอ็มเออัตราส่วนนี้มีค่าสูง นี้อาจจะเป็นเพราะการรวมตัวสูงขึ้นของกรดไลโนเลนิα-ใน SCF กว่าในไอ​​เอ็มเอซึ่งจะผลิตแตกต่างเหล่านี้ในอัตราส่วน n-6/n-3 ระหว่างทั้งสองเนื้อเยื่อไขมัน คอร์รีเอตอัล(2002) รายงานว่ามีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงระหว่างการบริโภคและเนื้อหา PUFA ทั้ง IMF และไขมันสันหลังมีรายงานโดยทั่วไปสำหรับสุกรแม้ว่าประสิทธิภาพของ PUFA รวมความแตกต่างในทั้งสองเนื้อเยื่อ (รถตู้ oeckel, casteels
warnants รถตู้ Damme, & boucqué, 1996) เป็นเมตร Longissimus รับผลกระทบน้อยกว่าโดยการรับประทานอาหารไขมันสันหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราส่วน P/S (ตาราง 5) สูง (P≤0.001) ในอาหาร SBO1 ซึ่งตกลงกับริกโมเรล et al. (2006) และ Teye ไม้ et al. (2006), ผู้รายงานว่า อาหารสูตรกับ SBO มีอัตราส่วน P/S สูงกว่าอาหารที่สูตร มี AF หรือ PO ตามลำดับ SCF จาก CaSPO1 เลี้ยงสุกรมีค่าสูงสุด (P≤0.001) ในอัตราส่วน n-6/n-3 ซึ่งเป็นไปตามผลที่พบในการวิจัยนำเสนอ IMF อย่างไรก็ตาม n-6/n-3 อัตราค่าต่ำสุดพบใน SCF จาก SBO1 เลี้ยงสุกร ในขณะที่ IMF ใน อัตราส่วนนี้ได้สูงสุด อาจเป็น เพราะจดทะเบียนสูงของα-linolenic กรดใน SCF กว่าใน IMF ซึ่งจะสร้างความแตกต่างเหล่านี้ในอัตราส่วน n-6/n-3 ระหว่างเนื้อเยื่อทั้ง adipose Corino et al (2002) รายงานว่า มีรายงานความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่าง PUFA บริโภคเนื้อหา PUFA IMF และ backfat สำหรับสุกร โดยทั่วไปแม้ว่าประสิทธิภาพของ PUFA ประสานที่แตกต่างเนื้อเยื่อสอง (Van Oeckel, Casteels,
Warnants, Van Damme & Boucqué, 1996), มีน้อยผลกระทบจากอาหารมากกว่า backfat Longissimus เมตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัดส่วน P / S (โต๊ะ 5 )อยู่ที่ระดับสูง( p≤ 0.001 )ใน 1 อาหาร sbo ) US $ซึ่งเห็นด้วยกับเห็ดโมะเรล - et al . ( 2006 )และ teye ไม้ et al . ( 2006 )ที่รายงานว่าอาหารสูตรพิเศษพร้อมด้วย sbo ) US $มีสัดส่วน P / S มากกว่าอาหารสูตรพิเศษพร้อมด้วยระบบออโต้โฟกัสใบสั่งซื้อหรือตามลำดับ. SCF จากหมู caspo 1 - กินได้สูงสุด( p≤ 0.001 )ค่าใน N - 6 / N 3 อัตราซึ่งเป็นไปตามผลที่พบในการวิจัยนี้สำหรับไอเอ็มเอฟ แต่ถึงอย่างไรก็ตามค่า N - 6 / N 3 อัตราต่ำสุดที่ได้พบใน SCF จากหมู sbo ) US $ 1 - กินในขณะที่ในประเทศอัตรานี้เป็นระดับสูงสุด โรงแรมแห่งนี้อาจเป็นเพราะมีบริษัทที่มีกรดสูงกว่ากล้อง - linolenic ใน SCF กว่าในประเทศซึ่งจะทำให้เกิดความแตกต่างกันเหล่านี้ใน N - 6 / N 3 อัตราส่วนระหว่างเนื้อเยื่อไขมันทั้งสอง corino et al .( 2002 )รายงานว่ามีความสัมพันธ์แบบ linear ระหว่างการ บริโภค ปริมาณเนื้อหาและปริมาณของไอเอ็มเอฟและ backfat ทั้งสองมีรายงานว่าสำหรับหมูโดยทั่วไปแม้ว่าจะมี ประสิทธิภาพ รวมปริมาณจะแตกต่างกันในสองเนื้อเยื่อ(รถตู้ oeckel casteels
warnants รถตู้&ตั้งแต่เมื่อไหร่ก็ boucqué 1996 )เป็น m . longissimus ไม่ได้รับผลกระทบจากการรับประทานอาหารกว่า backfat .