Discussion Four unit RNs were queri

Discussion
Four unit RNs were queried about possible reasons they thought clients did not use the comfort rooms (sidebar). How many times clients refused to use the comfort room when it was offered was not document or considered as part of this project.
Changes in the rates of each event cannot be fully attributed to the comfort room, as numerous variables are involved, including different clients throughout this period, the fact that one client's actions could significantly alter the outcome, and that other alternatives may also have been used that were not documented. The data collection period was limited to 4 months of data prior to and after inception of the comfort room. future studies are needed to evaluate other variables the might indicate success with the comfort rooms, including analyzing clients' underlying mental health disorders, gender, age, or change in number of extra medications used.
Although not all goals were met, positive outcomes were noted with decreased rates of CTCA and CTSA, as well as zero use of seclusion and mechanical restraints. In addition, no one used additional antianxiety or antipsychotic medications within 30 minutes before or after using the room, which could indicate that the participants used the comfort room as an alternative to asking for extra medication. Although the cost of supplies for these two rooms was close to $11,500, there are no rules about how little to spend in the development of these rooms. The cost savings in staff time and staff and client injuries, as well as the negative emotional effect on both parties involved, was not measured, although measuring these outcomes could be warranted for future studies. The hospital’s leadership believed the comfort rooms proved to be a viable intervention that allowed clients to practice self-management techniques in coping with their anxiety or anger in an acceptable manner, as well as a preventive tool to the use of seclusion or restraint. The comfort room committee continues to meet quarterly to review feedback forms, to identify areas needing improvement, and to assess the outcomes data.
Due to the success of this pilot project in markedly decreasing restraint, plans are underway to create comfort rooms on the remaining units. Although adoption of this approach was not discussed at a statewide level, if this facility could save approximately $1,500 in a 13 month time frame-and the other five facilities within the state followed suit there could be a statewide cost savings of $9,000.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนา หน่วย 4 RNs ได้สอบถามเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาคิดว่า ลูกค้าไม่ได้ใช้ห้องคอม (แถบด้านข้าง) จำนวนครั้งที่ลูกค้าปฏิเสธที่จะใช้ห้องแนะนำไม่ได้เอกสาร หรือถือเป็นส่วนหนึ่งของโครงการนี้การเปลี่ยนแปลงในราคาของแต่ละเหตุการณ์ไม่เต็มเกิดจากห้อง เป็นตัวแปรมากมายเกี่ยวข้อง รวมถึงไคลเอนต์ต่าง ๆ ตลอดช่วงเวลานี้ ความจริงที่ว่า การดำเนินการของไคลเอนต์หนึ่งอาจเปลี่ยนผลอย่างมีนัยสำคัญ และทางเลือกอื่น ๆ อาจยังมีการใช้ที่ถูกบันทึก ระยะเวลาการเก็บข้อมูลถูกจำกัด 4 เดือนของข้อมูลก่อน และ หลังมาห้อง การศึกษาในอนาคตจำเป็นต้องประเมินตัวแปรอื่น ๆ อาจบ่งชี้ความสำเร็จ มีความสะดวกสบายในห้อง รวมถึงการวิเคราะห์ลูกค้าต้นโรคสุขภาพจิต เพศ อายุ หรือการเปลี่ยนแปลงจำนวนของยาที่ใช้เสริมการถึงแม้ว่าตรงตามเป้าหมายทั้งหมด ผลบวกได้ไว้ลดราคา CTCA และ CTSA เป็นศูนย์ใช้สันโดษและ restraints กล นอกจากนี้ ไม่มีใครใช้ยา antipsychotic หรือ antianxiety เพิ่มเติมภายใน 30 นาทีก่อน หรือ หลังการใช้ห้องพัก ที่สามารถบ่งชี้ว่า ผู้ที่เข้าร่วมใช้ห้องจึงเป็นทางเลือกขอยาเพิ่ม แม้ว่าต้นทุนของวัสดุในห้องเหล่านี้อยู่ใกล้ $11,500 ไม่มีกฎเกี่ยวกับวิธีเล็กน้อยเพื่อใช้ในการพัฒนาของห้อง ประหยัดต้นทุน ในเวลาพนักงาน และพนักงาน และลูกค้าบาดเจ็บ เกี่ยวข้อง ทั้งสองฝ่ายอารมณ์ผลลบคือไม่ได้วัด แม้ไม่ warranted วัดผลลัพธ์เหล่านี้ศึกษาในอนาคต ภาวะผู้นำของโรงพยาบาลเชื่อว่าห้องจึงพิสูจน์ให้ แทรกแซงการทำงานที่อนุญาตให้ลูกค้าเทคนิคการจัดการตนเองฝึกในการเผชิญกับความวิตกกังวลหรือความโกรธในลักษณะยอมรับได้ รวมทั้งเครื่องมือป้องกันการใช้ความเงียบสงบหรือความยับยั้งชั่งใจ กรรมการห้องจึงยังคงพบการตรวจสอบแบบฟอร์มผลป้อนกลับ การระบุพื้นที่ที่ต้องปรับปรุง และประเมินผลข้อมูลรายไตรมาส เนื่องจากความสำเร็จของโครงการนำร่องในการลดความยับยั้งชั่งใจอย่างเด่นชัด แผนอยู่ระหว่างดำเนินการ สร้างใจบนหน่วยที่เหลือ แม้ว่าของวิธีนี้คือไม่กล่าวถึงในระดับ statewide ถ้าสถานที่นี้สามารถบันทึกประมาณ 1500 ดอลลาร์ ในกรอบเวลา 13 เดือน- และที่อื่น ๆ 5 สิ่งอำนวยความสะดวกเหมาะกับรัฐตามมีอาจประหยัด statewide $9000

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบาย
สี่ RNs หน่วยถูกสอบถามเกี่ยวกับเหตุผลที่เป็นไปได้ที่พวกเขาคิดว่าลูกค้าไม่ได้ใช้ห้องพักสะดวกสบาย (แถบด้านข้าง) วิธีลูกค้าหลายต่อหลายครั้งปฏิเสธที่จะใช้ห้องพักสะดวกสบายเมื่อมันถูกนำเสนอไม่ได้รับเอกสารหรือถือเป็นส่วนหนึ่งของโครงการนี้.
การเปลี่ยนแปลงในอัตราของแต่ละเหตุการณ์ที่ไม่สามารถนำมาประกอบอย่างเต็มที่เพื่อให้ห้องพักสะดวกสบายเป็นตัวแปรมากมายที่มีส่วนเกี่ยวข้องรวมทั้งลูกค้าที่แตกต่างกัน ตลอดระยะเวลานี้ความเป็นจริงว่าการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งของลูกค้าอย่างมีนัยสำคัญสามารถเปลี่ยนแปลงผลและที่ทางเลือกอื่น ๆ นอกจากนี้ยังอาจมีการใช้ที่ไม่ได้รับการบันทึกไว้ ระยะเวลาการเก็บรวบรวมข้อมูลที่ถูก จำกัด ถึง 4 เดือนของข้อมูลก่อนและหลังจุดเริ่มต้นของความสะดวกสบายในห้องพัก การศึกษาในอนาคตมีความจำเป็นที่จะประเมินตัวแปรอื่น ๆ อาจบ่งชี้ความสำเร็จกับห้องพักสะดวกสบายรวมถึงการวิเคราะห์ของลูกค้าที่อยู่ภายใต้ความผิดปกติของสุขภาพจิตเพศอายุหรือการเปลี่ยนแปลงในจำนวนของยาที่ใช้เป็นพิเศษ.
แม้ว่าจะไม่ได้เป้าหมายทั้งหมดถูกพบผลบวกถูกตั้งข้อสังเกต ที่มีอัตราการลดลงของ CTCA และ CTSA เช่นเดียวกับการใช้งานของศูนย์ความสันโดษและเครื่องพันธนาการ นอกจากนี้ยังไม่มีใครใช้ antianxiety เพิ่มเติมหรือยารักษาโรคจิตภายใน 30 นาทีก่อนหรือหลังการใช้ห้องซึ่งอาจบ่งชี้ว่าผู้เข้าร่วมที่ใช้ห้องพักสะดวกสบายเป็นทางเลือกที่จะขอยาพิเศษ แม้ว่าค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์สำหรับทั้งสองห้องได้ใกล้เคียงกับ $ 11,500 มีกฎไม่เกี่ยวกับวิธีการเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะใช้จ่ายในการพัฒนาของห้องพักเหล่านี้ ประหยัดค่าใช้จ่ายในช่วงเวลาพนักงานและพนักงานลูกค้าและได้รับบาดเจ็บเช่นเดียวกับผลกระทบทางอารมณ์ในทางลบต่อทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้องก็ไม่ได้วัดถึงแม้ว่าผลการวัดเหล่านี้จะได้รับการรับประกันสำหรับการศึกษาในอนาคต ความเป็นผู้นำของโรงพยาบาลเชื่อว่าห้องพักสะดวกสบายพิสูจน์ให้เห็นว่ามีการแทรกแซงการทำงานได้ที่อนุญาตให้ลูกค้าในการฝึกเทคนิคการจัดการตนเองในการรับมือกับความวิตกกังวลหรือความโกรธในลักษณะที่ยอมรับได้ของพวกเขาเช่นเดียวกับเครื่องมือป้องกันการใช้ความเหงาหรือความยับยั้งชั่งใจ คณะกรรมการห้องพักสะดวกสบายอย่างต่อเนื่องเพื่อตอบสนองทุกไตรมาสเพื่อพิจารณารูปแบบความคิดเห็นเพื่อระบุพื้นที่ที่ต้องปรับปรุงและเพื่อประเมินผลข้อมูล.
เนื่องจากความสำเร็จของโครงการนำร่องนี้อย่างเห็นได้ชัดในการลดความยับยั้งชั่งใจ, มีแผนเตรียมที่จะสร้างห้องพักสะดวกสบายในหน่วยที่เหลืออยู่ . แม้ว่าการยอมรับของวิธีการนี้ไม่ได้กล่าวถึงในระดับที่โจเซฟถ้าสถานที่นี้จะสามารถประหยัดประมาณ $ 1,500 13 เดือนกรอบเวลาและอีกห้าสิ่งอำนวยความสะดวกที่อยู่ในรัฐตามเหมาะสมอาจจะมีการประหยัดต้นทุนของโจเซฟ $ 9,000

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
4 หน่วย rn สอบถามเกี่ยวกับเหตุผลที่พวกเขาคิดว่าอาจเป็นลูกค้าที่ไม่ใช้ความสะดวกสบายห้องพัก ( ด้านข้าง ) กี่ครั้งที่ลูกค้าปฏิเสธที่จะใช้ห้องความสะดวกสบายเมื่อมันถูกเสนอไม่เอกสารหรือเป็นส่วนหนึ่งของโครงการนี้ การเปลี่ยนแปลงในอัตรา
ของแต่ละเหตุการณ์ไม่ได้เต็มที่ ประกอบกับ ห้องสบาย ขณะที่ตัวแปรมากมายที่เกี่ยวข้องรวมถึงลูกค้าที่แตกต่างกันตลอดระยะเวลานี้ ความจริงที่ว่า การกระทำของลูกค้าคนนึง สามารถอย่างมากเปลี่ยนผล , และทางเลือกอื่น ๆ นอกจากนี้ยังอาจถูกใช้ที่ไม่ได้ถูกบันทึกไว้ เก็บข้อมูลระยะเวลาที่ถูก จำกัด ให้ 4 เดือนของข้อมูลก่อนและหลังการก่อตั้งของห้องพักที่สะดวกสบายการศึกษาในอนาคตจะต้องประเมินตัวแปรอื่น ๆที่อาจจะพบความสำเร็จกับความสะดวกสบายห้องพัก รวมไปถึงการวิเคราะห์ลูกค้าพื้นฐานสุขภาพจิตความผิดปกติ เพศ อายุ หรือเปลี่ยนแปลงจำนวนยาที่ใช้เสริม
ถึงแม้ว่าเป้าหมายทั้งหมดไม่ได้พบผลบวกมีบันทึกไว้ด้วยลดลงและอัตรา ctca ctsa ตลอดจนศูนย์ใช้ ความเงียบสงบและกลใดๆนอกจากนี้ ไม่มีใครใช้ปลากริมเพิ่มเติมหรือยาต้านโรคจิตยาภายใน 30 นาที ก่อนหรือหลังการใช้ห้อง ซึ่งอาจบ่งชี้ว่า ผู้ที่ใช้ห้องเป็นทางเลือกเพื่อขอยาพิเศษ แม้ว่าค่าใช้จ่ายของวัสดุเหล่านี้สองห้องใกล้ถึง $ 11 , 500 ไม่มีกฎเกี่ยวกับวิธีการเล็ก ๆน้อย ๆที่จะใช้จ่ายในการพัฒนาของบุหรี่เหล่านี้ประหยัดค่าใช้จ่ายในเวลาที่เจ้าหน้าที่และพนักงานและลูกค้าได้รับบาดเจ็บ รวมทั้งผลกระทบทางอารมณ์ในทางลบต่อทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ไม่ได้วัด แต่วัดที่ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะรับประกันเพื่อการศึกษาในอนาคตความเป็นผู้นำของโรงพยาบาลเชื่อว่าความสะดวกสบายห้องพักได้พิสูจน์ว่าเป็นรัฐแทรกแซงที่อนุญาตให้ลูกค้าเพื่อฝึกเทคนิคการจัดการตนเองในการรับมือกับความวิตกกังวลและความโกรธของพวกเขาในลักษณะที่ยอมรับได้ รวมทั้งเป็นเครื่องมือในการป้องกันการใช้สันโดษหรือความยับยั้งชั่งใจ ความสะดวกสบายของคณะกรรมการห้องยังคงพบไตรมาส เพื่อทบทวนรูปแบบความคิดเห็นเพื่อระบุพื้นที่ที่ต้องปรับปรุงและวิเคราะห์ผลข้อมูล
เนื่องจากความสำเร็จของโครงการนำร่องนี้ ลดลง อย่างเห็นได้ชัด การมีแผนดำเนินการเพื่อสร้างความสะดวกสบายห้องพักในหน่วยที่เหลืออยู่ แม้ว่าการใช้วิธีการนี้ไม่ได้ถูกกล่าวถึงในระดับมลรัฐ ถ้าสถานที่นี้สามารถบันทึกประมาณ $ 1 ,500 ใน 13 เดือน กรอบเวลา และอีกห้าเครื่องภายในรัฐตามเหมาะสมอาจจะมีบรรดาค่าใช้จ่ายของ $ 9
.