Cough reflex testingInterest in the

Cough reflex testing
Interest in the use of cough reflex testing (CRT) is increasing
as a reliable, quick and cost-effective method of identifying
patients at risk of silent aspiration (Miles et al, 2013).
CRT is a well-established assessment tool in respiratory
medicine (Bickerman et al, 19 54). Only in the past 2 0 years
have researchers investigated its use in identifying reduced
airway sensitivity in patients with dysphagia (Addington
et al, 1999). CRT involves a nebulised irritant (often citric
acid) being introduced into the upper airway, and an observation
of cough response. A number of research groups
have reported validity of the test for identifying aspiration
(Wakasugi et al, 2008; Sato et al, 2012; Miles et al, 2013).
Wakasugi et al (2008) evaluated the validity of CRT, paired
with a water swallow test (Wakasugi et al, 2008). Same
day videoendoscopy or videofluoroscopy were used to diagnose
aspiration risk. Sensitivity of CRT for detection of
aspiration was 89% and specificity was 89%. Miles et al
(2013) report sensitivity and specificity at different concentrations
of citric acid allowing clinicians to devise CRT
protocols for their specific clinical needs (Miles et al, 2013).
CRT provides information about airway responsiveness,
and is incorporated into a CSE within the cranial nerve
examination. CRT does not diagnose dysphagia and is
therefore an additional component of a CSE, rather an alternative
(Miles et al, 2013). CRT is being used routinely
in hospitals across New Zealand and Australia, either as a
component of a swallowing screen or CSE, however, only
recently has clinical use of CRT in the NHS emerged.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบไอสะท้อน
ความสนใจในการใช้งานของการทดสอบสะท้อนไอ (CRT) จะเพิ่มขึ้น
เป็นที่เชื่อถือได้วิธีการที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพในการระบุ
ผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงการสำลักเงียบ (Miles, et al, 2013).
CRT เป็นเครื่องมือการประเมินที่ดีขึ้น ในระบบทางเดินหายใจ
ยา (Bickerman, et al, 19 54) เฉพาะในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา 0
นักวิจัยได้ตรวจสอบการใช้งานในการระบุลด
ความไวทางเดินหายใจในผู้ป่วยกลืนลำบาก (ดิง
, et al, 1999) CRT เกี่ยวข้องกับการระคายเคือง nebulised (มักซิตริก
กรด) จะถูกนำเข้าไปในทางเดินหายใจส่วนบนและการสังเกต
ของการตอบสนองไอ จำนวนของกลุ่มวิจัย
ได้มีการรายงานความถูกต้องของการทดสอบในการระบุความทะเยอทะยาน
(Wakasugi et al, 2008; ซาโตและคณะ, 2012; Miles, et al, 2013).
Wakasugi, et al (2008) การประเมินความถูกต้องของ CRT คู่
กับน้ำ ทดสอบกลืน (Wakasugi et al, 2008) เดียวกัน
วัน videoendoscopy หรือ videofluoroscopy ถูกนำมาใช้ในการวินิจฉัย
ความเสี่ยงความทะเยอทะยาน ความไวของ CRT สำหรับการตรวจจับ
ความทะเยอทะยานเป็น 89% และความจำเพาะ 89% ไมล์และคณะ
(2013) รายงานความไวและความจำเพาะที่แตกต่างกันที่ความเข้มข้น
ของกรดซิตริกช่วยให้แพทย์สามารถประดิษฐ์ CRT
โปรโตคอลสำหรับความต้องการที่เฉพาะเจาะจงของพวกเขาทางคลินิก (Miles, et al, 2013).
CRT ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการตอบสนองทางเดินหายใจ
และรวมอยู่ใน CSE ภายใน เส้นประสาทสมอง
การตรวจสอบ CRT ไม่ได้วินิจฉัยกลืนลำบากและเป็น
จึงเป็นองค์ประกอบที่เพิ่มขึ้นของ CSE แต่ทางเลือก
(Miles, et al, 2013) CRT จะถูกใช้เป็นประจำ
ในโรงพยาบาลทั่วประเทศนิวซีแลนด์และออสเตรเลียไม่ว่าจะเป็น
ส่วนหนึ่งของหน้าจอการกลืนหรือ CSE อย่างไรก็ดี แต่
เมื่อเร็ว ๆ นี้มีการใช้งานทางคลินิกของ CRT ในพลุกพล่านโผล่ออกมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาการไอการทดสอบ
สนใจใช้อาการไอการทดสอบ ( CRT ) เพิ่มขึ้น
เป็นวิธีที่รวดเร็วและเชื่อถือได้ มีประสิทธิภาพในการระบุผู้ป่วยที่เสี่ยงต่อการสำลัก
เงียบ ( ไมล์ et al , 2013 ) .
CRT เป็นเครื่องมือประเมินที่มีชื่อเสียงในระบบทางเดินหายใจ
ยา ( bickerman et al , 19 54 ) เฉพาะใน
2 0 ปีที่ผ่านมามีนักวิจัยศึกษาใช้ในการระบุลด
บินไวในผู้ป่วยที่มีปัญหา ( แอดดิงตัน
et al , 1999 ) CRT nebulised ระคายเคือง ( มักจะเกี่ยวข้องกับกรดซิตริก
) ถูกแนะนำในทางเดินหายใจส่วนบน และสังเกตการตอบสนอง
ของไอ จำนวนของกลุ่ม
วิจัยได้รายงานความถูกต้องของการทดสอบสำหรับการระบุความคาดหวัง
( wakasugi et al , 2008 ; ซาโตะ et al , 2012 ; ไมล์ et al ,
) )wakasugi et al ( 2008 ) การประเมินความถูกต้องของ CRT จับคู่
กับน้ำกลืนทดสอบ ( wakasugi et al , 2008 ) videoendoscopy วันเดียวกัน

หรือ videofluoroscopy ถูกใช้เพื่อวินิจฉัยความเสี่ยงความทะเยอทะยาน ความไวของการตรวจหา
ปณิธาน CRT เป็น 89% และความจำเพาะเป็น 89 % ไมล์ et al
( 2013 ) รายงานความไวและความจำเพาะที่ความเข้มข้นต่างๆ
ของกรดซิตริก ช่วยให้แพทย์ที่จะประดิษฐ์ CRT
โปรโตคอลสำหรับความต้องการเฉพาะของพวกเขา ทางคลินิก ( ไมล์ et al , 2013 ) .
CRT ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการตอบสนองทางหายใจ
และรวมอยู่ในการตรวจสอบ CSE ภายในเส้นประสาท
บริเวณกะโหลกศีรษะ CRT ไม่ได้วินิจฉัยอาการกลืนลำบากและ
จึงเป็นองค์ประกอบเพิ่มเติมของ CSE มากกว่าทางเลือก
( ไมล์ et al , 2013 ) CRT ถูกใช้เป็นประจำ
ในโรงพยาบาลในนิวซีแลนด์ และออสเตรเลีย ไม่ว่าจะเป็น
ส่วนประกอบของหน้าจอหรือ CSE กลืน แต่เพียงเมื่อเร็ว ๆนี้มีการใช้ทางคลินิกของ
CRT ใน NHS โผล่แล้ว