A recovery that began to emerge lat

A recovery that began to emerge late in the third quarter of 2014 couldn’t help Thailand’s hotel industry overcome a dismal first half of the year as the industry reported a year-over-year occupancy decline of 11.3 percent.

The country’s occupancy drop was primarily driven by Bangkok’s hotels, which had a year-over-year 16.2-percent decline. During more than six months of the year, occupancy in the city was down more than 20 percent year over year.

Phuket’s occupancy dropped 5.7 percent year over year, which led to levels just slightly above those of 2011—this mainly driven by low-season (May through June) decline beyond normality—and less peak season effects. Koh Samui held up reasonably well, with a slight decrease in occupancy of 1.6 percent over 2013, and the only negative effect year over year was during low season.

One impressive market to mention was Chiang Mai, though occupancy decreased 4.2 percent on a year-over-year basis. The market’s hotels had positive RevPAR growth driven by continued positive ADR movement. This is particularly qualitative when considering that Chiang Mai has grown rate by solid numbers for the past few years, according to Palmqvist.

Hua Hin was also able to hold rates reasonably well, but Pattaya suffered more due to a 10-percent decline in occupancy year over year.

via Thailand’s 2014 Hotel Occupancy Declines to 65 Percent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกู้คืนที่เริ่มโผล่ออกมาในช่วงปลายไตรมาสที่สามปี 2014 ไม่สามารถช่วยธุรกิจโรงแรมของไทยเอาชนะครึ่งแรกกลุ้มใจของปีเป็นอุตสาหกรรมที่มีการรายงานปีกว่าปีลดลงอัตราการเข้าพักอยู่ที่ร้อยละ 11.3. ให้ลดลงอัตราการเข้าพักของประเทศเป็นหลักได้แรงหนุนจากโรงแรมในกรุงเทพมหานครซึ่งมีปีกว่าปีลดลง 16.2 เปอร์เซ็นต์ ในช่วงกว่าหกเดือนของปีนี้อัตราการเข้าพักในเมืองลดลงร้อยละกว่า 20 กว่าปีที่. อัตราการเข้าพักของภูเก็ตลดลงร้อยละ 5.7 เมื่อเทียบกับปีซึ่งนำไปสู่ระดับเพียงเล็กน้อยเหนือเหล่านั้นของปี 2011 นี้สาเหตุหลักมาจากฤดูกาลที่ต่ำ (เดือนพฤษภาคมถึงมิถุนายน) ลดลงเกินกว่าปกติและมีผลกระทบน้อยกว่าฤดูจุดสูงสุด เกาะสมุยจัดขึ้นได้ดีพอสมควรกับการลดลงเล็กน้อยในอัตราการเข้าพักอยู่ที่ร้อยละ 1.6 ในช่วงปี 2013 และผลกระทบเพียงปีกว่าปีที่เป็นช่วงโลว์ซีซั่น. หนึ่งตลาดที่น่าประทับใจที่จะกล่าวถึงคือเชียงใหม่ แต่อัตราการเข้าพักลดลงร้อยละ 4.2 ในปีของ กว่าปีพื้นฐาน โรงแรมตลาดได้เจริญเติบโต RevPAR บวกได้แรงหนุนจากการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องบวก ADR นี่คือคุณภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าเชียงใหม่มีการเจริญเติบโตอัตราโดยตัวเลขที่แข็งแกร่งในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาตามที่ Palmqvist. หัวหินก็สามารถที่จะถืออัตราดีพอสมควร แต่พัทยาได้รับความเดือดร้อนมากขึ้นเนื่องจากการลดลงร้อยละ 10 ในปีที่อัตราการเข้าพัก ในช่วงปีที่. ผ่านของประเทศไทยปี 2014 อัตราการเข้าพักโรงแรมลดลงถึง 65 เปอร์เซ็นต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกู้คืนที่เริ่มเกิดในช่วงปลายไตรมาสที่สามของปี 2014 ก็ไม่สามารถช่วยให้ธุรกิจโรงแรมของไทย เอาชนะ กลุ้มใจ ครึ่งแรกของปี ขณะที่อุตสาหกรรมรายงานปีเข้าพักลดลง 11.3 เปอร์เซ็นต์ .

ปล่อยการครอบครองของประเทศถูกขับเคลื่อน โดยโรงแรมในกรุงเทพฯ ซึ่งมีปี 16.2-percent ปฏิเสธ ในช่วงกว่าหกเดือนของปีพักในเมืองลดลงกว่าร้อยละ 20 ปี

ภูเก็ตเป็นจำนวนลดลงร้อยละ 5.7 ปี ซึ่งเป็นผู้นำระดับเพียงเล็กน้อยเหนือของ 2011 นี้ส่วนใหญ่ขับเคลื่อนด้วยโลว์ซีซั่น ( พฤษภาคมถึงมิถุนายน ) ลดลงกว่าปกติ และผลในช่วงที่น้อยกว่า เกาะสมุยจัดขึ้นด้วยดีกับลดลงเล็กน้อยในราคา 1.6 เปอร์เซ็นต์กว่าปี 2556และจะลบต่อปีในช่วงโลว์ซีซั่น

หนึ่งประทับใจตลาดที่จะกล่าวถึงคือเชียงใหม่ แม้ว่านักท่องเที่ยวลดลงร้อยละ 4.2 ต่อปี ตาม โรงแรมที่พักของตลาดมีการเติบโตอาหารบวกขับเคลื่อนด้วยอย่างต่อเนื่องบวก ADR การเคลื่อนไหว นี้คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณภาพเมื่อพิจารณาว่าเชียงใหม่มีอัตราเติบโตด้วยตัวเลขที่เป็นของแข็งสำหรับไม่กี่ปีผ่านมาตาม palmqvist

หัวหินยังสามารถถือราคาเหมาะสมดี แต่พัทยาได้รับความเดือดร้อนมากขึ้น เนื่องจากการลดลง 10 เปอร์เซ็นต์ ในปีช่วงปี

ผ่านไทย 2014 เข้าพักโรงแรมลดลงถึง 65 เปอร์เซ็นต์