First and foremost, EU accession to

First and foremost, EU accession to the ECHR obviously cannot go ahead on the basis of
the 2013 draft agreement. The CJEU has in effect provided a checklist of amendments to
the accession agreement that would have to be enacted to ensure that accession is
compatible with EU law. The amendments would address the following ten issues:
(1) Ensuring Article 53 ECHR does not give authorization for Member States to have
higher human rights standards than the EU Charter, where the EU has fully
harmonized the law;
(2) Specifying that accession cannot impact upon the rule of mutual trust in JHA
matters;
(3) Ensuring that any use of Protocol 16 ECHR by national courts cannot undermine
the EU preliminary ruling system, presumably by ruling out the use of Protocol 16
where EU law issues are involved;
(4) Specifying expressly that Member States cannot bring disputes connected with EU
law before the ECtHR;
(5) Ensuring that, in the co-respondent system, the ECtHR’s assessment of
admissibility does not extend to the power to interpret EU law;
(6) Guaranteeing that the joint responsibility of the EU and its Member States for
ECHR breaches cannot impinge upon Member State reservations to the
Convention;
(7) Preventing the ECtHR from allocating responsibility for ECHR breaches as between
the EU and its Member States;
(8) Ensuring that only the EU institutions can rule on whether the CJEU has already
dealt with an issue;
(9) Providing that the CJEU should be allowed to rule on the interpretation, not just
the validity, of EU law, during the “prior involvement” procedure; and
(10)Curtailing the role of the ECtHR to rule on EU foreign policy matters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรก และ สำคัญ EU ภาคยานุวัติ ECHR แน่นอนไม่สามารถไปข้างหน้าบนพื้นฐานของข้อตกลงร่าง 2013 CJEU มีผลให้รายการการตรวจสอบของแก้ไขข้อตกลงการภาคยานุวัติที่จะต้องถูกตราขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่า เป็นทะเบียนเข้ากันได้กับกฎหมายสหภาพยุโรป การแก้ไขจะแก้ไขปัญหาสิบต่อไปนี้:(1) บทความ 53 มั่นใจ ECHR ให้ตรวจสอบในรัฐสมาชิกได้มาตรฐานกว่ากฎบัตร EU ที่ EU ได้เต็มสิทธิมนุษยชนสูงharmonized กฎหมาย(2) ระบุว่า ทะเบียนไม่มีผลตามกฎของความน่าเชื่อถือซึ่งกันและกันใน JHAเรื่อง(3) มั่นใจว่า ไม่สามารถทำลายการใช้งานโพรโทคอล ECHR 16 โดยศาลแห่งชาติระบบปกครองเบื้องต้น EU สันนิษฐานโดยหุออกใช้โพรโทคอล 16ซึ่งปัญหากฎหมาย EU เกี่ยวข้อง(4) ระบุชัดเจนว่ารัฐสมาชิกไม่สามารถนำข้อโต้แย้งกับ EUกฎหมายก่อน ECtHR(5) มั่นใจว่า ในระบบผู้ตอบร่วม การประเมินของ ECtHRadmissibility ไม่ขยายอำนาจการตีความกฎหมาย EU(6) รับประกันที่ความรับผิดชอบร่วมกันของสหภาพยุโรปและสถานะของสมาชิกECHR ละเมิดไม่ impinge เมื่อรัฐสมาชิกสำรองประชุม(7) การป้องกัน ECtHR รับผิดชอบละเมิด ECHR เป็นระหว่างการปันส่วนสหภาพยุโรปและเป็นสมาชิกรัฐ(8) บริการสถาบัน EU เท่านั้นที่สามารถครองบนว่า CJEU มีอยู่แล้วลแก้ปัญหา(9) ว่า การ CJEU ควรอนุญาตให้กฎเกี่ยวกับการตีความ ไม่เพียงให้ความ กฎหมาย EU ระหว่างกระบวนการ "การมีส่วนร่วมก่อน" และ(10) Curtailing บทบาทของ ECtHR กฎนโยบายต่างประเทศของ EU ในเรื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรกและสำคัญที่สุดของสหภาพยุโรปเข้ากับ ECHR
เห็นได้ชัดไม่สามารถไปข้างหน้าบนพื้นฐานของข้อตกลงร่าง2013 CJEU ได้มีผลให้การตรวจสอบของการแก้ไขข้อตกลงคู่สัญญาที่จะต้องมีการตราขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการเข้าที่เข้ากันได้กับกฎหมายของสหภาพยุโรป การแก้ไขจะอยู่ต่อไปอีกสิบประเด็น: (1) ให้ความมั่นใจมาตรา 53 ECHR ไม่ได้ให้การอนุมัติสำหรับประเทศสมาชิกที่จะมีมาตรฐานที่สูงขึ้นสิทธิมนุษยชนกว่าสหภาพยุโรปกฎบัตรที่สหภาพยุโรปได้อย่างเต็มที่สอดคล้องกฎหมาย(2) ระบุคู่สัญญาที่ไม่สามารถ ผลกระทบต่อการปกครองของความไว้วางใจซึ่งกันและกันใน JHA เรื่อง; (3) เพื่อให้มั่นใจว่าการใช้ของพิธีสาร 16 ECHR โดยศาลแห่งชาติใด ๆที่ไม่สามารถทำลายสหภาพยุโรประบบการพิจารณาคดีเบื้องต้นสันนิษฐานว่าจากการพิจารณาคดีออกใช้ของพิธีสาร 16 ที่มีปัญหากฎหมายของสหภาพยุโรปที่มีส่วนเกี่ยวข้อง; ( 4) การระบุชัดว่าประเทศสมาชิกไม่สามารถนำข้อพิพาทการเชื่อมต่อกับสหภาพยุโรปกฎหมายก่อนที่จะECtHR นั้น(5) ให้ความมั่นใจว่าในระบบการร่วมตอบแบบสอบถามการประเมินของ ECtHR ของภัณฑ์ไม่ขยายไปถึงอำนาจในการตีความกฎหมายของสหภาพยุโรป(6) รับประกันได้ว่าความรับผิดชอบร่วมกันของสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกในการละเมิดECHR ไม่สามารถมีผลกระทบสมาชิกจองรัฐกับอนุสัญญา(7) การป้องกัน ECtHR จากการจัดสรรความรับผิดชอบในการละเมิด ECHR ระหว่างสหภาพยุโรปและประเทศสมาชิกของตน(8) ให้ความมั่นใจ ว่ามีเพียงสถาบันของสหภาพยุโรปสามารถปกครองกับว่า CJEU ได้แล้วจัดการกับปัญหา; (9) ให้ที่ CJEU ควรได้รับอนุญาตในการปกครองเกี่ยวกับการตีความที่ไม่เพียง แต่ความถูกต้องของกฎหมายของสหภาพยุโรปในช่วง"การมีส่วนร่วมก่อน" ขั้นตอน ; และ(10) การตัดทอนบทบาทของ ECtHR ที่จะปกครองในเรื่องนโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรกและสำคัญที่สุด , สหภาพยุโรป พร้อมด้วย ECHR เห็นได้ชัดไม่สามารถไปได้บนพื้นฐานของ
2013 ร่างข้อตกลง การ cjeu มีผลให้ตรวจสอบการแก้ไขสัญญา
ภาคยานุวัติจะต้องเป็นไปเพื่อให้แน่ใจว่าหนังสือคือ
เข้ากันได้กับกฎหมายสหภาพยุโรป การแก้ไขจะอยู่ต่อไปนี้ :
10 ประเด็น( 1 ) มั่นใจมาตรา 53 ECHR ไม่ให้อนุญาตให้รัฐสมาชิกต้อง
สูงกว่ามาตรฐานสิทธิมนุษยชนมากกว่าสหภาพยุโรปกฎบัตรที่อียูได้เต็มที่
เป็นไปตามกฎหมาย ;
( 2 ) ระบุว่า การไม่ส่งผล กระทบต่อการปกครองของความไว้วางใจซึ่งกันและกันในเรื่องผู้
;
( 3 ) มั่นใจว่าใช้งานใด ๆ ขั้นตอนที่ 16 โดยศาลแห่งชาติไม่สามารถทําลาย ECHR
ปกครองสหภาพยุโรปเบื้องต้นระบบ