During the last decade, much attent

During the last decade, much attention has centered on the question of whether altered species diversity (primarily species richness) affects the functioning of ecosystems (Loreau et al. 2002) and the goods and services they provide to society (Daily et al. 2000). Because one of the
consequences of species loss may be the alteration or loss of certain ecosystem processes, understanding how changes in biodiversity affect the flow of energy and the cycling of nutrients and carbon remains a primary focus of ecological research (Kinzig et al. 2002, Loreau et al. 2002, Naeem and Wright 2003). Theory (Tilman 1999,Yachi and Loreau 1999, Loreau 2000) predicts that ecosystem functioning is likely to be less affected by the loss of species in species-rich communities than in equivalent species-poor communities, but empirical data in support of this prediction were initially lacking. Although a wealth of knowledge exists both on the patterns of biodiversity changes and on ecosystem processes, firm conclusions from observational and experimental studies about the relationship between the two have often been hampered by confounding factors, by difficulties in experimental design, and by problems in the unequivocal interpretation of data (Mikola et al. 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ความสนใจมากมีศูนย์กลางคำถามที่ว่าความหลากหลายสายพันธุ์มีการเปลี่ยนแปลง (หลักสายพันธุ์ความอุดมสมบูรณ์) มีผลต่อการทำงานของระบบนิเวศ (Loreau et al. 2002) และสินค้า และบริการที่ให้กับสังคม (ทุกวัน et al. 2000) เนื่องจากหนึ่งการผลกระทบของการสูญเสียสายพันธุ์อาจจะเปลี่ยนแปลงหรือการสูญเสียของกระบวนการระบบนิเวศบาง ทำความเข้าใจเกี่ยวกับวิธีการเปลี่ยนแปลงในความหลากหลายทางชีวภาพมีผลต่อการไหลของพลังงาน และการขี่จักรยานของสารอาหารและคาร์บอนยังคง โฟกัสหลักของการวิจัยทางนิเวศวิทยา (Kinzig et al. 2002, Loreau et al. 2002, Naeem และไรท์ 2003) ทฤษฎี (Tilman 1999, Yachi และ Loreau 1999, Loreau 2000) คาดการณ์ว่า ระบบนิเวศทำงานมีแนวโน้มจะ น้อยรับผลกระทบจากการสูญพันธุ์ในชุมชนหลากหลายสายพันธุ์กว่าในชุมชนยากจนชนิดเทียบเท่า แต่ข้อมูลเชิงประจักษ์เพื่อสนับสนุนการทำนายนี้ตอนแรกไม่เพียงพอ แม้ว่าความรู้มีอยู่ทั้ง ในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงความหลากหลายทางชีวภาพ และ ในกระบวนการระบบนิเวศ ยืนยันข้อสรุปจากการศึกษาข้อมูล และทดลองเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองมีมักจะถูกขัดขวาง โดยรบกวนปัจจัย ความยากลำบากในการออกแบบการทดลอง และปัญหาในการตีที่หัวของข้อมูล (Mikola et al. 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาความสนใจมากมีศูนย์กลางอยู่ที่คำถามที่ว่ามีการเปลี่ยนแปลงสายพันธุ์ที่หลากหลาย (ส่วนใหญ่สายพันธุ์ความร่ำรวย) มีผลกระทบต่อการทำงานของระบบนิเวศที่ (Loreau et al. 2002) และสินค้าและบริการที่พวกเขาให้กับสังคม (ทุกวัน et al. 2000) . เพราะหนึ่งใน
ผลกระทบของการสูญเสียชนิดอาจจะมีการเปลี่ยนแปลงหรือการสูญเสียของกระบวนการระบบนิเวศบางทำความเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงในความหลากหลายทางชีวภาพส่งผลกระทบต่อการไหลของพลังงานและการขี่จักรยานของสารอาหารและคาร์บอนยังคงเป็นเป้าหมายหลักของการวิจัยระบบนิเวศ (Kinzig et al. 2002 Loreau et al. 2002 Naeem และไรท์ 2003) ทฤษฎี (Tilman ปี 1999 Yachi และ Loreau ปี 1999 Loreau 2000) คาดการณ์ว่าการทำงานของระบบนิเวศที่มีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบน้อยจากการสูญเสียของสายพันธุ์ในชุมชนชนิดที่อุดมไปด้วยกว่าในเทียบเท่าสายพันธุ์ยากจนชุมชน แต่ข้อมูลเชิงประจักษ์ในการสนับสนุนของการทำนายนี้ แรกขาด แม้ว่ามั่งคั่งของความรู้ที่มีอยู่ทั้งในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงความหลากหลายทางชีวภาพและกระบวนการของระบบนิเวศข้อสรุปของ บริษัท จากการศึกษาการสังเกตและการทดลองเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองมักจะถูกขัดขวางโดยปัจจัยจากความยากลำบากในการออกแบบการทดลองรบกวนและจากปัญหาใน การตีความที่ชัดเจนของข้อมูล (Mikola et al. 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ความสนใจมากมีศูนย์กลางอยู่ที่คำถามว่า ไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงความหลากชนิด ( สปีชีส์หลักความมั่งคั่ง ) ที่มีผลต่อการทำงานของระบบนิเวศ ( loreau et al . 2002 ) และสินค้าและบริการที่พวกเขาให้กับสังคมทุกวัน ( et al . 2000 ) เพราะหนึ่งในผลของการสูญพันธุ์อาจแก้ไขเปลี่ยนแปลงหรือการสูญเสียของกระบวนการการเปลี่ยนแปลงในระบบนิเวศหนึ่ง เข้าใจว่าความหลากหลายทางชีวภาพที่มีผลต่อการไหลของพลังงานและจักรยานของสารอาหารและคาร์บอนยังคงมุ่งเน้นวิจัยนิเวศวิทยา ( Kinzig et al . 2002 loreau et al . 2002 และ 2003 นาไรท์ ) ทฤษฎี ( Tilman 1999 yachi และ loreau 1999 loreau 2000 ) คาดการณ์ว่า ระบบนิเวศการทำงานน่าจะน้อยกว่าผลกระทบจากการสูญเสียของชนิดในสปีชีส์รวยกว่าชนิดเทียบเท่าในชุมชนยากจนในชุมชน แต่ข้อมูลเชิงประจักษ์สนับสนุนการทำนายครั้งนี้ เริ่มขาด แม้ว่าความหลากหลายของความรู้ที่มีอยู่ทั้งในรูปแบบของความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศ การเปลี่ยนแปลงกระบวนการผลิต บริษัท ข้อสรุปจากการศึกษาสังเกตและทดลอง เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสองมักถูกขัดขวางโดยปัจจัยที่เพิ่มโอกาสเสี่ยง โดยปัญหาในการออกแบบการทดลอง และปัญหาในการตีความที่ชัดเจนของข้อมูล ( mikola et al . 2002 )