Figure 2. Carbon footprint.CFP is a sub-set of data covered by a more  การแปล - Figure 2. Carbon footprint.CFP is a sub-set of data covered by a more  ไทย วิธีการพูด

Figure 2. Carbon footprint.CFP is a

Figure 2. Carbon footprint.
CFP is a sub-set of data covered by a more complete
LCA, analysing just emissions that have an effect on
global warming and climate change. At least 13 different
methodologies for calculating the carbon footprint were
operative or under development in 2009 [9]. In this study
sustainability metrics proposed by IChemE are used. The
potency factors showed in Table 1 are based on a 100-
year integrated time horizons that transform the substance
to carbon dioxide equivalents.
CFP can be divided in two parts. On the one hand the
primary footprint that is a measure of direct emissions of
CO2 from burning fossil fuels. These punctual emissions
are more easily quantifiable because come from the stack
of the plant and options to reduce them are focused on
capturing substances before released to the atmosphere.
On the other hand secondary footprint measures the indirect
CO2 emissions form the whole life cycle of the
product being more difficult to control and quantify. Reducing
options for diffuse emissions are focused on
avoiding them controlling transport distances and extraction
practices.
3. Results
As it was expected the primary footprint is the main contributor
to the total emission. As Figure 2 shows the
amount of carbon dioxide equivalents by HC combustion
is two times the emitted in NG by kilowatt-hour produced
following the results expressed in Gagnon et al. [7]
and Evans et al. [10]. Secondary footprint has an important
relevance in the final emission counting up to 16%
and 12% in NG and HC respectively. Plant construction
and waste/wastewater treatments are negligible.
Using NG results a better option when CFP is assessed.
But as it was said before, Spain is a country totally dependent
of gas importation from Africa and Europe in
contrast with hard coal where 33% is extracted from national
reserves [11]. When using national hard coal, the
carbon footprint due to transport becomes negligible because
usually are installed mine mouth plants. The influence
of transport in GHG emissions is important and
reduction in the secondary footprint could be achieved
reducing or avoiding the long distance transport of raw
materials. As it is showed in Figure 3 the use of NG imported
from distances higher than 8200 kilometres would
equal the emissions derived from the combustion of national
HC.
To reduce the primary footprint several techniques are
being under research, focused on the Carbon Capture and
Storage (CCS) and the three most promising technologies
to capture CO2 from combustion process are post-combustion
capture, pre-combustion capture and oxy-fuel
combustion, being post-combustion based on chemical
absorption using monoethanolamine (MEA) as capture
solvent the most referred [12].
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 2 รอยเท้าคาร์บอนCFP เป็นชุดย่อยของข้อมูลที่ครอบคลุมสมบูรณ์มากขึ้นLCA วิเคราะห์การปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพียงมีผลต่อภาวะโลกร้อนและสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง 13 แตกต่างกันน้อยหลักสูตรสำหรับการคำนวณรอยเท้าคาร์บอนได้วิธีปฏิบัติตนภาย หรือพัฒนาในปี 2552 [9] ในการศึกษานี้มีใช้เครื่องมือวัดความยั่งยืนที่เสนอ โดย IChemE ที่แสดงในตารางที่ 1 ปัจจัยศักยภาพอยู่ 100 แบบฮอลิซันส์ปีรวมเวลาที่แปลงสารการเทียบเท่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์CFP สามารถแบ่งออกได้ 2 คงรอยเท้าหลักที่ถูกปล่อยโดยตรงของการวัดCO2 จากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล เหล่านี้ปล่อยช้าจะวัดปริมาณได้ง่ายกว่าเพราะมาจากกองซ้อนโรงงานและตัวเลือกการลดนั้นจะมุ่งเน้นจับสารก่อนปล่อยสู่บรรยากาศรองรอยคง มาตรการในทางอ้อมวงจรชีวิตทั้งหมดของการปล่อย CO2ผลิตภัณฑ์ยากต่อการควบคุม และกำหนดปริมาณ ลดลงตัวเลือกสำหรับการปล่อยกระจายจะมุ่งเน้นหลีกเลี่ยงพวกเขาระยะทางขนส่งที่ควบคุมและสกัดปฏิบัติการ3. ผลลัพธ์จึงคาดว่ารอยเท้าหลักเป็นหลักการปล่อยก๊าซทั้งหมด ตามรูปที่ 2 แสดงการจำนวนเทียบเท่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์โดยการสันดาป HCเป็นครั้งที่สองที่ emitted ใน NG โดย kilowatt-hour ผลิตต่อผลลัพธ์แสดงใน Gagnon et al. [7]และอีวานส์ et al. [10] รอยเท้ารองมีความสำคัญในมลพิษสุดท้ายที่นับถึง 16%และ 12% ใน NG และ HC ตามลำดับ ก่อสร้างโรงงานและบำบัดของเสีย/น้ำทิ้งเป็นระยะใช้ NG ผลลัพธ์ตัวเลือกที่ดีเมื่อประเมิน CFPแต่มันก็บอกก่อน สเปนเป็นประเทศอิสระทั้งหมดของนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากแอฟริกาและยุโรปความแตกต่างกับถ่านหินฮาร์ดดิสก์ที่แยกจากชาติ 33%สำรอง [11] เมื่อใช้ฮาร์ดดิสก์ชาติถ่านหิน การรอยเท้าคาร์บอนเนื่องจากการขนส่งเป็นระยะเนื่องจากมักจะมีการติดตั้งระเบิดปากพืช อิทธิพลการขนส่งในปริมาณ การปล่อยก๊าซที่มีความสำคัญ และลดรอยรองสามารถทำได้ลดหรือหลีกเลี่ยงการขนส่งทางไกลของวัตถุดิบวัสดุ มันจะแสดงในรูปที่ 3 ใช้ NG ที่นำเข้าจากความสูงกว่า 8200 กิโลเมตรจะเท่ากับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเผาไหม้ของHCลดรอยหลักหลายเทคนิคอยู่ภายใต้งานวิจัย เน้นจับคาร์บอน และจัดเก็บ (CCS) และเทคโนโลยีว่าสามมีให้จับ CO2 จากการเผาไหม้กระบวนการเผาผลาญหลังจับ จับภาพก่อนการเผาไหม้ และเชื้อเพลิงเผาไหม้ การเผาไหม้หลังจากเคมีดูดซึมใช้ monoethanolamine (MEA) เป็นการจับภาพตัวทำละลายมากสุดว่า [12]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 2 การปล่อยก๊าซคาร์บอน.
CFP เป็นอนุกรรมการชุดของข้อมูลที่ครอบคลุมโดยสมบูรณ์มากขึ้น
LCA วิเคราะห์เพียงการปล่อยมลพิษที่มีผลกระทบต่อ
ภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างน้อย 13 ที่แตกต่างกัน
วิธีการสำหรับการคำนวณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ถูก
ผ่าตัดหรือภายใต้การพัฒนาในปี 2009 [9] ในการศึกษานี้
ชี้วัดการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่เสนอโดย IChemE ถูกนำมาใช้
ปัจจัยแรงแสดงให้เห็นในตารางที่ 1 จะขึ้นอยู่กับ 100
อันไกลโพ้นเวลาแบบบูรณาการปีที่เปลี่ยนสาร
เทียบเท่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์.
CFP สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วน ในมือข้างหนึ่ง
ปล่อยก๊าซหลักที่เป็นตัวชี้วัดของการปล่อยก๊าซโดยตรงของ
CO2 จากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล ตรงต่อเวลาการปล่อยก๊าซเหล่านี้
มีมากขึ้นในเชิงปริมาณได้อย่างง่ายดายเพราะมาจากสแต็ค
ของอาคารและตัวเลือกที่จะลดพวกเขามีความสำคัญกับ
การจับสารก่อนที่จะปล่อยออกมาสู่ชั้นบรรยากาศ.
บนมืออื่น ๆ รองรอยมาตรการทางอ้อม
การปล่อย CO2 ในรูปแบบวงจรชีวิตทั้งหมดของ
ผลิตภัณฑ์ เป็นเรื่องยากมากขึ้นในการควบคุมและปริมาณ การลดการ
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกตัวเลือกสำหรับการกระจายมีความสำคัญกับ
พวกเขาหลีกเลี่ยงการควบคุมระยะทางขนส่งและการสกัด
การปฏิบัติ.
3 ผล
ตามที่ได้คาดว่าการปล่อยก๊าซหลักเป็นผู้สนับสนุนหลัก
ในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด ในฐานะที่เป็นรูปที่ 2 แสดง
ปริมาณของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่าจากการเผาไหม้ HC
เป็นครั้งที่สองที่ปล่อยออกมาใน NG โดยกิโลวัตต์ชั่วโมงผลิต
ต่อไปผลที่แสดงออกในแก็กนอน et al, [7]
และอีแวนส์และอัล [10] รอยรองมีความสำคัญ
เกี่ยวข้องในการปล่อยสุดท้ายนับได้ถึง 16%
และ 12% ใน NG และ HC ตามลำดับ การก่อสร้างโรงงาน
และของเสีย / การรักษาน้ำเสียเล็กน้อย.
ใช้ NG ผลเป็นตัวเลือกที่ดีขึ้นเมื่อมีการประเมิน CFP.
แต่มันก็บอกว่าก่อนที่สเปนเป็นประเทศที่มีทั้งหมดขึ้นอยู่กับ
การนำเข้าก๊าซจากแอฟริกาและยุโรปใน
ทางตรงกันข้ามกับถ่านหินอย่างหนักที่ 33% เป็น สกัดจากชาติ
สำรอง [11] เมื่อมีการใช้ถ่านหินอย่างหนักแห่งชาติ
เนื่องจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในการขนส่งจะกลายเป็นเล็กน้อยเพราะ
มักจะมีการติดตั้งพืชปากเหมือง อิทธิพล
ของการขนส่งในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นสิ่งสำคัญและ
ในการลดการปล่อยก๊าซรองจะประสบความสำเร็จ
ลดหรือหลีกเลี่ยงการขนส่งทางไกลของดิบ
วัสดุ ในขณะที่มันจะแสดงให้เห็นในรูปที่ 3 การใช้งานของ NG นำเข้า
จากระยะทางที่สูงกว่า 8200 กิโลเมตรจะ
เท่ากับการปล่อยก๊าซที่ได้จากการเผาไหม้ของชาติ
HC.
เพื่อลดการปล่อยก๊าซหลักเทคนิคหลาย
อยู่ภายใต้การวิจัยที่มุ่งเน้นการจับคาร์บอนและ
การจัดเก็บข้อมูล ( CCS) และสามเทคโนโลยีมีแนวโน้มมากที่สุด
ที่จะจับ CO2 จากกระบวนการเผาไหม้ที่มีการโพสต์การเผาไหม้
การจับภาพก่อนและการเผาไหม้แบบใช้ออกซิเจน
การเผาไหม้ที่ถูกโพสต์ขึ้นอยู่กับการเผาไหม้สารเคมีที่
ใช้ในการดูดซึม monoethanolamine (กฟน.) ในขณะที่การจับ
ตัวทำละลายเรียกมากที่สุด [ 12]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
รูปที่ 2 คาร์บอนฟุตพริ้นท์ .
CFP เป็นซับเซตของข้อมูลที่ครอบคลุม โดยผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์
เพิ่มเติม วิเคราะห์การปล่อยเพียงมีผลกระทบต่อ
ภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างน้อย 13 วิธีการสำหรับการคำนวณคาร์บอนฟุตพริ้นท์เป็น

หัตถการหรือภายใต้การพัฒนาใน 2009 [ 9 ] ในการศึกษานี้ เสนอโดย icheme
ความยั่งยืน Metrics ใช้ .
ปัจจัยความแรงแสดงในตารางที่ 1 จาก 100 -
ปีรวมเวลาขอบเขตที่เปลี่ยนสารคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า
.
CFP สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วน ในมือข้างหนึ่ง
รอยเท้าหลักที่เป็นตัวชี้วัดของการปล่อย CO2 โดย
จากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล . เหล่านี้ปล่อยช้า
ได้อย่างง่ายดายนั้นมากกว่า เพราะมาจากกอง
ของพืชและตัวเลือกเพื่อลดการเน้น
จับสารก่อนปล่อยสู่บรรยากาศ
บนมืออื่น ๆรองรอยมาตรการทางอ้อม
ปล่อย CO2 ฟอร์มทั้งวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์เป็นมากขึ้นยากที่จะควบคุม
วัด . ตัวเลือกสำหรับการกระจายการลด

หลีกเลี่ยงพวกเขามุ่งเน้นการควบคุมระยะทางการขนส่งและการปฏิบัติการสกัด

3 . ผลลัพธ์
เมื่อคาดว่ารอยหลักคือการปล่อยมลพิษ
ผู้สนับสนุนหลักทั้งหมด เป็นรูปที่ 2 แสดงให้เห็นปริมาณของคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า

โดย HC การเผาไหม้เป็นครั้งที่สองออกมาใน ng โดยกิโลวัตต์ชั่วโมงผลิต
ตามผลที่แสดงในเรอะ et al . [ 7 ]
และอีแวนส์ et al . [ 10 ] รอยพระบาทรองมีความเกี่ยวข้องในการสำคัญ
สุดท้ายนับได้ถึง 16 %
และ 12% ใน NG และ HC ตามลำดับ
งานก่อสร้างโรงงานและการรักษา / น้ำเสียของเสียเป็นเล็กน้อย .
ใช้ NG ผลตัวเลือกที่ดีเมื่อ CFP จะประเมิน .
แต่มันบอกว่าเปน
ทั้งหมดขึ้นอยู่กับประเทศของก๊าซนำเข้าจากแอฟริกา และยุโรป ในทางตรงกันข้ามกับยาก
ถ่านหินที่ 33 % สกัดจากแห่งชาติ
สำรอง [ 11 ] เมื่อใช้ถ่านหินยากแห่งชาติ ,
การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการขนส่งกลายเป็นกระจอกเพราะ
มักจะติดตั้งพืชปากเหมือง อิทธิพล
ของการขนส่งในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สำคัญและ
ลดรอยรองได้
ลดหรือหลีกเลี่ยงยาวระยะทางการขนส่งวัตถุดิบ

มันเป็นแสดงในรูปที่ 3 ใช้ของนำเข้า
จากระยะทางมากกว่า 8 , 200 กิโลเมตรจะ
เท่ากับการปล่อยก๊าซที่ได้จากการเผาไหม้ของ HC แห่งชาติ
.
ลดรอยเท้าของหลักเทคนิคหลาย
ภายใต้การวิจัย มุ่งเน้นในการดักจับคาร์บอนและ
กระเป๋า ( CCS ) และสาม มีแนวโน้มมากที่สุดเทคโนโลยี
จับคาร์บอนไดออกไซด์จากการเผาไหม้จะติดประกาศจับกระบวนการการเผาไหม้และการเผาไหม้

จับก่อนการเผาไหม้เชื้อเพลิง Oxy ถูกเผาไหม้จากเคมี
โพสต์การใช้โมโนเ าโนลามีน ( กฟน. ) จับ
ตัวทำละลายส่วนใหญ่เรียกว่า [ 12 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: