Death penalty is not a cruel punish

Death penalty is not a cruel punishment and it's certainly not unusual. The death penalty is only a cruel punishment if it is too harsh a punishment for the crime. Should vandalism be execution worthy? No. That's unnecessary. Should Mass murderers and rapists who are insane and cannot contribute positively to society and threaten other people be executed? Absolutely. It should be used to eradicate criminals who cannot be good members of society and we should not have to pay for them to stay in jail where they will only cause more problems

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โทษประหารชีวิตไม่ใช่การลงโทษที่โหดร้าย และมันไม่ผิดปกติ โทษประหารชีวิตเป็นเพียงการลงโทษที่โหดร้ายถ้าเป็นการลงโทษรุนแรงเกินไปสำหรับอาชญากรรม การก่อกวนควรดำเนินการสมควรหรือไม่ ไม่ใช่ ที่ไม่จำเป็น ควรเรียกฆาตกรมวลและ rapists ที่เป็นบ้า และไม่สามารถสร้างสังคม และคุกคามผู้อื่น อย่างแน่นอน ควรใช้การกำจัดอาชญากรที่ไม่สามารถเป็นสมาชิกที่ดีของสังคม และเราไม่ควรจะจ่ายสำหรับพวกเขาอยู่ในคุกที่พวกเขาจะเพียงทำให้ปัญหามากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โทษประหารชีวิตไม่ได้รับการลงโทษอย่างโหดร้ายและก็แน่นอนไม่ได้ผิดปกติ โทษประหารชีวิตเป็นเพียงการลงโทษที่โหดร้ายถ้ามันรุนแรงเกินไปการลงโทษในการก่ออาชญากรรม ป่าเถื่อนควรจะดำเนินการที่คุ้มค่า? เลขที่ไม่จำเป็น ควรฆาตกรและข่มขืนที่มีความบ้าและไม่สามารถมีส่วนร่วมในเชิงบวกต่อสังคมและคุกคามคนอื่นจะดำเนินการ? อย่างแน่นอน มันควรจะใช้เพื่อกำจัดอาชญากรที่ไม่สามารถเป็นสมาชิกที่ดีของสังคมและเราไม่ควรจะต้องจ่ายสำหรับพวกเขาที่จะอยู่ในคุกที่พวกเขาจะทำให้เกิดปัญหามากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โทษประหารชีวิตไม่ใช่การลงโทษที่โหดร้าย และแน่นอนว่ามันไม่ได้ผิดปกติ ความตายเป็นเพียงการลงโทษ ถ้ามันเกินไป การลงโทษสำหรับการก่ออาชญากรรม ควรความป่าเถื่อน น่าประหาร ? ไม่ ไม่จำเป็นเลย ควรฆาตกรข่มขืน และที่บ้า และไม่สามารถช่วยบวกให้กับสังคม และขู่คนอื่นถูกประหารชีวิต จริง ๆ มันควรจะใช้เพื่อกำจัดอาชญากรที่ไม่ได้เป็นสมาชิกที่ดีของสังคม และเราไม่ควรจะต้องจ่ายสำหรับพวกเขาที่จะอยู่ในคุกที่พวกเขาจะทำให้เกิดปัญหามากขึ้น