Inclusion criteria of the selection

Inclusion criteria of the selection of the papers:
(1) The selected papers need to discuss about Myspace and
its users.
(2) The method of the selected papers needs to be
qualitative. The qualitative methods could be interview, openend
question in questionnaire, texture analysis and other
methods which are considered as qualitative method.
(3) The selected papers need to provide the issues that this
research could use to describe the users' preference, users'
behavior, or the problem that led to the fall of Myspace.
(4) The selected papers have to be published during 2006-
2012, since most of the research papers written about Myspace
were published during this period, as show in Figure 2.
(5) Two papers would be selected for each year. Hence, 14
papers were selected from the 7-years period of 2006 to 2012.
To select 2 papers per year would show the wider view
comparing with the finding of one single paper.
(6) The selected papers need to have "Myspace" in the title.
"A Place for Friends" is also allowed, because this phrase
refers to Myspace.
IV. RESULTS OF THE QUALITATIVE DATA COLLECTION
Qualitative method provides a flexible tool for the
researchers to collect the data. The researchers of the selected
papers mostly collected the data from Myspace users, and
some from the key informants. The tools found in the selected
paper are followings:
A. Interview
The selected papers show various types of interview. The
interview could be up to 30 minutes, and the in-depth
interview could be over 1 hour, which the researchers could
work with discourse analysis. In a selected paper, the
researcher let the experts describe the unclear data, which
he/she collected from the interview with Myspace users. This
phase of qualitative method could give an exact and deep
understanding of results.
One of the selected papers (Salimkhan, Manago&
Greenfield, 2010) showed a method of interview which is,
"Take a Tour". The interviewees would describe their profiles
along with answering the questions from the interviewers. For
this paper, male interviewer would interview male
interviewee, and vice versa. This is because, according to
Folch-Lyon and Trost (1981), the communication of the same
gender was more comfortable than the different-gender
communication.
B. Open-ended-question questionnaire
Open-ended-questions in the selected papers appear on both
paper questionnaire, online questionnaire and also on e-mail.
The open-ended questions could be used in e-mail for the
research about Myspace, because every Myspace user needed
to have an e-mail to register for a Myspace account. This is
how the e-mail was a convenient method for all Myspace
users.
C. Group Discussion
Group discussion normally appears in an actual place, such
as a room or a hall. Group discussion for the research about
online social network users could be different. One of the
researchers of the selected papers created chat rooms and
displayed them on Myspace page. This method was suitable
for Myspace users which normally spent their time online. The
data of this paper were collected from the youth of color with
HIV infection. Myspace could be the right tool to reach this
group of people. Danah Boyd (2006) wrote about the usage of
Myspace by working class group in "Viewing American Class
Divisions through Facebook and Myspace". This might be
possible that hard-to-reach populations would use Myspace as
the tool to communicate.
D. Textual Analysis
The researchers of some selected papers visited the profiles
and bulletin post of Myspace users which were selected
randomly. They labeled each material they found, and analyze
the conversational pattern and conflict to see users' selfdisclosures
and other users' behaviors

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกณฑ์รวมที่เลือกของเอกสาร:(1) เอกสารที่เลือกต้องหารือเกี่ยวกับมายสเปซ และผู้ใช้(2) วิธีการเลือกเอกสารที่จำเป็นต้องเชิงคุณภาพ วิธีการเชิงคุณภาพอาจสัมภาษณ์ openendคำถามในแบบสอบถาม การวิเคราะห์พื้นผิว และอื่น ๆวิธีที่ถือว่าเป็นวิธีการเชิงคุณภาพ(3) เอกสารที่เลือกจำเป็นต้องให้ประเด็นว่านี้วิจัยสามารถใช้เพื่ออธิบายการกำหนดลักษณะของผู้ใช้ ผู้ใช้'ลักษณะการทำงาน หรือปัญหาที่นำไปสู่การล่มสลายของมายสเปซ(4) เอกสารที่เลือกได้ถูกเผยแพร่ในช่วงปี 2006-2012 เนื่องจากส่วนใหญ่ของรายงานการวิจัยที่เขียนเกี่ยวกับมายสเปซเผยในช่วงเวลานี้ ดังที่แสดงในรูปที่ 2(5) สองเอกสารจะถูกเลือกสำหรับแต่ละปี ดังนั้น 14เอกสารถูกเลือกจากรอบระยะเวลา 7 ปี 2006-2555เลือก 2 เอกสารต่อปีจะแสดงมุมมองกว้างขึ้นเปรียบเทียบกับการค้นหากระดาษหนึ่งเดียว(6) เอกสารที่เลือกต้องมี "มายสเปซ" ในชื่อเรื่อง"สถานที่สำหรับเพื่อน" ยังได้ เนื่องจากวลีนี้ถึงมายสเปซIV. ผลของการเก็บรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพวิธีการเชิงคุณภาพช่วยให้เครื่องมือมีความยืดหยุ่นในการนักวิจัยจะเก็บรวบรวมข้อมูล นักวิจัยที่เลือกเอกสารรวบรวมข้อมูลส่วนใหญ่จากมายสเปซผู้ใช้ และบางจากคุณค่าหลัก เครื่องมือที่พบในการเลือกกระดาษต่อไปนี้:อ.สัมภาษณ์เอกสารที่เลือกแสดงชนิดต่าง ๆ ของการสัมภาษณ์ ที่สัมภาษณ์อาจจะ 30 นาที และการชมสัมภาษณ์อาจมากกว่า 1 ชั่วโมง ซึ่งนักวิจัยสามารถใช้การวิเคราะห์วาทกรรม ในเอกสารที่เลือก การนักวิจัยให้ข้อมูลไม่ชัดเจน อธิบายผู้เชี่ยวชาญซึ่ง เขารวบรวมจากการสัมภาษณ์กับมายสเปซผู้ใช้ นี้ขั้นตอนของวิธีการเชิงคุณภาพอาจให้แน่นอน และลึกทำความเข้าใจผลลัพธ์เอกสารที่เลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง (Salimkhan, Manago และกรีนฟิลด์ 2010) แสดงให้เห็นว่าวิธีการสัมภาษณ์ซึ่งเป็น"เยี่ยมชม" Interviewees ที่จะอธิบายของโพรไฟล์พร้อมกับตอบคำถามจากที่ interviewers สำหรับกระดาษนี้ ทีมชายจะสัมภาษณ์เพศชายสัมภาษณ์ และในทางกลับกัน เนื่องจาก ตามFolch-ลียงและ Trost (1981), การสื่อสารเดียวกันเพศไม่สบายมากกว่าอื่นเพศสื่อสารเกิด Open-ended-คำถามแบบสอบถามOpen-ended-คำถามในเอกสารที่เลือกปรากฏในทั้งสองแบบสอบถามกระดาษ แบบสอบถามออนไลน์ และอีเมลในการสามารถใช้คำถามปลายเปิดในอีเมลสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับมายสเปซ เนื่องจากผู้ใช้มายสเปซทุกคนต้องมีอีเมล์เพื่อลงทะเบียนสำหรับบัญชีมายสเปซ นี่คือว่าอีเมล์เป็นวิธีที่สะดวกสำหรับมายสเปซทั้งหมดผู้ใช้C. กลุ่มสนทนาสนทนากลุ่มโดยปกติปรากฏในสถานจริง เช่นเป็นห้องพักหรือความ สนทนากลุ่มวิจัยเกี่ยวกับผู้ใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์อาจแตกต่างกัน หนึ่งของการนักวิจัยของเอกสารที่เลือกสร้างห้องสนทนา และแสดงหน้ามายสเปซ วิธีนี้ไม่เหมาะสมสำหรับผู้ใช้มายสเปซซึ่งโดยปกติใช้เวลาออนไลน์ ที่ข้อมูลของเอกสารนี้ถูกเก็บรวบรวมจากเยาวชนของสีด้วยการติดเชื้อเอชไอวี มายสเปซเป็นมือขวาในการเข้าถึงนี้กลุ่มของคน Danah Boyd (2006) เขียนเกี่ยวกับการใช้มายสเปซตามกลุ่มทำงานชั้นใน "ดูอเมริกันคลาสหน่วยงานผ่านเฟสบุ๊คและมายสเปซ" ซึ่งอาจเป็นสุดที่ยากจะเข้าถึงประชากรจะใช้เป็นที่มายสเปซเครื่องมือสื่อสารD. ข้อความวิเคราะห์นักวิจัยของเอกสารบางอย่างเลือกเยี่ยมชมโพรไฟล์และข่าวประกาศผู้ใช้มายสเปซซึ่งถูกเลือกแบบสุ่ม พวกเขาติดป้ายแต่ละวัสดุที่พวกเขาพบ และวิเคราะห์รูปแบบสนทนาและความขัดแย้งเพื่อดูผู้ใช้ selfdisclosuresและพฤติกรรมของผู้อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกณฑ์การคัดเลือกของการเลือกของเอกสารนี้:
(1) เอกสารที่ต้องเลือกที่จะหารือเกี่ยวกับ MySpace
และ. ผู้ใช้
(2)
วิธีการของเอกสารที่เลือกจะต้องมีคุณภาพ วิธีการเชิงคุณภาพอาจจะสัมภาษณ์ openend
คำถามในแบบสอบถามการวิเคราะห์พื้นผิวและอื่น ๆ
วิธีการซึ่งถือว่าเป็นวิธีการเชิงคุณภาพ.
(3) เอกสารที่เลือกต้องให้ปัญหาที่นี้การวิจัยสามารถใช้ในการอธิบายของผู้ใช้การตั้งค่าของผู้ใช้พฤติกรรมหรือมีปัญหาที่นำไปสู่การล่มสลายของสเปซได้. (4) เอกสารที่เลือกจะต้องมีการตีพิมพ์ในช่วง 2006- 2012 เนื่องจากส่วนใหญ่ของงานวิจัยที่เขียนเกี่ยวกับสเปซได้รับการตีพิมพ์ในช่วงเวลานี้เป็นที่แสดงในรูปที่2 (5 ) เอกสารสองจะได้รับการคัดเลือกในแต่ละปี ดังนั้น 14 เอกสารได้รับการคัดเลือกจากช่วง 7 ปีที่ผ่านมาของปี 2006 ถึง 2012 ในการเลือก 2 เอกสารต่อปีจะแสดงมุมมองที่กว้างขึ้นเปรียบเทียบกับการค้นพบกระดาษหนึ่งเดียว. (6) เอกสารที่เลือกจะต้องมี "สเปซ" ใน ชื่อ. "สถานที่สำหรับเพื่อน A" ยังได้รับอนุญาตเพราะวลีนี้หมายถึงMyspace. IV ผลของการจัดเก็บข้อมูลเชิงคุณภาพวิธีการเชิงคุณภาพให้เป็นเครื่องมือที่มีความยืดหยุ่นสำหรับนักวิจัยในการเก็บรวบรวมข้อมูล นักวิจัยของที่เลือกเก็บเอกสารส่วนใหญ่เป็นข้อมูลจากผู้ใช้ Myspace และจากการให้ข้อมูลที่สำคัญ เครื่องมือที่พบในที่เลือกกระดาษดังต่อไปนี้: A. สัเอกสารที่เลือกแสดงประเภทต่างๆของการสัมภาษณ์ สัมภาษณ์อาจจะถึง 30 นาทีและในเชิงลึกให้สัมภาษณ์อาจจะมากกว่า1 ชั่วโมงซึ่งนักวิจัยสามารถทำงานร่วมกับการวิเคราะห์วาทกรรม ในกระดาษที่เลือกที่นักวิจัยให้ผู้เชี่ยวชาญอธิบายข้อมูลที่ไม่ชัดเจนซึ่งเขา/ เธอเก็บได้จากการให้สัมภาษณ์กับผู้ใช้เปซ ซึ่งขั้นตอนของวิธีการที่จะให้คุณภาพที่แน่นอนและลึกความเข้าใจในผล. หนึ่งในเอกสารที่เลือก (Salimkhan, Manago และกรีนฟิลด์, 2010) แสดงให้เห็นวิธีการของการสัมภาษณ์ซึ่งเป็น, "พาทัวร์" สัมภาษณ์จะอธิบายโปรไฟล์ของพวกเขาพร้อมกับการตอบคำถามจากผู้สัมภาษณ์ สำหรับบทความนี้ผู้สัมภาษณ์จะสัมภาษณ์ชายชายสัมภาษณ์และในทางกลับกัน นี้เป็นเพราะตามFolch ลียงและ Trost (1981) การสื่อสารเดียวกันเพศเป็นความสะดวกสบายมากขึ้นกว่าที่แตกต่างกันทางเพศการสื่อสาร. บี แบบสอบถามปลายเปิดคำถามปลายเปิดคำถามในเอกสารที่เลือกจะปรากฏทั้งแบบสอบถามกระดาษแบบสอบถามออนไลน์และในe-mail. คำถามปลายเปิดสามารถนำมาใช้ในอีเมลสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับ MySpace, เพราะทุก ผู้ใช้ Myspace จำเป็นที่จะมีe-mail มาที่ลงทะเบียนสำหรับบัญชี Myspace นี่คือวิธีการที่อีเมลเป็นวิธีที่สะดวกสำหรับทุก Myspace ของผู้ใช้. ซี กลุ่มสนทนากลุ่มการสนทนาตามปกติปรากฏในสถานที่จริงเช่นเป็นห้องหรือห้องโถง การอภิปรายกลุ่มสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับผู้ใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์ที่อาจจะแตกต่างกัน หนึ่งในนักวิจัยของเอกสารที่เลือกสร้างห้องสนทนาและแสดงให้พวกเขาบนหน้าเว็บMyspace วิธีนี้เหมาะสำหรับผู้ใช้สเปซซึ่งปกติจะใช้เวลาออนไลน์ของพวกเขา ข้อมูลของการวิจัยนี้ได้ถูกเก็บรวบรวมจากเยาวชนของสีที่มีการติดเชื้อเอชไอวี สเปซจะเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมที่จะมาถึงนี้กลุ่มคน Danah บอยด์ (2006) เขียนเกี่ยวกับการใช้งานของสเปซโดยกลุ่มชนชั้นแรงงานใน"การดูอเมริกันชั้นดิวิชั่นผ่าน Facebook และ MySpace" ซึ่งอาจเป็นไปได้ว่าประชากรที่ยากต่อการเข้าถึงจะใช้สเปซเป็นเครื่องมือในการสื่อสาร. D. การวิเคราะห์เกี่ยวกับใจนักวิจัยของเอกสารบางส่วนที่เลือกเข้าเยี่ยมชมรูปและโพสต์ข่าวของผู้ใช้สเปซที่ได้รับการคัดเลือกโดยการสุ่ม พวกเขาติดป้ายวัสดุที่พวกเขาพบและวิเคราะห์รูปแบบการสนทนาและความขัดแย้งที่จะเห็น 'selfdisclosures ผู้ใช้และผู้ใช้อื่นพฤติกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกณฑ์การเลือกของเอกสาร :
( 1 ) เลือกเอกสารที่ต้องการเพื่อหารือเกี่ยวกับผู้ใช้ MySpace และ
.
( 2 ) วิธีการเลือกเอกสารต้อง
เชิงคุณภาพ วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพอาจจะสัมภาษณ์ openend
คำถามในแบบสอบถาม การวิเคราะห์ลักษณะและวิธีการอื่น ๆซึ่งถือว่าเป็นวิธีการเชิงคุณภาพ

.( 3 ) เลือกเอกสารต้องให้ประเด็นที่วิจัยนี้
สามารถใช้อธิบายพฤติกรรมของผู้ใช้การตั้งค่าผู้ใช้ '
, หรือปัญหาที่นำไปสู่การล่มสลายของ MySpace .
( 4 ) เลือกเอกสารต้องได้รับการตีพิมพ์ในช่วงปี 2549 -
2012 , เนื่องจากส่วนใหญ่ของบทความวิจัยเกี่ยวกับ MySpace
ตีพิมพ์ในระหว่างรอบระยะเวลานี้ ตามที่แสดงในรูปที่ 2
( 5 ) เอกสารจะถูกเลือกในแต่ละปี ดังนั้น 14
เอกสารถูกเลือกจากช่วง 7-years ในปี 2012 .
เลือก 2 เอกสารต่อปีจะแสดงมุมมองที่กว้างขึ้น
เมื่อเทียบกับการหาหนึ่งเดียวกระดาษ .
( 6 ) เลือกเอกสารต้องมี " มายสเปซ " ในชื่อเรื่อง .
" สำหรับเพื่อน " ยัง อนุญาต เพราะประโยคนี้

4 หมายถึง MySpaceผลของการวิจัยเชิงคุณภาพ การเก็บข้อมูลเชิงคุณภาพใช้วิธี
ให้เครื่องมือที่ยืดหยุ่นสำหรับ
นักวิจัยเก็บข้อมูล นักวิจัยของเลือก
เอกสารส่วนใหญ่รวบรวมข้อมูลจากผู้ใช้ MySpace และ
บางส่วนจากผู้ให้ข้อมูลหลัก เครื่องมือที่พบในกระดาษเลือก

บทสัมภาษณ์มีดังนี้ : A .
เลือกเอกสารแสดงประเภทต่าง ๆ ของการสัมภาษณ์
การสัมภาษณ์อาจจะถึง 30 นาที และการสัมภาษณ์เชิงลึก
อาจจะเกิน 1 ชั่วโมง ซึ่งนักวิจัยสามารถ
ทำงานกับการวิเคราะห์วาทกรรม ในการเลือกกระดาษ
นักวิจัยให้ผู้เชี่ยวชาญอธิบายข้อมูลไม่ชัดเจน ซึ่ง
เขา / เธอรวบรวมจากการสัมภาษณ์กับผู้ใช้ MySpace ขั้นตอนของวิธีการเชิงคุณภาพนี้
ให้แน่นอนและความเข้าใจลึก

ของผลลัพธ์หนึ่งในเอกสารที่ได้รับการแต่งตั้ง salimkhan manago , &
Greenfield , 2553 ) พบว่า วิธีการสัมภาษณ์ ซึ่ง
" พาทัวร์ " ผู้ถูกสัมภาษณ์จะอธิบายโปรไฟล์ของพวกเขา
พร้อมกับตอบคำถามจากผู้สัมภาษณ์ สำหรับ
กระดาษนี้ ชายผู้สัมภาษณ์จะสัมภาษณ์ชาย
ผู้ให้สัมภาษณ์ และในทางกลับกัน นี้เป็นเพราะตาม
ฟอล์ชลีอองและ trost ( 1981 ) , การสื่อสารของเดียวกัน
เพศคือสะดวกสบายมากขึ้นกว่าเพศ

b การสื่อสารแตกต่างกัน คำถามปลายเปิดแบบสอบถาม
คำถามปลายเปิดในเลือกเอกสารปรากฏอยู่ทั้งสอง
กระดาษแบบสอบถาม แบบสอบถามออนไลน์ และนอกจากนี้ ใน e - mail .
คำถามปลายเปิดสามารถใช้อีเมลสำหรับ
การวิจัยเกี่ยวกับ MySpace , MySpace ผู้ใช้ต้องการ
เพราะทุกคนต้องมีอีเมล์เพื่อลงทะเบียนสำหรับบัญชี MySpaceนี่คือ
วิธีอีเมล์มันวิธีที่สะดวกสำหรับผู้ใช้ MySpace
.
C
กลุ่มสนทนาการสนทนากลุ่มปกติจะปรากฏในสถานที่จริง เช่น
เป็นห้องหรือห้องโถง การอภิปรายกลุ่มเพื่อการวิจัยเกี่ยวกับ
ผู้ใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์ อาจแตกต่างกัน หนึ่งในนักวิจัยของเลือกเอกสาร

สร้างห้องสนทนาและแสดงพวกเขาใน MySpace หน้า วิธีนี้เหมาะสม
สำหรับ MySpace ผู้ใช้ซึ่งโดยปกติจะใช้เวลาของพวกเขาออนไลน์
ข้อมูลกระดาษนี้ถูกรวบรวมจากเยาวชนของสีที่มีการติดเชื้อ
เอชไอวี MySpace จะเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมในการเข้าถึงนี้
กับกลุ่มคน danah บอยด์ ( 2006 ) เขียนเกี่ยวกับการใช้
MySpace โดยกลุ่มชนชั้น " ดูหน่วยงานระดับ
อเมริกันผ่าน Facebook และ MySpace " นี่อาจจะเป็น
เป็นไปได้ยากที่จะเข้าถึงประชากรได้ใช้ MySpace เป็นเครื่องมือสื่อสาร
.
D . การวิเคราะห์ข้อความ
นักวิจัยบางเลือกเอกสารเข้าชมโปรไฟล์ MySpace ผู้ใช้กระดานข่าวประกาศและ

ซึ่งถูกเลือกโดยการสุ่ม พวกเขามีป้ายวัสดุแต่ละพวกเขาพบและสนทนาวิเคราะห์
รูปแบบและความขัดแย้งให้เห็นของผู้ใช้และผู้ใช้อื่น ๆ selfdisclosures

' พฤติกรรม