The 2007 Constitution does not prov

The 2007 Constitution does not provide any specific mechanism for the protection of the land rights of the indigenous peoples. Article 33 provides for “liberty of dwelling” while Articles 41 and 42 protect the property rights of the citizens. At the same time, Article 42 also states that “The expropriation of immovable property shall not be made except by virtue of the law specifically enacted for the purpose of public utilities, necessary national defense, exploitation of national resources, town and country planning, promotion and preservation of quality of the environment, agricultural or industrial development, land reforms, or other public interests, and fair compensation shall be paid in due time to the owner thereof as well as to all persons having the rights thereof, who suffer loss by such expropriation, as provided by law.” It is therefore clear that indigenous peoples can be evicted in the name of “public interests”, “industrial development” etc.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่รัฐธรรมนูญให้มีกลไกเฉพาะเพื่อคุ้มครองสิทธิที่ดินของชนพื้นเมือง มีบทความ 33 สำหรับ "เสรีภาพของที่อยู่อาศัย" ในขณะที่บทความที่ 41 และ 42 ปกป้องสิทธิของประชาชน ในเวลาเดียวกัน 42 บทความยังระบุว่า "expropriation ของอสังหาริมทรัพย์จะไม่ทำยกเว้นอาศัยกฎหมายที่ตราขึ้นโดยเฉพาะเพื่อสาธารณูปโภค การป้องกันแห่งชาติจำเป็น ใช้ประโยชน์จากทรัพยากรแห่งชาติ เมือง และประเทศที่มีการวางแผน ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม เกษตร หรืออุตสาหกรรมพัฒนา ปฏิรูปที่ดิน หรือสถานที่สาธารณะอื่น ๆและจะจ่ายค่าตอบแทนที่เป็นธรรมในเวลาเจ้าดังกล่าวด้วยว่าทั้งหมดเป็นผู้ที่มีสิทธิ์ดังกล่าว ประสบการขาดทุน โดย expropriation ดังกล่าว เป็นตามกฎหมาย " จึงชัดเจนว่า สามารถจะเอาออกชนใน "สาธารณะประโยชน์" "การพัฒนาอุตสาหกรรม" เป็นต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐธรรมนูญไม่มีกลไกใด ๆที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการคุ้มครองสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมือง . ข้อ 33 ให้ " สิทธิอาศัย " ในขณะที่บทความที่ 41 และ 42 ปกป้องสิทธิในทรัพย์สินของประชาชน ใน เวลาเดียวกันมาตรา 42 ยังระบุว่า " การเวนคืนอสังหาริมทรัพย์จะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจแห่งกฎหมาย เฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์ของสาธารณูปโภค การป้องกันที่จำเป็นระดับชาติ การใช้ประโยชน์ของทรัพยากรธรรมชาติ การผังเมือง การส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม การเกษตร หรืออุตสาหกรรม การพัฒนา การปฏิรูปที่ดินหรือที่สาธารณะอื่น ๆ ผลประโยชน์และค่าตอบแทนที่เป็นธรรมจะต้องจ่ายในเวลาที่เหมาะสมให้กับเจ้าของของมัน รวมทั้งบุคคลที่มีสิทธินั้น ผู้ที่สูญเสียจากการเวนคืนตามที่กฎหมายบัญญัติ มันจึงชัดเจนว่าชนพื้นเมืองสามารถขับไล่ในนามของ " ประโยชน์สาธารณะ " , " การพัฒนา " อุตสาหกรรม ฯลฯ