No differences were observed in the

No differences were observed in the physical properties between the 100% and Hurd–Hurd Hemp particleboards. The 100%
Shive particleboards were significantly greater from the Shive–Flax boards in their 2 and 24 h thickness swell values (p = 0.0337 and p < 0.0001), and significantly different for only water absorption in the first 2 h (p = 0.0003). A total decrease of 42% and 47.5% was observed for 24 h thickness swell and water absorption in the Shive–Flax boards.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างไม่ถูกตั้งข้อสังเกตในคุณสมบัติทางกายภาพระหว่างแผ่นป่าน Hurd – Hurd และ 100% 100%Shive แผ่นถูกมากจากบอร์ด Shive – ลินินในค่าบวมหนา h 2 และ 24 (p = 0.0337 และ p < 0.0001), และแตกต่างสำหรับการดูดซึมน้ำเท่านั้นในครั้งแรก 2 ชม. (p = 0.0003) พบว่า ลดลง 42% และ 47.5% รวมสำหรับ 24 ชมหนาบวม และน้ำการดูดซึมในบอร์ด Shive-ลินิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีความแตกต่างที่สังเกตในคุณสมบัติทางกายภาพระหว่าง 100% และไม้อัด Hurd-Hurd กัญชา 100%
ไม้อัด Shive อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นจากบอร์ด Shive-ลินิน 2 และ 24 ชั่วโมงค่าความหนาบวมของพวกเขา (p = 0.0337 และ p <0.0001) และที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในการดูดซึมน้ำเฉพาะใน 2 ชั่วโมงแรก (p = 0.0003) . ลดลงรวม 42% และ 47.5% พบว่าเป็นเวลา 24 ชั่วโมงบวมหนาและการดูดซึมน้ำในบอร์ด Shive-ลินิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่พบความแตกต่างในคุณสมบัติทางกายภาพระหว่าง 100 % และ เฮิร์ด ( เฮิร์ดป่าน แผ่นชิ้นไม้อัด 100 %ไชฟ์แผ่นชิ้นไม้อัดอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นจากไชฟ์–ฝ้ายในบอร์ด 2 และบวมหนา 24 ชั่วโมงค่า ( p = 0.0337 และ p < 0.0001 ) และแตกต่างกันสำหรับการดูดซึมน้ำในครั้งแรก 2 H ( P = 0.0003 ) ลดลงทั้งหมด 42 % และ 47.5% พบสำหรับบวมหนา 24 H และการดูดซึมน้ำในไชฟ์–แฟลกซ์บอร์ด