I do not think an Auditor would obj

I do not think an Auditor would object!

The donor has allocated funding for insurance so why you would not use the money for that purpose? the project will run into problem when audited by the donor which is even worst. If they prefer to go for something higher than those provided by AIT, it is fine if they have a budget allocated for such purpose by the donor. In fact, they canopt out from AOT's plan, if they wish, in this case. I think this is out of our judgement?

Anyway, in term of risks, researchers/scientists take more risk than office workers. No one would deny that! you can get your auditor to talk to me. But this argument may not be necessary for this particular request where the donor explicitly set their standards with money provided by them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมไม่คิดว่า จะวัตถุสอบ ผู้บริจาคได้จัดสรรทุนประกันดังนั้นทำไมคุณไม่ใช้เงินที่ โครงการจะทำงานเป็นปัญหาที่เมื่อตรวจสอบ โดยผู้บริจาคที่ชำรุด ถ้าพวกเขาต้องการหาสิ่งที่สูงกว่าที่ให้เอไอที ได้ดีถ้ามีงบประมาณจัดสรรเพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าว โดยผู้บริจาค ในความเป็นจริง พวกเขา canopt ออกจากแผนการของ AOT ถ้าพวกเขาต้องการ ในกรณีนี้ คนนี้ออกจากการตัดสินของเราอย่างไรก็ตาม ในแง่ของความเสี่ยง นักวิจัย/นักวิทยาศาสตร์ใช้ความเสี่ยงเพิ่มมากขึ้นกว่าแรงงานสำนักงาน ไม่มีใครจะปฏิเสธว่า คุณจะได้รับการสอบการพูดคุยกับฉัน แต่นี้อาจไม่จำเป็นสำหรับการร้องขอนี้เฉพาะที่ผู้บริจาคที่ชัดเจนตั้งมาตรฐานการเงินโดยให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันไม่คิดว่าผู้สอบบัญชีจะคัดค้าน! บริจาคได้จัดสรรเงินทุนสำหรับการประกันดังนั้นทำไมคุณจะไม่ใช้เงินเพื่อวัตถุประสงค์ที่? โครงการจะทำงานเป็นปัญหาเมื่อตรวจสอบโดยผู้บริจาคซึ่งจะยิ่งเลวร้ายที่สุด หากพวกเขาชอบที่จะไปหาสิ่งที่สูงกว่าการจัดเตรียมโดย AIT ก็จะดีถ้าพวกเขาได้รับการจัดสรรงบประมาณเพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าวโดยผู้บริจาค ในความเป็นจริงพวกเขา canopt ออกจากแผนของทอทหากพวกเขาต้องการในกรณีนี้ ผมคิดว่านี่จะออกจากการตัดสินของเราหรือไม่อย่างไรก็ตามในแง่ของความเสี่ยงที่นักวิจัย / นักวิทยาศาสตร์จะเสี่ยงมากกว่าคนทำงาน คงไม่มีใครปฏิเสธได้ว่า! คุณจะได้รับผู้สอบบัญชีของคุณที่จะพูดคุยกับผม แต่เรื่องนี้อาจไม่จำเป็นสำหรับการนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ร้องขอบริจาคอย่างชัดเจนกำหนดมาตรฐานของพวกเขาที่มีเงินให้พวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมไม่คิดว่า ผู้สอบบัญชีจะคัดค้าน

ผู้บริจาคได้จัดสรรทุนประกัน ดังนั้นทำไมคุณจะไม่ใช้เงินเพื่อวัตถุประสงค์ที่ โครงการจะเจอปัญหา เมื่อตรวจสอบโดยผู้บริจาคซึ่งเป็นแม้แต่เลวร้ายที่สุด ถ้าพวกเขาชอบที่จะไปสำหรับสิ่งที่สูงกว่า โดยเอไอที จะดีถ้าพวกเขามีการจัดสรรงบประมาณเพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าว โดยผู้บริจาค ในความเป็นจริงพวกเขา canopt ออกจากอาคารแผน หากพวกเขาต้องการ ในกรณีนี้ ฉันคิดว่านี้คือจากการตัดสินใจของเรา

ต่อไป ในแง่ของความเสี่ยง , นักวิจัย / นักวิทยาศาสตร์เสี่ยงมากกว่าคนงานสำนักงาน คงไม่มีใครปฏิเสธได้ว่า ! คุณสามารถได้รับการตรวจสอบของคุณเพื่อพูดคุยกับผม แต่อาร์กิวเมนต์นี้อาจไม่จำเป็นสำหรับ นี้โดยเฉพาะ ขอที่ผู้บริจาคอย่างชัดเจนกำหนดมาตรฐานของพวกเขาด้วยเงิน

โดยพวกเขา