But these approaches are hardly aro

But these approaches are hardly around the corner. Part of the problem, scientists say, is that funding is scarce. The stereotype of Lyme and other US tick-borne diseases as primarily 'yuppie' illnesses does not help; Ostfeld says he has seen comments to this effect on reviews of his grant proposals. “They say something like, 'Is it really worth spending taxpayer dollars on a disease of the affluent in the northeastern United States, when there are so many diseases of people who live in poverty overseas?',” he says. “In one sense, I think that's a legitimate point, but in another, I think it underestimates the impact of this disease on a vast number of citizens, not all of whom are affluent, not even close.” Another potential reason for low funding is that in the United States Lyme and similar infections are only rarely fatal. Each year, more people in the United States are diagnosed with Lyme than with prostate cancer, but research funding for the latter from the National Institutes of Health was more than ten times that for Lyme in 2014.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่วิธีเหล่านี้จะไม่เที่ยว ส่วนปัญหา นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า คือว่า ทุนขาดแคลน ภาพพจน์ของไร Lyme และโรคอื่น ๆ tick-borne สหรัฐฯ เป็นหลัก 'yuppie' โรคช่วยให้ Ostfeld กล่าวว่า เขาได้เห็นข้อคิดเห็นนี้ผลรีวิวเขาเสนอเงินช่วยเหลือ "พวกเขากล่าวว่า สิ่งที่ชอบ 'เป็นจริง ๆ คุ้มค่าใช้จ่ายตัวผู้เสียภาษีดอลลาร์ในโรคมั่งมีในสหรัฐอเมริกาที่ตะวันออกเฉียงเหนือ เมื่อมีโรคมากของคนที่อยู่ในต่างประเทศความยากจน", "เขากล่าวว่า "ในแง่หนึ่ง ผมคิดว่า นั่นคือจุดที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ อีกคิดว่า มัน underestimates ผลกระทบของโรคนี้จำนวนประชาชน ไม่ทุกคนก็ไม่ได้ปิด แต่ละความ" อีกเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับทุนต่ำเป็นที่ไร Lyme สหรัฐอเมริกา และการติดเชื้อคล้ายกันมีไม่ค่อยร้ายแรง แต่ละปี คนในสหรัฐอเมริกาได้รับการวินิจฉัยกับไร Lyme กว่ามะเร็งต่อมลูกหมาก ได้ทุนวิจัยจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติทันมีมากกว่าสิบครั้งที่ไร Lyme ในปี 2014

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่วิธีการเหล่านี้แทบจะไม่รอบมุม ส่วนหนึ่งของปัญหาที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าเป็นเงินทุนที่หายาก ทัศนคติของ Lyme และอื่น ๆ ที่สหรัฐเห็บโรคเป็นหลัก 'ยัปปี้' โรคที่ไม่ได้ช่วย; Ostfeld บอกว่าเขาได้เห็นการแสดงความคิดเห็นต่อไปนี้ในความคิดเห็นของข้อเสนอทุนของเขา "พวกเขาพูดอะไรบางอย่างเช่น ',' จริงๆแล้วมันมีมูลค่าการใช้จ่ายเงินภาษีเกี่ยวกับโรคของที่ร่ำรวยในภาคตะวันออกเฉียงเหนือสหรัฐอเมริกาเมื่อมีโรคจำนวนมากของผู้คนที่อาศัยอยู่ในความยากจนในต่างประเทศ? '" เขากล่าว "ในอีกแง่หนึ่งผมคิดว่าเป็นจุดที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ในอีกผมคิดว่ามันดูถูกผลกระทบของโรคนี้ในจำนวนมากมายของประชาชนไม่ได้ทั้งหมดของผู้ที่ร่ำรวยไม่ได้ใกล้เคียง." อีกเหตุผลที่มีศักยภาพสำหรับการระดมทุนต่ำ ที่อยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกา Lyme และการติดเชื้อที่คล้ายกันเพียง แต่แทบตาย ในแต่ละปีผู้คนมากขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกาได้รับการวินิจฉัย Lyme กว่ามะเร็งต่อมลูกหมาก แต่เงินทุนวิจัยสำหรับหลังจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติมากกว่าสิบครั้งว่าสำหรับ Lyme ในปี 2014

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่วิธีการเหล่านี้แทบรอบมุม ส่วนหนึ่งของปัญหาที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า นั่นคือ ทุนขาดแคลน มโนทัศน์ของ Lyme โรคที่เกิดจากเห็บและอื่น ๆเราเป็นหลัก ' ยัปปี้ ' ร่วมด้วยช่วยอะไรไม่ได้ ; ostfeld กล่าวว่าเขาได้เห็นความคิดเห็นนี้มีผลต่อความคิดเห็นของข้อเสนอให้เขา " พวกเขาพูดว่า' มันจริงๆมูลค่าดอลลาร์ผู้เสียภาษีอากรใช้จ่ายเกี่ยวกับโรคของผู้ที่ร่ำรวยในสหรัฐอเมริกา เมื่อมีเชื้อโรคมากมายของผู้คนที่อาศัยอยู่ในความยากจนในต่างประเทศ ? " เขากล่าวว่า " ในแง่หนึ่ง ฉันคิดว่านั่นคือจุดที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ใน อีก ผมว่ามันยังดูถูกดูแคลนผลกระทบของโรคนี้เป็นจำนวนมากของประชาชน ไม่ใช่ทั้งหมดของบุคคลที่ร่ำรวย ไม่ใกล้เลย" อีกเหตุผลที่มีศักยภาพสำหรับการระดมทุนต่ำอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกา Lyme และเชื้อที่คล้ายกันเพียงแต่ไม่ค่อยมีแรง ในแต่ละปีผู้คนมากขึ้นในสหรัฐอเมริกาได้รับการวินิจฉัยกับ Lyme กว่ามะเร็งต่อมลูกหมาก แต่การวิจัยเงินทุน หลังจากสถาบันแห่งชาติของสุขภาพมากกว่าสิบเท่าสำหรับ Lyme ในปี 2014