In terms of decision-making, where

In terms of decision-making, where the impacts of ecosystem management decisions are presented in purely physical, qualitative terms – such as in an Environmental Impact Assessment – a considerable layer of subjectivity can cloud the debate concerning the merits of economic utilisation versus preservation of environmental resources (Dixon et al., 2013). Although CBA can provide a standardised means of evaluating the benefits and costs of projects and policies, distorted welfare outcomes will result if studies fail to capture all of the costs or benefits of a project or policy, including environmental impacts such as the loss of or change in quality of ecosystem services (Atkinson and Mourato, 2008, Koundouri et al., 2009 and Dixon et al., 2013). Failure to do so results eventually in an implied valuation of environmental resources by virtue of the outcomes arrived at by decision-makers

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในแง่ของการตัดสินใจ ซึ่งผลกระทบของการตัดสินใจการจัดการระบบนิเวศจะแสดงเงื่อนไขที่แท้จริง เชิงคุณภาพ – เช่นในการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม – subjectivity ชั้นมากสามารถเมฆการอภิปรายเกี่ยวกับข้อดีของการใช้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจกับการอนุรักษ์ทรัพยากรสิ่งแวดล้อม (ดิกสัน et al. 2013) แม้ว่า CBA สามารถให้วิธีการประเมินผลประโยชน์และต้นทุนของโครงการและนโยบาย เพี้ยนสวัสดิการผลจะส่งผลให้หากการศึกษาล้มเหลวในการจับภาพทั้งหมดของต้นทุนหรือประโยชน์ของโครงการหรือนโยบาย มาตรฐานรวมทั้งสิ่งแวดล้อมเช่นการสูญเสีย หรือการเปลี่ยนแปลงคุณภาพของบริการของระบบนิเวศ (พลังและ Mourato, 2008, Koundouri et al. 2009 และดิกสัน et al , 2013) ล้มเหลวในการทำผลดังนั้นในการประเมินค่าโดยนัยของทรัพยากรสิ่งแวดล้อมอานิสงส์ผลในที่สุดมาถึงที่ โดยผู้ผลิตตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในแง่ของการตัดสินใจที่มีผลกระทบต่อการตัดสินใจการจัดการระบบนิเวศถูกนำเสนอในทางกายภาพอย่างหมดจดแง่คุณภาพ - เช่นในการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม - ชั้นมากของผู้กระทำสามารถเมฆอภิปรายเกี่ยวกับประโยชน์ของการใช้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจเมื่อเทียบกับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม ทรัพยากร (Dixon et al., 2013) แม้ว่า CBA สามารถให้หมายถึงมาตรฐานของการประเมินผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายของโครงการและนโยบายผลสวัสดิการบิดเบี้ยวจะมีผลหากการศึกษาล้มเหลวในการจับภาพทั้งหมดของค่าใช้จ่ายหรือผลประโยชน์ของโครงการหรือนโยบายรวมถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเช่นการสูญเสียหรือการเปลี่ยนแปลง ในคุณภาพของบริการของระบบนิเวศ (แอตกินสันและ Mourato 2008 Koundouri et al., 2009 และ Dixon et al., 2013) ล้มเหลวในการทำเช่นนั้นจะส่งผลให้ในที่สุดในการประเมินมูลค่าโดยนัยของทรัพยากรสิ่งแวดล้อมโดยอาศัยอำนาจตามผลมาถึงที่โดยผู้มีอำนาจตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแง่ของการตัดสินใจ ซึ่งผลกระทบของการตัดสินใจการจัดการระบบนิเวศนำเสนอทางกายภาพหมดจด เงื่อนไขเชิงคุณภาพ ( เช่นในการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม–ชั้นมากของวิชาสามารถเมฆการอภิปรายเกี่ยวกับประโยชน์ของการใช้เศรษฐกิจกับการอนุรักษ์ทรัพยากรสิ่งแวดล้อม ( ดิกสัน et al . , 2013 ) แม้ว่า CBA สามารถให้มาตรฐานวิธีการประเมินประโยชน์และค่าใช้จ่ายของโครงการ และนโยบายสวัสดิการ ผลบิดเบี้ยวจะส่งผลถ้าการศึกษาล้มเหลวที่จะจับทั้งหมดของค่าใช้จ่ายหรือประโยชน์ของโครงการหรือนโยบาย รวมทั้งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เช่น การสูญเสียหรือการเปลี่ยนแปลงในระบบนิเวศและคุณภาพของการบริการ ( คิน mourato , 2008 , koundouri และ al . , 2009 และดิกสัน et al . , 2013 ) ความล้มเหลวที่จะทำเช่นนั้นผลในที่สุดในการประเมินมูลค่าโดยนัยของสิ่งแวดล้อมทรัพยากรโดยอาศัยผลมาถึงโดยส์