2. Material and methods2.1. Experim

2. Material and methods

2.1. Experimental design

The experiments were performed in the indoor tank facilities

of the Marine Aquaculture Station (EMA), of the Federal Uni-
versity of Rio Grande, Southern Brazil (32◦12

biological material used in this study was acquired from the

Aquatec Ltd. laboratory (Canguaretama, Rio Grande do Norte,

Brazil). After the L. vannamei nauplii arrived at the EMA facili-
ties, they were kept in the shrimp hatchery until reaching the

post-larval stage (PL

weight = 0.009 ± 0.002 g) were transferred to the experimental

tanks, where the experimental design was randomized with four

treatments (four stocking densities) per experimental system:

culture with CW-recirculation: 1500 (TCW1500), 3000 (TCW3000),

6000 (TCW6000), and 9000 (TCW9000) orgs/m3; and culture with

BFT: 1500 (TBFT1500), 3000 (TBFT3000), 6000 (TBFT6000), and 9000

(TBFT9000) orgs/m3. Three replicates were randomly assigned to

each stocking density. Shrimp were fed twice a day (≈0800 and

1600 h) with commercial feed (40% protein). Initially, the feeding

rate was established according to Jory et al. (2001), and posteriorly

the feed was adjusted daily according to their consumption. The

study lasted 42 days.

2.2. Shrimp culture systems

To evaluate the effects on L. vannamei postlarvae of stress caused

by population density in the cultures with CW-recirculation or BFT

system, two similar systems of indoor nursery tanks were designed

(Fig. 1). These recirculating systems wereused tomaintainthe same

water quality in all experimental units,to observe only the effects of

stocking density in the nursery phase. Each system included twelve

0.15-m3 circular tanks (microcosms) with a bottom area of 0.5-m2

diameter, supplied by intense individual aeration with air stones.

Each experimental tank was associated with water input pumped

from a matrix tank (4 m3 each), referred to as macrocosm. In each

system, a submersible pump distributed water to the tanks, and

this water was returned via gravity to a drain directed to the macro-
cosm tanks. In both systems,the water was completely recirculated

from the macrocosm to the microcosm ≈20 times each day (flow

rate ≈ 2.1 L/min/tank).

The systems werefilled withseawaterfilteredthrougha sandfil-
ter, and posteriorly through a 5-m-pore cartridge. Before starting

the study, the matrix tank of CW-recirculation was supplied with

a biological filter located inside the tank (Fig. 1), consisting of two

100-L tanks filled to 40% with Bio-Balls each (Coralife®, WI, USA)

and intense aeration, where the water was recirculated by pumping

during the whole experiment. The matrix tank of the BFT system

received an inoculum of 50% of its total volume, being this water

from a grow-out tank that showed a mature biofloc. The matrix

tank of BFT was stocked with 34 shrimp L. vannamei/m3 (mean body

weight = 14.5 ± 0.41 g) to strengthen the maintenance and forma-
tion of bioflocs. In both cases, there was no water renewal during

the study, only replacement of what was lost due to evaporation by

adding dechlorinated freshwater. During experimentation with the

BFT system, the use of sugar cane molasses as a source of organic

carbon was not necessary because the levels of total ammonia did

not reach 1 mg/L (Avnimelech, 1999).

2.3. Water quality parameters analyses

The photoperiod for the experimental room was 12/12 h

light/dark cycle, with a 200 lx intensity at the surface of the

water provided by artificial lighting. The water temperature was

maintained with two heaters immersed in each of the matrix

tanks. During the study, the physicochemical parameters were

monitored in both matrix and experimental tanks. The dissolved

oxygen (DO; mg/L), temperature (◦C), pH, and salinity (g/L) were

monitored twice a day (≈0800 and 1600 h) utilizing a multi-
parameter analyzer (model 556 MPS, YSI Inc., Yellow Springs,

OH, USA). The concentrations of total ammonia-N (mg/L), nitrite-
N (mg/L), nitrate-N (mg/L), and orthophosphate-P (mg/L) were

measured weekly, according to the methods recommended by

UNESCO (1983). Total suspended solids (TSS, mg/L) and alkalinity

(mg CaCO3/L) were determined once per week through gravimetry

by filtering aliquots of 20 mL of water through GF 50-A glass fiber

filters (Strikland and Parsons, 1972), and following the methodol-
ogy proposed by APHA (American Public Health Association, 1998),

respectively.

2.4. Productive shrimp performance

During the study, biometrics was performed weekly, weighing

50 shrimp from each experimental tank individually using a digital

balance (precision 0.001 g, Sartorius®). The shrimp were returned

to their original tanks after weighing.

At the study end, all the shrimp that survived in each experi-
mental tank were weighed and counted to evaluate their growth

[final weight, specific growth rate (SGR)], survival, feed conver-
sion ratio (FCR), and final density per treatment. The SGR (% weight

increase/day) was calculated using the formula reported by Ricker

(1979), and the FCR with the formula reported by Hari et al. (2004).

Survival (%) data were transformed (arcsine of the square root)

before their analysis (Zar, 1996).

2.5. Statistical analyses

Once the homoscedasticity and normality of the data were

verified, the shrimp biological performance data at the differ-
ent stocking densities, within each system (CW-recirculation or

BFT system), were analyzed with one-way analysis of variance (ANOVA) for a completely randomized experiment, and with a

Tukey’s test (Sokal and Rohlf, 1969) when a significant difference

was detected in the treatments of each system, using the software

STATISTICA 7.0® (StatSoft Inc. 2004, Tulsa, OK, USA). Student’s t-
test was used to compare differences between the two rearing

systems (CW-recirculation vs. BFT system). The differences were

considered significant at 95%, and the results are presented as the

mean ± standard deviation (SD).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. วัสดุและวิธีการ2.1 การทดลองออกแบบดำเนินการทดลองในสิ่งอำนวยความสะดวกภายในถังสถานีเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำทางทะเล (EMA), กลาง Uni-versity ริโอแกรนด์ ใต้บราซิล (32◦12วัสดุชีวภาพที่ใช้ในการศึกษานี้มาจากการห้องปฏิบัติการ Aquatec จำกัด (Canguaretama ริโอแกรนด์โดนอร์เตประเทศบราซิล) หลังจาก L. vannamei nauplii ถึง facili EMA-ความสัมพันธ์ พวกเขาถูกเก็บไว้ในโรงเพาะกุ้งจนถึงการระยะ larval หลัง (PLน้ำหนัก =± 0.009 0.002 g) ถูกโอนย้ายไปที่ทดลองถัง การออกแบบการทดลองที่เป็น randomized กับสี่รักษา (สี่มิติความหนาแน่น) ต่อระบบทดลอง:วัฒนธรรมที่ มีน้ำหนักจริง recirculation: 1500 (TCW1500), 3000 (TCW3000),6000 (TCW6000), และ 9000 (TCW9000) orgs/m3 และวัฒนธรรมด้วยBFT: 1500 (TBFT1500), 3000 (TBFT3000), 6000 (TBFT6000), และ 9000Orgs/m3 (TBFT9000) เหมือนกับสามถูกสุ่มให้ความหนาแน่นแต่ละมิติ กุ้งที่เลี้ยงสามี (≈0800 และ1600 h) กับพาณิชย์อาหาร (โปรตีน 40%) เริ่มแรก การให้อาหารอัตราก่อตาม Jory et al. (2001), และ posteriorlyตัวดึงข้อมูลถูกปรับปรุงทุกวันตามปริมาณการ ที่เรียนกินเวลา 42 วัน2.2. กุ้งวัฒนธรรมระบบการประเมินผลใน L. vannamei postlarvae ของความเครียดที่เกิดขึ้นโดยความหนาแน่นประชากรในวัฒนธรรมตามน้ำหนักจริง recirculation หรือ BFTมีการออกแบบระบบ ระบบคล้ายสองของเรือนเพาะชำภายในถัง(Fig. 1) เหล่านี้ recirculating tomaintainthe wereused ระบบเดียวกันคุณภาพน้ำในทุกห้องทดลอง การสังเกตลักษณะพิเศษของสร้างความหนาแน่นในระยะเรือนเพาะชำ แต่ละระบบรวม twelve0.15-m3 กลมถัง (microcosms) และพื้นที่ด้านล่างของ 0.5 m2เส้นผ่าศูนย์กลาง โดย aeration รุนแรงแต่ละที่ด้วยอากาศหินแต่ละถังทดลองเกี่ยวข้องกับป้อนน้ำขุ่นจากถังเมตริกซ์ (4 m3 แต่ละ), อ้างถึงเป็น macrocosm ในแต่ละระบบ การปั๊ม submersible ปั๊มน้ำกระจายไปถัง และน้ำนี้ถูกส่งกลับผ่านแรงโน้มถ่วงเพื่อระบายน้ำไปยังแมโคร-cosm ถัง ในทั้งสองระบบ น้ำที่สมบูรณ์ recirculatedจาก macrocosm เพื่อเวลา ≈20 พิภพในแต่ละวัน (กระแส≈อัตรา 2.1 L/min/ถัง)ในระบบ werefilled withseawaterfilteredthrougha sandfil-เธอ และ posteriorly ผ่านตลับ 5-m-รูขุมขน ก่อนที่จะเริ่มการศึกษา ถังเมตริกซ์ของ recirculation ตามน้ำหนักจริงที่ให้มาด้วยตัวกรองชีวภาพอยู่ภายในถัง (Fig. 1), ประกอบด้วย 2ถัง 100 L เติม 40% ด้วยไบโอบอลแต่ละ (Coralife ® WI, USA)และรุนแรง aeration ที่ถูก recirculated น้ำ โดยปั๊มน้ำในระหว่างการทดลองทั้งหมด ถังเมทริกซ์ของระบบ BFTรับ inoculum เป็น 50% ของปริมาณรวม ถูกน้ำนี้จากถังออกเติบโตที่พบ biofloc เป็นผู้ใหญ่ เมตริกซ์ถังของ BFT ถูกเก็บ 34 กุ้ง L. vannamei/m3 (หมายถึงร่างกายน้ำหนัก = 14.5 ± 0.41 g) เพื่อเสริมสร้างการบำรุงรักษาและ forma -สเตรชันของ bioflocs ในทั้งสองกรณี มีอายุไม่มีน้ำในระหว่างการศึกษา แทนความสูญเสียเนื่องจากการระเหยโดยเพิ่ม dechlorinated ปลา ในระหว่างการทดลองด้วยการBFT ระบบ การใช้กากน้ำตาลของอ้อยเป็นแหล่งของอินทรีย์คาร์บอนไม่จำเป็นเนื่องจากระดับของแอมโมเนียรวมได้ไม่ถึง 1 mg/L (Avnimelech, 1999)2.3 วิเคราะห์พารามิเตอร์คุณภาพน้ำชั่วโมงในห้องทดลอง h 12/12วงจรไฟ/มืด มีความเข้มของ lx 200 ที่พื้นผิวของการน้ำโดยแสงประดิษฐ์ อุณหภูมิน้ำรักษา ด้วยเครื่องทำความร้อนสองชนิดในเมตริกซ์รถถัง ในระหว่างการศึกษา มีพารามิเตอร์ physicochemicalตรวจสอบในเมทริกซ์และถังทดลอง การละลายออกซิเจน (โด mg/L), อุณหภูมิ (◦C), pH และเค็ม (g/L)ตรวจสอบสองวัน (≈0800 และ 1600 h) ใช้หลายแบบวิเคราะห์พารามิเตอร์ (รุ่น 556 MPS, inc. YSI สปริงสีเหลืองOH สหรัฐอเมริกา) ความเข้มข้นของรวมแอมโมเนีย-N (mg/L), ไนไตรต์-N (mg/L), ไนเตรต-N (mg/L), และ orthophosphate-P (mg/L)วัดตามวิธีที่แนะนำทุกสัปดาห์ยูเนสโก (1983) รวมของแข็งระงับ (TSS, mg/L) และน้ำยา(mg CaCO3/L) ถูกกำหนดครั้งต่อสัปดาห์โดย gravimetryโดยการกรอง aliquots 20 mL ของน้ำผ่านใยแก้ว 50 A GFตัวกรอง (Strikland และพาร์สันส์ 1972), และต่อ methodol-ogy นำเสนอ โดยอาภา (สาธารณสุขสมาคมอเมริกัน 1998),ตามลำดับ2.4 การประสิทธิภาพการทำงานผลิตกุ้งในระหว่างการศึกษา ชีวภาพทำทุกสัปดาห์ เครื่องชั่งกุ้ง 50 จากแต่ละถังทดลองแต่ละใช้แบบดิจิตอลดุล (ความแม่นยำ 0.001 g บริษัทซาร์โทเรียส®) กุ้งได้รับต้องการถังเดิมหลังจากการชั่งจบการศึกษา กุ้งที่รอดชีวิตในแต่ละ experiจิตถังชั่งน้ำหนัก และตรวจนับเพื่อ ประเมินการเจริญเติบโต[สุดท้ายน้ำหนัก อัตราการเติบโตเฉพาะ (SGR)], รอดตาย เลี้ยง conver -นอัตราส่วน (FCR), และสุดท้ายความหนาแน่นต่อการรักษา SGR (%น้ำหนักเพิ่มวัน) ถูกคำนวณโดยใช้สูตรที่รายงาน โดย Ricker(1979), และ FCR มีสูตรรายงานโดย Hari et al. (2004)ข้อมูลอยู่รอด (%) ได้แปรรูป (arcsine ของราก)ก่อนการวิเคราะห์ (ซ้ำ 1996)2.5. สถิติวิเคราะห์เมื่อ homoscedasticity และ normality ของข้อมูลได้ตรวจสอบ ข้อมูลประสิทธิภาพทางชีวภาพกุ้งที่แตก-ถุงน่องแน่น ภายในแต่ละระบบเอนท์ (recirculation ตามน้ำหนักจริง หรือBFT ระบบ), ถูกวิเคราะห์ ด้วยทางเดียวการวิเคราะห์ของผลต่าง (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) ใน การทดลองแบบ randomized อย่างสมบูรณ์ และมีการการทดสอบของ Tukey (Sokal และ Rohlf, 1969) เมื่อความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญพบในการรักษาของแต่ละระบบ ใช้ซอฟต์แวร์STATISTICA 7.0 ® (StatSoft Inc. 2004, Tulsa ตกลง สหรัฐอเมริกา) ของนักเรียนทีใช้ทดสอบเพื่อเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างสองแม่ระบบ (ระบบเทียบกับน้ำหนักจริง recirculation BFT) ความแตกต่างได้พิจารณาอย่างมีนัยสำคัญ 95% และมีแสดงผลเป็นการหมายถึง ±ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. วัสดุและวิธีการ2.1 การออกแบบการทดลองการทดลองดำเนินการในสิ่งอำนวยความสะดวกในร่มถังของสถานีเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำทางทะเล(EMA) ของหนึ่ง - รัฐบาลกลางVersity ของ Rio Grande, ภาคใต้ของบราซิล (32◦12วัสดุชีวภาพที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ได้มาจากห้องปฏิบัติการAquatec จำกัด (Canguaretama, Rio Grande do Norte, บราซิล). หลังจากที่นอเพลียสกุ้งขาวมาถึงที่อำนวยความสะดวกใน EMA ความสัมพันธ์ที่พวกเขาจะถูกเก็บไว้ในโรงเพาะฟักกุ้งจนกระทั่งถึงขั้นตอนการโพสต์ตัวอ่อน (PL น้ำหนัก = 0.009 ± 0.002 กรัม) ถูกย้าย การทดลองรถถังที่ออกแบบการทดลองได้รับการสุ่มสี่การรักษา(สี่ความหนาแน่น) ต่อระบบการทดลอง: วัฒนธรรม CW-หมุนเวียน: 1500 (TCW1500) 3000 (TCW3000) 6000 (TCW6000) และ 9000 (TCW9000) Orgs / m3 และวัฒนธรรมBFT: 1500 (TBFT1500) 3000 (TBFT3000) 6000 (TBFT6000) และ 9000 (TBFT9000) Orgs / m3 สามซ้ำถูกสุ่มให้ได้. ความหนาแน่นแต่ละกุ้งเป็นอาหารวันละสองครั้ง (≈. 0800 และ1600 เอช) กับฟีดในเชิงพาณิชย์ (40% โปรตีน). ในขั้นต้นให้อาหารอัตราก่อตั้งขึ้นตามรีเอตอัล (2001) และปลายทางอาหารในชีวิตประจำวันมีการปรับตามการบริโภคของพวกเขา ศึกษากินเวลา 42 วัน. 2.2 ระบบการเลี้ยงกุ้งเพื่อประเมินผลกระทบต่อกุ้งขาวระยะโพสท์ลาวาของความเครียดที่เกิดจากความหนาแน่นของประชากรในวัฒนธรรมที่มีCW-หมุนเวียนหรือ BFT ระบบสองระบบที่คล้ายกันของรถถังในร่มสถานรับเลี้ยงเด็กได้รับการออกแบบ(รูปที่ 1). ระบบหมุนเวียนเหล่านี้ wereused tomaintainthe เดียวกันคุณภาพน้ำในหน่วยการทดลองทั้งหมดที่จะสังเกตเห็นเพียงผลกระทบของความหนาแน่นในขั้นตอนการสถานรับเลี้ยงเด็ก แต่ละระบบรวมสิบสองถังกลมขนาด 0.15 m3 (จุลภาค) มีพื้นที่ด้านล่างของ 0.5 m2 เส้นผ่าศูนย์กลางที่จัดทำโดยการเติมอากาศของแต่ละบุคคลที่รุนแรงด้วยหินอากาศ. แต่ละถังทดลองที่เกี่ยวข้องกับการป้อนน้ำสูบจากถังเมทริกซ์ (4 m3 ในแต่ละ), เรียกว่าจักรวาล ในแต่ละระบบการกระจายปั๊มจุ่มน้ำถังและน้ำนี้ถูกนำตัวกลับแรงโน้มถ่วงเพื่อผ่านท่อระบายน้ำนำไปแมโครถังCOSM ในทั้งสองระบบน้ำหมุนเวียนได้อย่างสมบูรณ์จากจักรวาลไปยังพิภพ≈20ครั้งในแต่ละวัน(การไหลอัตรา≈ 2.1 ลิตร / นาที / ถัง). ระบบ werefilled withseawaterfilteredthrougha sandfil- ตรีและปลายทางผ่านตลับเมตร 5 รูขุมขน . ก่อนที่จะเริ่มการศึกษา, ถังเมทริกซ์ของ CW-หมุนเวียนมาพร้อมกับตัวกรองชีวภาพตั้งอยู่ภายในถัง(รูปที่ 1). ประกอบด้วยสองถัง100 ลิตรที่เต็มไปด้วย 40% กับ Bio-ลูกแต่ละ (Coralife®, WI, สหรัฐอเมริกา) และการให้อากาศที่รุนแรงที่น้ำหมุนเวียนได้โดยการสูบน้ำในช่วงการทดลองทั้งหมด ถังเมทริกซ์ของระบบ BFT ได้รับเชื้อของ 50% ของปริมาณทั้งหมดเป็นน้ำจากถังเติบโตออกที่แสดงให้เห็นว่าbiofloc ผู้ใหญ่ เมทริกซ์ถัง BFT ได้รับการเก็บรักษาตู้ 34 กุ้งกุ้งขาว / m3 (หมายถึงร่างกายน้ำหนัก= 14.5 ± 0.41 กรัม) เพื่อเสริมสร้างการบำรุงรักษาและการ forma- การของ bioflocs ในทั้งสองกรณีไม่มีการต่ออายุน้ำในระหว่างการศึกษาเท่านั้นที่เปลี่ยนสิ่งที่หายไปเนื่องจากการระเหยโดยการเพิ่มฆ่าเชื้อด้วยคลอรีนน้ำจืด ในระหว่างการทดลองกับระบบ BFT การใช้กากน้ำตาลอ้อยเป็นแหล่งของอินทรีย์คาร์บอนก็ไม่จำเป็นเพราะระดับของแอมโมเนียรวมไม่ไม่ถึง1 มิลลิกรัม / ลิตร (Avnimelech, 1999). 2.3 พารามิเตอร์ที่มีคุณภาพน้ำการวิเคราะห์แสงสำหรับห้องทดลอง 12/12 ชั่วโมงแสง/ รอบมืดมีความรุนแรง 200 LX ที่พื้นผิวของน้ำให้โดยแสงเทียม อุณหภูมิของน้ำที่ถูกเก็บรักษาไว้กับสองเครื่องทำความร้อนแช่ในแต่ละเมทริกซ์ถัง ในระหว่างการศึกษาพารามิเตอร์ทางเคมีกายภาพถูกตรวจสอบทั้งในเมทริกซ์และรถถังทดลอง ละลายออกซิเจน (DO; mg / L) อุณหภูมิ (◦C) pH และความเค็ม (กรัม / ลิตร) ได้รับการตรวจสอบวันละสองครั้ง(≈0800และ 1600 เอช) ใช้หลายวิเคราะห์พารามิเตอร์(รุ่น 556 MPS, YSI อิงค์เหลืองสปริงส์, OH, USA) ความเข้มข้นของแอมโมเนียรวม-N (mg / L), nitrite- N (มก. / ลิตร) ไนเตรต-N (มิลลิกรัม / ลิตร) และออร์โธฟอสเฟต-P (มิลลิกรัม / ลิตร) เป็นวัดประจำสัปดาห์ตามวิธีการที่แนะนำโดยยูเนสโก (1983) สารแขวนลอยทั้งหมด (TSS, mg / L) และอัลคาไลน์(mg CaCO3 / ลิตร) ได้รับการพิจารณาครั้งต่อสัปดาห์ผ่าน Gravimetry โดยการกรอง aliquots 20 มิลลิลิตรของน้ำผ่าน GF 50-A ใยแก้วกรอง(Strikland และพาร์สันส์, 1972) และ ต่อไปนี้ methodol- ogy เสนอโดย APHA (สมาคมอเมริกันสาธารณสุข, 1998) ตามลำดับ. 2.4 ประสิทธิภาพผลผลิตกุ้งในระหว่างการศึกษา, ชีวภาพได้ดำเนินการสัปดาห์ชั่งน้ำหนัก 50 กุ้งจากถังทดลองแต่ละใช้ดิจิตอลสมดุล(ความแม่นยำ 0.001 กรัมSartorius®) กุ้งถูกส่งกลับไปยังถังเดิมของพวกเขาหลังจากชั่งน้ำหนัก. ในตอนท้ายการศึกษาทั้งหมดกุ้งที่รอดในแต่ละประสบการณ์ถังจิตถูกชั่งน้ำหนักและนับการประเมินการเจริญเติบโตของพวกเขา[น้ำหนักสุดท้ายอัตราการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจง (SGR)] การอยู่รอดของอาหาร สนทนาอัตราส่วนไซออน(FCR) และความหนาแน่นสุดท้ายต่อการรักษา SGR (% น้ำหนักเพิ่มขึ้น/ วัน) ที่คำนวณโดยใช้สูตรที่รายงานโดยริคเกอร์(1979) และอัตราแลกเนื้อสูตรรายงานโดยฮาริ et al, (2004). การอยู่รอด (%) ข้อมูลที่ถูกเปลี่ยน (arcsine ของตารางราก) ก่อนที่จะวิเคราะห์ของพวกเขา (ซาร์, 1996). 2.5 วิเคราะห์ทางสถิติเมื่อ homoscedasticity และปกติของข้อมูลที่ได้รับการตรวจสอบกุ้งข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานทางชีวภาพที่แตกต่างความหนาแน่นกิจการภายในแต่ละระบบ(CW-หมุนเวียนหรือระบบ BFT) ถูกนำมาวิเคราะห์ด้วยการวิเคราะห์ทางเดียวความแปรปรวน (ANOVA) สำหรับการทดลองแบบสุ่มสมบูรณ์และมีการทดสอบของTukey (Sokal และ Rohlf, 1969) เมื่อมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญถูกตรวจพบในการรักษาของแต่ละระบบที่ใช้ซอฟต์แวร์STATISTICA 7.0® (StatSoft อิงค์ 2004, โอคลาโฮมาสหรัฐอเมริกา) t-นักเรียนทดสอบถูกใช้ในการเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างสองการเลี้ยงระบบ(CW-หมุนเวียนกับระบบ BFT) ความแตกต่างที่ได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญที่ 95% และผลที่จะแสดงเป็นค่าเฉลี่ย±ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน(SD)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . วัสดุและวิธีการ

2.1 . ทดลองออกแบบ

ผลการทดลองในถังในร่มเครื่อง

ของสถานีเพาะเลี้ยงสัตว์ทะเล ( EMA ) ของสหพันธ์ Uni -
versity ของ Rio Grande , ภาคใต้ของบราซิล ( 32 ◦ 12

ทางชีวภาพ วัสดุที่ใช้ในการศึกษาได้มาจาก

aquatec จำกัดห้องปฏิบัติการ ( canguaretama Rio Grande ทำ Norte

บราซิล ) หลังจาก Lvannamei nauplii มาถึงเอม facili -
เสมอ พวกเขาถูกเก็บไว้ในโรงเพาะฟักกุ้งจนกว่าจะถึง

หลังเวที ( หนอนคุณ

น้ำหนัก = 0.009 ± 0.002 กรัม ) ถูกย้ายไป

ถังทดลองที่ทดลองเป็นแบบสุ่มที่มีสี่

( 4 ) การจัดเก็บ ) ต่อระบบ การทดลอง :

วัฒนธรรมกับ CW recirculation : 1500 ( tcw1500 ) 3000 ( tcw3000 )

6000 ( tcw6000 ) และ 9 ( tcw9000 ) orgs / m3 ; วัฒนธรรม

รับ : 1500 ( tbft1500 ) 3000 ( tbft3000 ) , 6000 และ 9000 ( tbft6000 )

( tbft9000 ) orgs / m3 สามแบบสุ่มเป็นกลุ่ม

แต่ละความหนาแน่น . กุ้งเป็นอาหารวันละสองครั้ง ( ≈ 0800 และ

1 H ) กับอาหารเชิงพาณิชย์ ( โปรตีน 40 % ) ตอนแรกกิน

คะแนนก่อตั้งขึ้นตามจอรี่และคนอื่นๆ ( 2001 ) และ posteriorly

อาหารปรับทุกวัน ตามปริมาณของ

เรียนนาน 42 วัน

. . การเลี้ยงกุ้งระบบ

เพื่อประเมินผลต่อ L . vannamei อัตราความเครียด

ตามความหนาแน่นของประชากรในวัฒนธรรมกับการหมุน CW หรือรับ

ระบบสองระบบที่คล้ายกันของถังอนุบาลร่มออกแบบ

( รูปที่ 1 ) เหล่านี้หมุนเวียนในระบบ tomaintainthe เหมือนกัน

คุณภาพน้ำในหน่วยทดลองทั้งหมด สังเกตเพียงผล

ความหนาแน่นในสถานเลี้ยงเด็ก เฟส แต่ละระบบรวม 12

0.15-m3 วงกลมรถถัง ( microcosms ) กับด้านล่างของพื้นที่ 0.5-m2

ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางที่จัดโดยแต่ละแบบรุนแรงด้วยหินอากาศ

ทดลองแต่ละถังมีความสัมพันธ์กับน้ำเข้าสูบ

จากถังเมทริกซ์ ( 4 M3 แต่ละ ) , เรียกว่า macrocosm .

ในแต่ละระบบ ปั๊มกระจายน้ำไปยังถังและ

น้ำกลับมาผ่านแรงโน้มถ่วงไประบายกับแมโคร -
COSM รถถัง ทั้ง 2 ระบบ มีน้ำสมบูรณ์ recirculated

จาก macrocosm ให้ พิภพ ≈ 20 ครั้งต่อวัน ( อัตราการไหล

≈ 2.1 ลิตร / นาที / ถัง ) .

ระบบ werefilled withseawaterfilteredthrougha sandfil -
6 ,posteriorly ผ่าน 5-m-pore และตลับหมึก ก่อนที่จะเริ่ม

ศึกษาเมทริกซ์การหมุนถังของ CW ถูกจัดด้วย

ทางชีวภาพตั้งอยู่ภายในถังกรอง ( รูปที่ 1 ) ประกอบด้วยสอง

100-l รถถังเต็ม 40% กับไบโอ ลูกแต่ละคน ( coralife ® , WI , USA )

และการเติมอากาศที่รุนแรงที่น้ำ recirculated โดยสูบ

ในการทดลองทั้งหมดเมทริกซ์ถังของระบบรับ

ได้รับเชื้อ 50% ของปริมาณรวมของน้ำนี้

จากงอกออกมาที่ถัง มีผู้ใหญ่ biofloc . เมทริกซ์

ถังรับเป็น stocked กับ 34 กุ้ง L . vannamei / M3 ( หมายถึงร่างกาย

น้ำหนัก = 14.5 ± 0.41 กรัม ) เพื่อเสริมสร้างและบำรุงรักษา - -
tion ของ bioflocs . ในทั้งสองกรณีไม่มีน้ำ

ต่ออายุในระหว่างการศึกษาแทนเพียงของสิ่งที่สูญเสียจากการระเหยด้วย

เพิ่ม dechlorinated ปลาน้ำจืด ในระหว่างการทดลองด้วย

รับระบบการใช้อ้อยกากน้ำตาลเป็นแหล่งคาร์บอนอินทรีย์

ก็ไม่จำเป็นเพราะระดับของแอมโมเนียทั้งหมดทำ

ไม่ถึง 1 mg / l ( avnimelech , 1999 ) .

2.3 พารามิเตอร์คุณภาพน้ำวิเคราะห์

แสงสำหรับห้องทดลอง 12 / 12 H