There is also evidence showing that

There is also evidence showing that impairments in social cognition are
present before the onset of psychosis (Green et al., 2012a), and in unaffected
first degree relatives, suggesting that social cognition may be a
trait marker of the illness (Lavoie et al., 2013). Using modeling techniques,
some studies have shown that, in patients with schizophrenia,
social cognition is related to both neurocognition and functional outcome,
suggesting that social cognition plays a mediational role between
them (Addington et al., 2010; Green et al., 2012b; Schmidt et al., 2011).
Recent progress in risk identification methodology has made it possible
to identify individuals who are at clinical high risk (CHR) of
developing psychosis based on clinical phenomenology, in particular
sub-threshold psychotic symptoms (Addington and Heinssen, 2012).
It has been reported that compared to healthy controls, CHR individuals
show deficits in social cognition similar to those observed in patients at
the first episode of psychosis and patients who have a more chronic
course of schizophrenia (Green et al., 2012a; Thompson et al., 2011).
These deficits are observed in several domains of social cognition,
such as theory of mind (ToM), emotion recognition, social perception
and attributional style (Addington and Barbato, 2015).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าบกพร่องในความรู้ความเข้าใจทางสังคมในปัจจุบันก่อนที่จะเริ่มมีอาการของโรคจิต (สีเขียว et al., 2012a) และได้รับผลกระทบญาติปริญญาแรกบอกว่ารู้ทางสังคมอาจจะเป็นเครื่องหมายลักษณะของการเจ็บป่วย(Lavoie et al, 2013) โดยใช้เทคนิคการสร้างแบบจำลองบางการศึกษาแสดงให้เห็นว่าในผู้ป่วยจิตเภทรู้ทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองneurocognition และผลการทำงานบอกว่ารู้ทางสังคมมีบทบาทmediational ระหว่างพวกเขา(ดิง et al, 2010. สีเขียว, et al, 2012b. .. Schmidt et al, 2011) ความคืบหน้าล่าสุดในการวิธีการระบุความเสี่ยงได้ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะระบุบุคคลที่มีความเสี่ยงสูงทางคลินิก (CHR) ของการพัฒนาทางจิตขึ้นอยู่กับปรากฏการณ์ทางคลินิกโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาการโรคจิตย่อยเกณฑ์ (ดิงและ Heinssen 2012). มันได้รับรายงานว่าเมื่อเทียบกับการควบคุมที่ดีต่อสุขภาพประชาชน CHR แสดงการขาดดุลในความรู้ความเข้าใจทางสังคมที่คล้ายกับที่พบในผู้ป่วยที่ตอนแรกของโรคจิตและผู้ป่วยที่มีโรคเรื้อรังมากขึ้นแน่นอนของโรคจิตเภท(สีเขียว et al., 2012a .. ธ อมป์สัน et al, 2011) การขาดดุลเหล่านี้มีการตั้งข้อสังเกตในหลายโดเมนของความรู้ความเข้าใจทางสังคมเช่นทฤษฎีของจิตใจ (ทอม) การรับรู้อารมณ์ความรู้สึกการรับรู้ทางสังคมและรูปแบบattributional (ดิงและ Barbato, 2015)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ยังมีหลักฐานแสดงความบกพร่องในการรับรู้ทางสังคม
ปัจจุบันก่อนการโจมตีของโรคจิต ( สีเขียว et al . , 2012a ) และผลกระทบ
ญาติระดับแรกบอกว่าปัญญาทางสังคมอาจเป็นเครื่องหมายของการเจ็บป่วย (
นิสัย lavoie et al . , 2013 ) การใช้แบบจำลองเทคนิค
บางการศึกษาพบว่าผู้ป่วยจิตเภท
, ,การรับรู้ทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับทั้ง neurocognition และผลการทำงาน ,
บอกว่าปัญญาทางสังคม บทบาท mediational ระหว่าง
( แอดดิงตัน et al . , 2010 ; สีเขียว et al . , 2012b ; ชมิดท์ et al . , 2011 ) .
ความคืบหน้าล่าสุดในวิธีการระบุความเสี่ยงที่ได้ทำให้มันเป็นไปได้เพื่อระบุบุคคลผู้ที่
ความเสี่ยงสูงทางคลินิก ( CHR )
พัฒนาสังคมตามปรากฏการณ์ทางคลินิก โดยเฉพาะ
ย่อยเกณฑ์อาการทางจิต ( แอดดิงตัน และ heinssen 2012 ) .
มันได้รับรายงานว่าเมื่อเทียบกับการควบคุมสุขภาพ , chr บุคคล
แสดงการรับรู้ในสังคม คล้ายกับที่พบในผู้ป่วยที่
ตอนแรกของโรคจิตและผู้ป่วยที่มีโรคเรื้อรัง
เพิ่มเติมของหลักสูตร โรคจิตเภท ( สีเขียว et al . , 2012a ;Thompson et al . , 2011 ) .
ขาดดุลเหล่านี้จะพบในหลายโดเมนของการรับรู้ทางสังคม
เช่นทฤษฎีของจิตใจ ( ทอม ) , การรับรู้อารมณ์ และการรับรู้ทางสังคมเชิงการอนุมานสาเหตุ
สไตล์ ( แอดดิงตัน และ บาร์บาโต 2015 )