Though first person can be powerful

Though first person can be powerful, as the examples above illustrate, third person is actually the more versatile point of view. Third person allows you to create a much richer, more complicated universe. A book such as Anna Karenina, for example, could only have been written in third person. One reader, Wendy, put it this way: "When I write in first person, I tend to make the story more personal to me, which can limit how far I will go with a character. Third person isn't as much about me, and I can be much freer with the plot.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่คนแรกที่สามารถที่มีประสิทธิภาพเช่นตัวอย่างข้างต้นแสดงให้บุคคลที่สามเป็นจริงจุดหลากหลายมากขึ้นในมุมมองของ บุคคลที่สามช่วยให้คุณสร้างมากยิ่งขึ้นในจักรวาลที่ซับซ้อนมากขึ้น หนังสือเช่น Anna Karenina, เช่นอาจเพียงได้รับการเขียนในบุคคลที่สาม หนึ่งอ่าน Wendy ใส่มันด้วยวิธีนี้: "เมื่อฉันเขียนคนแรก,ฉันมักจะให้เรื่องราวส่วนบุคคลมากขึ้นกับผมซึ่งสามารถ จำกัด วิธีไกลฉันจะไปกับตัวละคร บุคคลที่สามไม่เป็นมากเกี่ยวกับฉันและฉันสามารถมากอิสระที่มีพล็อต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าคนแรกได้อย่างมีประสิทธิภาพ เป็นตัวอย่างข้างต้นแสดง บุคคลที่สามเป็นจริงประโยชน์มอง บุคคลที่สามช่วยให้คุณสร้างมากยิ่งขึ้น ความซับซ้อนมากขึ้นจักรวาล หนังสือเช่น Anna Karenina เช่น สามารถเฉพาะได้ถูกเขียนในบุคคลที่สาม อ่านหนึ่ง เวนดี้ ใส่วิธีนี้: "เมื่อฉันเขียนคนแรก ฉันมักจะทำเรื่องส่วนตัวฉัน ซึ่งสามารถจำกัดเท่าใดฉันจะไป ด้วยตัวอักขระ บุคคลที่สามไม่มากเกี่ยวกับฉัน และฉันได้อย่างอิสระมาก ด้วยพล็อต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าคนแรกได้รับจะเปี่ยมด้วย ประสิทธิภาพ เป็นตัวอย่างที่ด้านบนแสดงให้เห็นถึงบุคคลที่สามคือจริงๆแล้วจุดมากขึ้นใช้งานได้อเนกประสงค์ของวิวทิวทัศน์ บุคคลที่สามที่ช่วยให้คุณสามารถสร้างจักรวาลความซับซ้อนมากขึ้นมากขึ้น หนังสือเล่มหนึ่งเช่นแอนนา Karenina ตัวอย่างเช่นไม่สามารถได้รับการบันทึกไว้ในบุคคลที่สามเท่านั้น อ่าน, Wendy ' s วางไว้ทางนี้"เมื่อผมเขียนเป็นบุคคลแรกผมมีแนวโน้มที่จะทำให้เรื่องราวที่มากขึ้นส่วนตัวผมซึ่งจะสามารถจำกัดได้มากแค่ไหนผมจะไปพร้อมด้วยลักษณะอันโดดเด่นที่ บุคคลที่สามไม่ได้เป็นอะไรมากเกี่ยวกับฉันและฉันสามารถมากมากพร้อมด้วยแผนที่