3.4. Generalised linear modeling Th

3.4. Generalised linear modeling
The final GLM model for abundance of mature
(stages 4-5)
squid in autumn was as follows:
Catch rate=- 390-0.016
DEPTH +11.1
AVERAGE SAL+2.43
SIN ASPECT+4.9
PROP- GRAVEL (%deviance explained =11%).
Note that the effect of gravel was not originally linear
(df= 2; see)
but inclusion of PROP- GRAVEL2 as well as PROP- GRAVEL did not improve the fit,
so the quadratic term was dropped from the final GLM.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4. ทั่วไปการสร้างแบบจำลองเชิงเส้น รุ่นจีแอลเอ็มเมอริเดียนสุดท้ายสำหรับของผู้ใหญ่(ระยะ 4-5) ปลาหมึกในฤดูใบไม้ร่วงมีดังต่อไปนี้: จับราคา =-390-0.016 ลึก +11.1 SAL เฉลี่ย + 2.43 ด้านบาป + 4.9 PROP - กรวด (deviance %อธิบาย = 11%) หมายเหตุ:ผลของกรวดไม่เชิงเส้นเดิม(df = 2 ดู) แต่รวม PROP - GRAVEL2 เป็น PROP กรวดไม่ดีขึ้นให้พอดี ดังนั้น คำกำลังสองได้ลดลงจากจีแอลเอ็มเมอริเดียนในขั้นสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 เชิงเส้น Generalised การสร้างแบบจำลอง
รุ่น GLM สุดท้ายสำหรับความอุดมสมบูรณ์ของผู้ใหญ่
(ขั้นตอนที่ 4-5)
ปลาหมึกในฤดูใบไม้ร่วงได้ดังนี้
อัตราการจับ = - 390-.016
ความลึก 11.1
เฉลี่ย SAL + 2.43
SIN ASPECT + 4.9
PROP- GRAVEL (% อันซ์อธิบาย = 11%)
โปรดทราบว่าผลของกรวดก็ไม่เชิงเส้นเดิม
(DF = 2; ดู)
แต่รวมของ PROP- GRAVEL2 เช่นเดียวกับ PROP- GRAVEL ไม่ได้ปรับปรุงพอดี
ดังนั้นระยะกำลังสองถูกทิ้งจากสุดท้าย GLM

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . การสรุปเชิงเส้นรูปแบบ glm สุดท้ายสำหรับความอุดมสมบูรณ์ของผู้ใหญ่( ระยะที่ 1-2 )ปลาหมึกในฤดูใบไม้ร่วงเป็นดังนี้อัตราการจับ 390-0.016 = -ความลึก + จีนเฉลี่ย 2.43 + แซลบาปด้าน + 4.9ยัน - ลูกรัง ( % เบี่ยงเบนอธิบาย = 11% )โปรดทราบว่าผลของกรวดไม่สร้างสรรค์เชิงเส้น( df = 2 ; เห็น )แต่รวม prop - gravel2 รวมทั้ง prop - ลูกรังไม่ได้ปรับปรุงพอดีดังนั้นระยะปรับตัวลงจาก glm ขั้นสุดท้าย