Part I opens with a general explana

Part I opens with a general explanation of horizontal public government
networks and how these networks have failed to achieve meaningful reductions
in IUU fishing because they are unable to easily adapt to the flexibility of
criminal networks. Part II evaluates the growing linkages between IUU fishing
and transnational criminal networks. Part III explores national efforts to combat
IUU fishing. In this Part, it becomes apparent that traditionally there has been
very little domestic criminal prosecution associated with IUU fishing activities.
Instead, the general fishing laws for five of the largest fishing nations contain
mostly low-deterrence sanctions directed at a limited group of actors—with the
notable exception of the United States’ Lacey Act. Part IV includes a number
of proposals to strengthen horizontal government networks’ power to prosecute
and deter transnational IUU fishing operations, including harmonizing criminal
laws and extending extraterritorial jurisdictions to include IUU fishing
operations. Finally, Part V describes a number of promising transnational
governance efforts, including early steps taken by Interpol to encourage
member states to create National Environmental Security Task Forces (NESTs)
to improve communication between horizontal government networks. The
Article concludes that while properly resourced NESTs may provide the
missing institutional link needed to ensure that domestic criminal laws will be
routinely enforced, governments will still need to invest in creating networks
for NESTs to operate effectively across national boundaries

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนที่ผมเปิด มีคำอธิบายทั่วไปของสาธารณะรัฐบาลแนวนอนเครือข่ายและวิธีล้มเหลวเครือข่ายเหล่านี้เพื่อลดความหมายในการประมง IUU เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถได้ ปรับให้เข้ากับความยืดหยุ่นของเครือข่ายอาชญากรรม ส่วนที่สองประเมินเชื่อมโยงการเติบโตระหว่างประมง IUUและเครือข่ายอาชญากรข้ามชาติ Part III สำรวจแห่งชาติพยายามต่อสู้ชาวประมง IUU ในส่วนนี้ เป็นที่แน่ชัดว่า ประเพณีมีน้อยมากในประเทศคดีเกี่ยวข้องกับกิจกรรมการประมง IUUแทน ประกอบด้วยกฎหมายประมงทั่วไปใน 5 ประเทศตกปลาที่ใหญ่ที่สุดส่วนใหญ่ลงโทษต่ำคนที่กำกับที่จำกัดกลุ่มของนักแสดงเท่ากันกับข้อยกเว้นที่โดดเด่นของสหรัฐอเมริกากระทำ Lacey ส่วน IV มีเป็นจำนวนมากข้อเสนอเพื่อเสริมสร้างพลังของเครือข่ายรัฐบาลแนวนอนเพื่อดำเนินคดีและขัดขวางข้ามชาติ IUU ประมงดำเนินงาน รวมทั้ง harmonizing อาญากฎหมายและการขยายเงื่อนไข extraterritorial รวมประมง IUUการดำเนินการ สุดท้าย V ส่วนอธิบายจำนวนสัญญาข้ามชาติความพยายามกำกับดูแล การรวมถึงขั้นตอนก่อนที่ถ่าย โดยสื่อเพื่อส่งเสริมให้รัฐสมาชิกเพื่อสร้างชาติสิ่งแวดล้อมงานกอง (รัง)เพื่อปรับปรุงการสื่อสารระหว่างเครือข่ายรัฐบาลแนวนอน ที่บทความสรุปที่ขณะถูก resourced รังอาจมีการขาดการเชื่อมโยงสถาบันจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่า จะเป็นกฎหมายอาญาในประเทศใช้เป็นประจำ รัฐบาลจะยังคงต้องลงทุนในการสร้างเครือข่ายสำหรับรังการใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพในขอบเขตประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนที่เปิดขึ้นพร้อมกับคำอธิบายทั่วไปของรัฐบาลประชาชนในแนวนอนเครือข่ายและวิธีการที่เครือข่ายเหล่านี้จะยังไม่ได้บรรลุการลดลงของความหมายในการประมงIUU เพราะพวกเขาไม่สามารถที่จะได้อย่างง่ายดายปรับให้เข้ากับความยืดหยุ่นของเครือข่ายความผิดทางอาญา Part II ประเมินความเชื่อมโยงระหว่างการเจริญเติบโตประมง IUU และเครือข่ายความผิดทางอาญาข้ามชาติ ส่วนที่สามสำรวจความพยายามของชาติในการต่อสู้กับการประมง IUU ในส่วนนี้ก็เห็นได้ชัดว่าเป็นประเพณีที่ได้มีการดำเนินคดีทางอาญาน้อยมากในประเทศที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการประมง IUU. แทนกฎหมายการประมงทั่วไปของห้าที่ใหญ่ที่สุดในประเทศที่มีชาวประมงส่วนใหญ่ลงโทษต่ำป้องปรามผู้กำกับที่เป็นกลุ่มจำนวน จำกัด actors- มีข้อยกเว้นที่โดดเด่นของประเทศสหรัฐอเมริกา'พรบลาเซย์ ส่วนที่สี่รวมถึงจำนวนของข้อเสนอในการเสริมสร้างพลังเครือข่ายภาครัฐแนวนอน'ที่จะดำเนินคดีและยับยั้งการดำเนินงานประมงIUU ข้ามชาติรวมทั้งสอดคล้องกันความผิดทางอาญาตามกฎหมายและการขยายเขตอำนาจนอกเขตอำนาจที่จะรวมถึงการประมงIUU การดำเนินงาน สุดท้าย Part V อธิบายจำนวนข้ามชาติที่มีแนวโน้มความพยายามกำกับดูแลรวมถึงขั้นตอนในช่วงต้นดำเนินการโดยองค์การตำรวจสากลเพื่อส่งเสริมให้ประเทศสมาชิกในการสร้างความปลอดภัยสิ่งแวดล้อมแห่งชาติกองกำลังงาน(รัง) เพื่อปรับปรุงการสื่อสารระหว่างเครือข่ายภาครัฐแนวนอน ข้อสรุปว่าในขณะที่ทรัพยากรถูกรังอาจให้การเชื่อมโยงสถาบันที่ขาดหายไปจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายความผิดทางอาญาในประเทศจะมีการบังคับใช้ประจำรัฐบาลยังจะต้องลงทุนในการสร้างเครือข่ายรังในการดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในขอบเขตแห่งชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนผมเปิดด้วยคำอธิบายทั่วไปของเครือข่ายสาธารณะรัฐบาล
แนวนอนและวิธีการที่เครือข่ายเหล่านี้ล้มเหลวที่จะบรรลุ
ซึ่งมีความหมายในบริการค้นหาเพราะพวกเขาไม่สามารถปรับได้ง่าย มีความยืดหยุ่นของ
เครือข่ายอาชญากร ส่วนที่ 2 ประเมินการเติบโตเชื่อมโยงระหว่าง
ตกปลา iuu และเครือข่ายอาชญากรข้ามชาติ ส่วนที่ III สํารวจแห่งชาติเพื่อต่อต้านความพยายาม
บริการค้นหา .ในส่วนนี้ , มันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่า แต่เดิมมี
น้อยมากในการดำเนินคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมตกปลา iuu .
แทน , ตกปลาทั่วไปกฎหมายสำหรับห้าที่ใหญ่ที่สุดของประเทศประมงประกอบด้วย
ต่ำส่วนใหญ่มุ่งไปที่กลุ่มป้องปรามการ จำกัด ของนักแสดงกับ
ข้อยกเว้นเด่นของสหรัฐอเมริกากฎหมายเลซี่ ส่วนที่ IV รวมถึงตัวเลข
ของข้อเสนอเพื่อเสริมสร้างพลังของเครือข่ายภาครัฐแนวนอนเพื่อดำเนินคดี
ยับยั้งข้ามชาติบริการค้นหา การดำเนินงาน รวมทั้งสอดคล้องกฎหมายและศาล รวมถึงขยายสิทธินอกอาณาเขต
ปฏิบัติการตกปลา
iuu . ในที่สุด ส่วนวีอธิบายจำนวนของสัญญาข้ามชาติ
1 ความพยายาม รวมถึงขั้นตอนแรกที่ถ่ายโดยตำรวจสากลให้
รัฐสมาชิกในการสร้างพลังงานด้านความปลอดภัยสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ ( รัง )
เพื่อปรับปรุงการสื่อสารระหว่างเครือข่ายภาครัฐแนวนอน
บทความสรุปได้ว่าในขณะที่ถูกผู้อื่นรังอาจมี
หายไปลิงค์ที่จำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าสถาบันกฏหมายอาญาในประเทศจะ
ตรวจบังคับใช้ รัฐบาลก็จะต้องลงทุนในการสร้างเครือข่าย
สำหรับรังเพื่อใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพข้ามขอบเขตแห่งชาติ