The current study aims to undertake

The current study aims to undertake an in-depth empirical comparative analysis of the reform programs in Uganda and Tanzania. It offers a single integrated work that analyses the development of the civil services systems, and the political and economic context that shaped this development. It addresses what accounts for success of the reforms in one country and failure in the other. The conceptual stance of this study is in agreement with Pollitt and Bouckaert (2000:2) that“management changes in the public sector cannot be satisfactorily understood as some set of free-floating, generic phenomena. Instead, they require to be interpreted as one element in a broader shift in the pattern of political problems and responses. In short, public management is always part of the broader agenda of public governance.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจุบันศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินการวิเคราะห์เชิงลึกเชิงประจักษ์เปรียบเทียบการปฏิรูปประเทศยูกันดาและแทนซาเนีย บริการงานตัวเดียวที่ช่วยวิเคราะห์การพัฒนาระบบการบริการแก่ประชาชน และบริบททางการเมือง และเศรษฐกิจที่พัฒนารูปทรง มันเน้นอะไรเป็นความสำเร็จของการปฏิรูปในประเทศและความล้มเหลวในอีกที่หนึ่ง ท่าทางแนวคิดของการศึกษานี้อยู่ในข้อตกลง Pollitt และ Bouckaert (2000:2) ว่า "การเปลี่ยนแปลงการจัดการในภาครัฐไม่น่าพอใจเข้าใจเป็นบางชุดของปรากฏการณ์ดเคลื่อน ทั่วไป แทน พวกเขาต้องการตีความเป็นองค์ประกอบหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้นในรูปแบบของปัญหาทางการเมืองและการตอบสนอง ในระยะสั้น การจัดการสาธารณะเป็นเสมอเป็นส่วนหนึ่งของการกำกับดูแลกิจการสาธารณะวาระกว้าง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาในปัจจุบันมีจุดมุ่งหมายที่จะดำเนินการในเชิงลึกการวิเคราะห์เปรียบเทียบเชิงประจักษ์ของโปรแกรมการปฏิรูปในยูกันดาและแทนซาเนีย มันมีการทำงานแบบบูรณาการเดียวที่วิเคราะห์การพัฒนาระบบบริการโยธาและบริบททางการเมืองและเศรษฐกิจที่ทรงพัฒนานี้ มันอยู่ที่สิ่งที่บัญชีสำหรับความสำเร็จของการปฏิรูปในประเทศหนึ่งและความล้มเหลวในอื่น ๆ ท่าทางความคิดของการศึกษานี้ในข้อตกลงกับ Pollitt และ Bouckaert (2000: 2) ว่า "การเปลี่ยนแปลงการจัดการในภาครัฐไม่สามารถเข้าใจได้เป็นที่น่าพอใจเป็นชุดของฟรีลอยปรากฏการณ์ทั่วไปบาง แต่พวกเขาต้องการที่จะตีความว่าเป็นองค์ประกอบหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้นในรูปแบบของปัญหาทางการเมืองและการตอบ ในระยะสั้นการจัดการภาครัฐอยู่เสมอส่วนหนึ่งของวาระการประชุมที่กว้างขึ้นของการกำกับดูแลของประชาชน. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินการในเชิงลึกการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบของโปรแกรมการปฏิรูปในยูกันดาและแทนซาเนีย มันมีแบบบูรณาการการทำงานที่วิเคราะห์การพัฒนาข้าราชการพลเรือนระบบ และบริบททางการเมืองและเศรษฐกิจที่รูปงานนี้ มันอยู่ที่บัญชีสำหรับความสำเร็จของการปฏิรูปในประเทศใดประเทศหนึ่ง และความล้มเหลวในอื่น ๆ ท่าทางมีการศึกษานี้สอดคล้องกับพัลลิต และ bouckaert ( 2000:2 ) ว่า " การเปลี่ยนแปลงการจัดการในภาครัฐไม่สามารถพอใจเข้าใจเป็นบางชุดของฟรีลอย , ปรากฏการณ์ทั่วไป แทน พวกเขาต้องถูกตีความว่าเป็นองค์ประกอบหนึ่งในการเปลี่ยน เช่น ในรูปแบบของปัญหาทางการเมืองและการตอบสนอง ในระยะสั้นการจัดการสาธารณะเป็นส่วนหนึ่งของวาระการประชุมของรัฐบาลที่กว้างขึ้น "