Review 1*1. Is this manuscript an o

Review 1
*1. Is this manuscript an original contribution? If you are aware of any published content that weakens the
originality of this manuscript, please mention it here.
Not (poor quality on image of diagram in Figure 5. The diagram of the proposed system)
*2. Is the manuscript technically sound?
Yes.
*3. Are interpretations and conclusions sound and justified by the data presented? If not, what other evidence is
required?
Yes
*4. Does the paper offer enough details in methodology so its experiments could be reproduced? If not, would
any other analyses improve the manuscript?
Not (never tell about how raw data was obtained and what is equipment or tool has to apply its algorithm).
*5. Are the results clearly presented? If not, how could this be improved?(Please consider only structure,
organization and content - grammatical or spelling errors will be corrected by our language editors)
Not
(There are many error in grammar as sample as following:
- The end of paragraph “2. THE PROPOSED SYSTEM”, at sentence of “Finally will classification the
results and calculate the "error rate" of the algorithm.”. This should be “Finally, will be to classify the
results and to calculate the "error rate" of the algorithm.”
- The first paragraph of 3.1. Statistic Methods : Detection of image using the technology of image
processing, in each result images show frame on each point of acne problem, called "blob" Which is ….
Detection of image by using the image processing technology, in each result image shows the frame on
each point of acne problem, called "blob". Which is ….
- And the first paragraph of 4. ALGORITHM PROCESSING
“To developing algorithms of detect facial acne, we started to collecting” this must be used sentence of
“To developing algorithms of detect facial acne, we started to collect”.)
*6. Is the language quality satisfactory?
Yes
Review 2
*1. Is this manuscript an original contribution? If you are aware of any published content that weakens the
originality of this manuscript, please mention it here.
Yes
*2. Is the manuscript technically sound?
Yes. (Good idea for that)
*3. Are interpretations and conclusions sound and justified by the data presented? If not, what other evidence is
required?
Yes.
*4. Does the paper offer enough details in methodology so its experiments could be reproduced? If not, would
any other data/analyses/study/trial improve the manuscript?
Yes
These error contents should be corrected.
*5. Are the results clearly presented? If not, how could this be improved?(Please consider only structure,
organization and content - grammatical or spelling errors will be corrected by our language editors)
Yes
*6. Is the language quality satisfactory?
Yes
Review 3
*1. Is this manuscript an original contribution? If you are aware of any published content that weakens the
originality of this manuscript, please mention it here.
No, should explain more on how to apply to industry.
*2. Is the manuscript technically sound?
Yes.
*3. Are interpretations and conclusions sound and justified by the data presented? If not, what other evidence is
required?
Yes.
*4. Does the paper offer enough details in methodology so its experiments could be reproduced? If not, would
any other data/analyses/study/trial improve the manuscript?
Yes.
*5. Are the results clearly presented? If not, how could this be improved?(Please consider only structure,
organization and content and some error on gramma should be corrected by our language editors)
Yes
*6. Is the language quality satisfactory?
Yes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจทาน 1* 1 ฉบับนี้เป็นการผันแปรเดิม ถ้าการ มีการเผยแพร่เนื้อหาที่อ่อนตัวความคิดริเริ่มของฉบับนี้ กรุณาระบุว่า ที่นี่ไม่ (เลวในรูปของไดอะแกรมในรูปที่ 5 ไดอะแกรมของระบบเสนอ)* 2 เป็นต้นฉบับเทคนิคเสียงใช่* 3 จะตีความและบทสรุปของเสียง และชิดขอบ โดยข้อมูลที่นำเสนอ ถ้า ไม่ หลักฐานอื่น ๆ คือต้องระบุใช่* 4 กระดาษบ้างพอรายละเอียดในวิธีการเพื่อการทดลองอาจจะทำซ้ำ ถ้าไม่ จะวิเคราะห์อื่น ๆ ปรับปรุงฉบับ ไม่ (ไม่เคยบอกเกี่ยวกับข้อมูลดิบวิธีกล่าว และสิ่งอุปกรณ์หรือเครื่องมือมีการใช้อัลกอริทึมของ)* 5 มีผลลัพธ์ชัดเจนนำเสนออย่างไร ถ้า ไม่ได้ วิธีนี้แถมไม่ได้หรือไม่(โปรดพิจารณาเฉพาะโครงสร้างองค์กร และ เนื้อหา - ไวยากรณ์ หรือการสะกดผิดจะแก้ไข โดยบรรณาธิการภาษาของเรา) ไม่ (มีหลายข้อผิดพลาดในไวยากรณ์เป็นตัวอย่างดังต่อไปนี้:-สิ้นสุดย่อหน้า "2 PROPOSED ระบบ" ที่ประโยค" สุดท้าย จะจัดประเภทการผลลัพธ์ และคำนวณ "ข้อผิดพลาดอัตรา" อัลกอริธึมการ" ควร "ในที่สุด จะมีการ จัดประเภทการผลลัพธ์และ การคำนวณ "อัตราข้อผิดพลาด" ของอัลกอริทึม "-ย่อหน้าแรกของ 3.1 วิธีการสถิติ: ตรวจใช้เทคโนโลยีของรูปภาพการประมวลผลในแต่ละผลรูปแสดงเฟรมในแต่ละจุดของปัญหาสิว เรียกว่า "หยด" ซึ่งเป็น... ของภาพโดยใช้ประมวลผลเทคโนโลยี ผลภาพแต่ละภาพแสดงเฟรม แต่ละจุดของปัญหาสิว เรียกว่า "บล็อบ" ซึ่งเป็น...- และย่อหน้าแรกของ 4 ขั้นตอนวิธีการประมวลผล "การพัฒนาอัลกอริทึมของตรวจหน้าสิว เราเริ่มการรวบรวม" นี้ต้องใช้ประโยค "การพัฒนาอัลกอริทึมของตรวจหน้าสิว เราเริ่มสะสม")* 6 มีคุณภาพภาษาพอ ใช่ทบทวน 2* 1 ฉบับนี้เป็นการผันแปรเดิม ถ้าการ มีการเผยแพร่เนื้อหาที่อ่อนตัวความคิดริเริ่มของฉบับนี้ กรุณาระบุว่า ที่นี่ใช่* 2 เป็นต้นฉบับเทคนิคเสียง ใช่ (ควรให้)* 3 จะตีความและบทสรุปของเสียง และชิดขอบ โดยข้อมูลที่นำเสนอ ถ้า ไม่ หลักฐานอื่น ๆ คือต้องระบุใช่* 4 กระดาษบ้างพอรายละเอียดในวิธีการเพื่อการทดลองอาจจะทำซ้ำ ถ้าไม่ จะใด ๆ อื่น ๆ ข้อมูล/วิเคราะห์/การศึกษา/ทดลองปรับปรุงฉบับ ใช่ควรมีแก้ไขเนื้อหาข้อผิดพลาดเหล่านี้* 5 มีผลลัพธ์ชัดเจนนำเสนออย่างไร ถ้า ไม่ได้ วิธีนี้แถมไม่ได้หรือไม่(โปรดพิจารณาเฉพาะโครงสร้างองค์กร และ เนื้อหา - ไวยากรณ์ หรือการสะกดผิดจะแก้ไข โดยบรรณาธิการภาษาของเรา) ใช่* 6 มีคุณภาพภาษาพอ ใช่ทบทวน 3* 1 ฉบับนี้เป็นการผันแปรเดิม ถ้าการ มีการเผยแพร่เนื้อหาที่อ่อนตัวความคิดริเริ่มของฉบับนี้ กรุณาระบุว่า ที่นี่ไม่ ควรอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการนำไปใช้กับอุตสาหกรรม* 2 เป็นต้นฉบับเทคนิคเสียง ใช่* 3 จะตีความและบทสรุปของเสียง และชิดขอบ โดยข้อมูลที่นำเสนอ ถ้า ไม่ หลักฐานอื่น ๆ คือต้องระบุใช่* 4 กระดาษบ้างพอรายละเอียดในวิธีการเพื่อการทดลองอาจจะทำซ้ำ ถ้าไม่ จะใด ๆ อื่น ๆ ข้อมูล/วิเคราะห์/การศึกษา/ทดลองปรับปรุงฉบับ ใช่* 5 มีผลลัพธ์ชัดเจนนำเสนออย่างไร ถ้า ไม่ได้ วิธีนี้แถมไม่ได้หรือไม่(โปรดพิจารณาเฉพาะโครงสร้างองค์กร และเนื้อหา และข้อผิดพลาดบางอย่างเกี่ยวกับ gramma ควรแก้ไข โดยบรรณาธิการภาษาของเรา) ใช่* 6 มีคุณภาพภาษาพอ ใช่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดเห็นที่ 1
* 1 เป็นต้นฉบับนี้สนับสนุนเดิม? หากคุณมีความตระหนักในการเผยแพร่เนื้อหาใด ๆ ที่อ่อนตัว
ความคิดริเริ่มของต้นฉบับนี้โปรดพูดถึงมันที่นี่.
ไม่ได้ (ที่มีคุณภาพดีที่ภาพของแผนภาพในรูปที่ 5 แผนภาพของระบบที่นำเสนอ)
* 2 เป็นต้นฉบับในทางเทคนิคเสียง?
ใช่.
* 3 มีการตีความและข้อสรุปและเสียงธรรมโดยข้อมูลที่นำเสนอ? ถ้าไม่ได้สิ่งที่หลักฐานอื่น ๆ ที่ถูก
ต้อง?
ใช่
* 4 ไม่ให้กระดาษที่มีรายละเอียดมากพอในการทดลองเพื่อให้วิธีการของมันอาจจะทำซ้ำ? ถ้าไม่ได้จะ
วิเคราะห์อื่น ๆ ปรับปรุงต้นฉบับหรือไม่
ไม่ (ไม่เคยบอกเกี่ยวกับวิธีการที่ข้อมูลดิบที่ได้รับและสิ่งที่เป็นอุปกรณ์หรือเครื่องมือที่มีการใช้อัลกอริทึมของมัน).
* 5 ผลจะนำเสนออย่างชัดเจน? หรือไม่ถ้าไม่วิธีนี้อาจจะดีขึ้น (โปรดพิจารณาโครงสร้างเท่านั้น
องค์กรและเนื้อหา - ไวยากรณ์ผิดพลาดหรือการสะกดคำจะได้รับการแก้ไขโดยบรรณาธิการภาษาของเรา)
ไม่
(มีข้อผิดพลาดหลายอย่างในไวยากรณ์เป็นตัวอย่างดังต่อไปนี้:
- ท้ายของย่อหน้า " 2. ระบบที่นำเสนอ "ที่ประโยค" สุดท้ายจะจัดหมวดหมู่
ผลและคำนวณ "อัตราความผิดพลาด" ของอัลกอริทึม. ". นี้ควรจะเป็น" ในที่สุดจะมีการจำแนก
ผลและการคำนวณ "อัตราความผิดพลาด" ของ อัลกอริทึม. "
- ย่อหน้าแรกของ 3.1 สถิติวิธีการ:. การตรวจสอบของภาพโดยใช้เทคโนโลยีของภาพ
การประมวลผลภาพผลแต่ละแสดงกรอบในประเด็นของปัญหาสิวแต่ละที่เรียกว่า "หยด" ซึ่งเป็น ... .
การตรวจสอบของภาพโดยใช้ เทคโนโลยีการประมวลผลภาพในภาพที่แสดงให้เห็นผลในแต่ละกรอบบน
จุดของปัญหาสิวแต่ละที่เรียกว่า "หยด" ซึ่งเป็น ... ..
- และย่อหน้าแรกของ 4. ระบบประมวลผล
"เพื่อการพัฒนาอัลกอริทึมของการตรวจจับการเกิดสิวบนใบหน้าเราเริ่ม การจัดเก็บภาษี "นี้จะต้องใช้ประโยค
"เพื่อการพัฒนาอัลกอริทึมของการตรวจจับการเกิดสิวบนใบหน้าเราเริ่มที่จะเก็บ".)
* 6 คือคุณภาพภาษาที่น่าพอใจ?
ใช่
ความคิดเห็นที่ 2
* 1 เป็นต้นฉบับนี้สนับสนุนเดิม? หากคุณมีความตระหนักในการเผยแพร่เนื้อหาใด ๆ ที่อ่อนตัว
ความคิดริเริ่มของต้นฉบับนี้โปรดพูดถึงมันที่นี่.
ใช่
* 2 เป็นต้นฉบับในทางเทคนิคเสียง?
ใช่ (ความคิดที่ดีสำหรับที่)
* 3 มีการตีความและข้อสรุปและเสียงธรรมโดยข้อมูลที่นำเสนอ? ถ้าไม่ได้สิ่งที่หลักฐานอื่น ๆ ที่ถูก
ต้อง?
ใช่.
* 4 ไม่ให้กระดาษที่มีรายละเอียดมากพอในการทดลองเพื่อให้วิธีการของมันอาจจะทำซ้ำ? ถ้าไม่ได้จะ
ข้อมูลใด ๆ / วิเคราะห์ / การศึกษา / ทดลองปรับปรุงต้นฉบับหรือไม่
ใช่
เหล่านี้เนื้อหาข้อผิดพลาดที่ควรได้รับการแก้ไข.
* 5 ผลจะนำเสนออย่างชัดเจน? ถ้าไม่ได้วิธีการนี้อาจจะดีขึ้น (โปรดพิจารณาโครงสร้างเท่านั้น?
องค์กรและเนื้อหา - ไวยากรณ์ผิดพลาดหรือการสะกดคำจะได้รับการแก้ไขโดยบรรณาธิการภาษาของเรา)
ใช่
* 6 คือคุณภาพภาษาที่น่าพอใจ?
ใช่
ทบทวน 3
* 1 เป็นต้นฉบับนี้สนับสนุนเดิม? หากคุณมีความตระหนักในการเผยแพร่เนื้อหาใด ๆ ที่อ่อนตัว
ความคิดริเริ่มของต้นฉบับนี้โปรดพูดถึงมันที่นี่.
ไม่ควรจะอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำไปใช้กับอุตสาหกรรม.
* 2 เป็นต้นฉบับในทางเทคนิคเสียง?
ใช่.
* 3 มีการตีความและข้อสรุปและเสียงธรรมโดยข้อมูลที่นำเสนอ? ถ้าไม่ได้สิ่งที่หลักฐานอื่น ๆ ที่ถูก
ต้อง?
ใช่.
* 4 ไม่ให้กระดาษที่มีรายละเอียดมากพอในการทดลองเพื่อให้วิธีการของมันอาจจะทำซ้ำ? ถ้าไม่ได้จะ
ข้อมูลใด ๆ / วิเคราะห์ / การศึกษา / ทดลองปรับปรุงต้นฉบับหรือไม่
ใช่.
* 5 ผลจะนำเสนออย่างชัดเจน? ถ้าไม่ได้วิธีการนี้อาจจะดีขึ้น? (โปรดพิจารณาโครงสร้างเท่านั้น
องค์กรและเนื้อหาและความผิดพลาดบางอย่างใน Gramma ควรได้รับการแก้ไขโดยบรรณาธิการภาษาของเรา)
ใช่
* 6 คือคุณภาพภาษาที่น่าพอใจ?
ใช่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดเห็นที่ 1
* 1 คือต้นฉบับผลงานต้นฉบับ ถ้าคุณทราบใด ๆที่เผยแพร่เนื้อหาที่อ่อนตัว
ความคิดริเริ่มของต้นฉบับนี้ ได้โปรดพูดมันที่นี่ .
( คุณภาพไม่ดีต่อภาพลักษณ์ของแผนภาพในรูปที่ 5 แผนภาพของระบบ )
2 คือต้นฉบับเสียงเทคนิค ?
ค่ะ
3 มีการตีความและสรุปเสียง และเป็นธรรมโดยข้อมูลที่นำเสนอ ? ถ้าไม่หลักฐานอะไรอื่น
ที่ต้องการ ? ค่ะ

* * * * 4 . ทำกระดาษให้รายละเอียดเพียงพอในวิธีการเพื่อการทดลองของอาจจะทำซ้ำ ? ถ้าไม่ใช่ ทำไม
อื่น ๆ วิเคราะห์ปรับปรุงต้นฉบับ ?
ไม่ได้ ( ไม่เคยบอกเกี่ยวกับวิธีการที่ข้อมูลที่ได้รับ และอะไรคือ อุปกรณ์หรือเครื่องมือที่ต้องใช้ขั้นตอนวิธีของมัน )
* 5 ผลชัดเจนที่นำเสนอ ? ถ้าไม่ วิธีนี้อาจจะดีขึ้น ?( โปรดพิจารณาเฉพาะโครงสร้าง
องค์กรและเนื้อหา - ไวยากรณ์หรือการสะกดผิด จะแก้ไขโดยภาษาของเรา

( บรรณาธิการ ) ไม่ได้มีหลายข้อผิดพลาดในไวยากรณ์เช่นตัวอย่างดังต่อไปนี้
- ท้ายของวรรคที่ 2 . ระบบ " ในประโยค " ในที่สุดจะหมวดหมู่
ผลและคำนวณอัตราข้อผิดพลาด " " ขั้นตอนวิธี " มันควรจะเป็น " ในที่สุดจะแยก
ผลลัพธ์ และคำนวณอัตราการผิดพลาด " " ชุดคำสั่ง "
- ย่อหน้าแรก 3.1 . วิธีการทางสถิติ : การตรวจหารูปภาพที่ใช้เทคโนโลยีในการประมวลผลภาพ
ในแต่ละผลภาพแสดงกรอบภาพในแต่ละจุดของปัญหาสิวที่เรียกว่า " หยด " ซึ่งเป็นการตรวจสอบ . . . . . . .
ของภาพ โดยใช้เทคโนโลยีประมวลผลภาพในแต่ละภาพ ผลแสดงกรอบ
แต่ละจุดของปัญหาสิวที่เรียกว่า " หยด " ซึ่ง . . . . . . .
- และวรรคแรกของ 4 ขั้นตอนวิธีการประมวลผล
" เพื่อพัฒนาอัลกอริทึมในการตรวจจับหน้าสิวเราเริ่มสะสม " นี้จะต้องใช้ประโยคของ
" เพื่อพัฒนาอัลกอริทึมในการตรวจจับหน้าสิวเราเริ่มเก็บ " )
6 เป็นภาษาคุณภาพเป็นที่พอใจ ค่ะ

รีวิว 2
* 1 คือต้นฉบับผลงานต้นฉบับถ้าคุณทราบใด ๆที่เผยแพร่เนื้อหาที่อ่อนตัว
ความคิดริเริ่มของต้นฉบับนี้ ได้โปรดพูดมันที่นี่ ครับ

* 2 คือต้นฉบับเสียงเทคนิค ?
ใช่ ( คิดดี )
* 3 มีการตีความและสรุปเสียง และเป็นธรรมโดยข้อมูลที่นำเสนอ ? ถ้าไม่มี หลักฐานอะไรอื่น
ที่ต้องการ ?
ค่ะ .
* 4ทำกระดาษให้รายละเอียดเพียงพอในวิธีการเพื่อการทดลองของอาจจะทำซ้ำ ? ถ้าไม่ใช่ ทำไม
/ ข้อมูลอื่น ๆการวิเคราะห์ / ศึกษา / ทดลองใช้ปรับปรุงต้นฉบับ ? ค่ะ

เนื้อหาข้อผิดพลาดเหล่านี้ควรได้รับการแก้ไข .
* 5 ผลชัดเจนที่นำเสนอ ? ถ้าไม่ วิธีนี้อาจจะดีขึ้น ? ( โปรดพิจารณาโครงสร้างเพียง
องค์กรและเนื้อหา - ไวยากรณ์หรือการสะกดผิดจะได้รับการแก้ไขโดยบรรณาธิการภาษาของเราค่ะ )

6 เป็นภาษาคุณภาพเป็นที่พอใจ ค่ะ

3
* ความคิดเห็น 1 คือต้นฉบับผลงานต้นฉบับ ถ้าคุณทราบใด ๆที่เผยแพร่เนื้อหาที่อ่อนตัว
ความคิดริเริ่มของต้นฉบับนี้ ได้โปรดพูดมันที่นี่ .
ไม่ควรอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการสมัครอุตสาหกรรม .
* 2คือต้นฉบับเสียงเทคนิค ?
ค่ะ
3 มีการตีความและสรุปเสียง และเป็นธรรมโดยข้อมูลที่นำเสนอ ? ถ้าไม่มี หลักฐานอะไรอื่น
ที่ต้องการ ?
ค่ะ .
* 4 ทำกระดาษให้รายละเอียดเพียงพอในวิธีการเพื่อการทดลองของอาจจะทำซ้ำ ? ถ้าไม่ใช่ ทำไม
/ ข้อมูลอื่น ๆการวิเคราะห์ / ศึกษา / ทดลองใช้ปรับปรุงต้นฉบับ ?
ค่ะ .
* 5 ผลชัดเจนที่นำเสนอ ? ถ้าไม่วิธีนี้อาจจะดีขึ้น ? ( โปรดพิจารณาเท่านั้น โครงสร้างองค์กร และเนื้อหา
ข้อผิดพลาดบางอย่างในแกมมา ควรได้รับการแก้ไขโดยภาษาของเราบรรณาธิการ )
ค่ะ
6 เป็นภาษาคุณภาพเป็นที่พอใจ
ใช่